上海本地股行情的启发

燕赵之子

你的操作方法
是做牛市操作和大级别反弹的
所以提前预测好大盘的级别很重要.

dyy

顶一下

金融帝国

Originally posted by 兰色虚若谷 at 2005-8-21 10:41
金老师您好,好久不见了;又看到了您的文章好高兴啊.您的文章总是那么叫人"耐人寻问"我每次看您的文章都要看两次以上才能漫漫的体会其中的感觉.使我受益非浅.我在这说一句金老师您辛苦了.谢谢您坚定了我的 ...

      很高兴又见到你。哈哈，不用客气。
    其实不是我坚定了你的持股信心，而是你自己做到的。
    不是开玩笑，几年以前我就知道该如何炒股才能够赚到钱。遗憾的是，我自己都没有能够坚持自己的方法。往往做到比看到困难的多！
    股市上满天飞的建议都可能给你带来利润，同样也可能给你带来亏损。至于最终你是赢是亏，完全取决于你自己。
    顺便说一句，三花股份上涨在我想象之中，但是能够这么快的走强有点出乎我的意料。客观的说，你的利润更多的来自于你的好运，而我的建议是最不重要的，哈哈。
    希望你早日找到能够让你长期必然获利的方法，祝你好运。

三青山

金融帝国

Originally posted by 燕赵之子 at 2005-8-21 14:20
你的操作方法
是做牛市操作和大级别反弹的
所以提前预测好大盘的级别很重要.

      这并不是我的操作方法。而是我对过去行情总结出来的某种虽不绝对，但在概率上讲还不错的规律。
    我使用的另外一套方法，和这一点没有任何联系。规律和方法很多，但属于自己的就是一点点。哈哈

hyhui

真中了那句话：吓死胆小的，撑死胆大的！

诗意地栖居

wkk

ddddddddddd

楚狂人

关于上海本地小盘股的狂涨，有部分意见认为是主力借助其拱杆作用拉高指数出货～～～

平常心ltm

总结的很好,只有这样静心细想的做法才能更快的进步,谢谢你的文章,又让大家前进了一步,期待下一篇更精彩的文章!

王小明

应该加为精华的.

淡雪

好！！！

出手必胜

我也正在思考这个问题---------抄对大盘赚不到钱。

谢谢楼主给了不出的分析。

不过遗憾的是还没看到有高手具体地分析如何抓住龙头板块及龙头股！

金融帝国

Originally posted by 出手必胜 at 2005-8-21 20:08
我也正在思考这个问题---------抄对大盘赚不到钱。

谢谢楼主给了不出的分析。

不过遗憾的是还没看到有高手具体地分析如何抓住龙头板 ...

      抓住热点股的股民必定是少数，事实上我也没有抓住，哈哈。
    如果你的获利目标就是定位在短线最强的股票上，那么我有几个观点。你可以考虑一下：
    第一，从基本分析上你不可能事先挖掘出热点，但是事后解释很容易。
    第二，在短线热点股爆发以前，该类股票并没有任何特别之处！所以从长期形态来看，也不会有任何启发。（同形态股票，没有怎么涨的股票有很多）
结论：无论是基本分析还是技术分析，你都不可能在底部买入热点股票。
方法：不是去找未来的热点，而是把握现在最强的股票！不是未来会上涨，而是现在正在快速上涨的！
缺陷：因为强而买入，但是多强买入是个问题。暴涨股可以上涨10%到200%，在这之间随时有可能见顶。所以没有必然买入热点股票的方法。也就是说，一次出色的操作，和买在最高点的愚蠢操作是不可分的！

楚狂人

Originally posted by 金融帝国 at 2005-8-21 20:47

      抓住热点股的股民必定是少数，事实上我也没有抓住，哈哈。
    如果你的获利目标就是定位在短线最强的股票上，那么我有几个观点。你可以考虑一下：
    第一，从基本分析上你不可能事先挖掘出热点，但是 ...

上海本地股由于其拱杆作用好像每波行情都会有所表现，从主力操盘的角度，其是一个操纵指数的好工具～

或者从主力操盘需要的角度出发可以协助咱们挖掘黑马吧？

金融帝国

Originally posted by 楚狂人 at 2005-8-21 23:47




上海本地股由于其拱杆作用好像每波行情都会有所表现，从主力操盘的角度，其是一个操纵指数的好工具～

或者从主力操盘需要的角度出发可以协助咱们挖掘黑马吧？

     我感觉这是一种“未来偏向”，也就是用当时不可能知道的因素来分析当时的行情。
    比如，底部上市的次新股通常可以跑赢大盘，通常底部形成后超跌股短期升幅也会很大（往往这种效应持续时间很短，短期升幅大是因为前面短期跌幅大）。这些规律是可以经受历史验证的。那么这是否就等于我们可以捕捉到本次的超跌股行情和二版行情呢？表面上看这是成立的，但是我们忽略了一个前提：“大盘底部”！其实光这个前提就足够让我们获利的！对吗？还有一个规律同样可以经受历史验证，那就是如果大盘不是底部，这些股票的跌幅会大于大盘！你可以猜测大盘见底而买入新股，但是风险也是很大的。04年8月25日1340点时我赌大盘不破1300点，买入了上市首日的002033。买入价10。4元，第三天该股跌到了8。7元。其实我距离底部就差一点点，结果利润大打折扣。如果偏差大了呢？是不是就会亏损惨重呢？
    既然当时判断底部都是那么的困难，那么这些细节又是如何预测出的呢？要知道并不是每一次底部都会拉小盘指标股。对吗？在我印象中，97年10月后主力拉升过该股，“小盘指标股”的名字我也是那时听说的。可是这么多年并没有发生类似的事情发生。事实上，01年以来该股都弱于大盘。前几年的行情，这种小盘指标的特性也是存在的呀。为什么以前没有走出这次的行情？即使每次行情都会这种规律，那么判断底部也是个问题。
    规律不等于利润！包括我这篇文章所说的规律也是这样。他不会给你带来利润，但是当你遇到这种情况的时候应该是有参考价值的。本文提到的规律我早就知道，但是我这次并没有获利呀。任何规律都有前提条件，那么这个前提条件就具有不确定因素。在不确定因素的条件下，那个规律事先也是具有不确定性的！事后分析的话，这种前提的不确定性自然就消失了。
    还有一点，找规律要找那些广义的、本质的。细节的规律没有意义，不具有在现性。这种微观的规律我也能找出很多。比如，仪征化纤97年9月曾经拉升掩护带h股的大盘股放货；2001年6月这一幕又一次上演。（下次还会这样吗？）我记得很清楚，为了看清楚行情的性质。我特意去楼下看了一下散户大厅中的查询成交系统，结果显示大量股民抛出仪征化纤，而买入上海石化等同板块股票的成交纪录更多。那时我就明白了主力有时会牺牲一只股票，而实现整个板块的放货。。。。。。。那么这种微观的规律，能否给你未来带来利润吗？我想不能！   
    如果你能准确的判断出大盘的底部，那么你就会变得富可敌国。既然这样，我们还有必要猜测主力的细节思维吗？或者说，我们能够猜出主力在想什么吗？别说事先，就是事后，很多现象我都找不到合理的解释。（以前发过这方面的文章）
    事后分析其实很可笑的。大家可以把01年的暴跌归结于股票的基本面差，所以价值回归。那么5。19行情的时候，股票的基本面比那时好吗？如果这种假设成立，那么5。19行情都不应该产生！还有一个理由就是国有股减持，这一条更可笑了！事实上01年只不过是讨论这个问题，而并没有实施。反而99年底，中国嘉陵和黔轮胎真正的减持了呀！！！2000年的牛市还有存在的道理吗？甚至2000年转配股的上市都没有影响牛市的形成！明白吗？不是理由产生了熊市，而是熊市确定了理由！
     上海本地股行情是掩护放货也好，是“围魏救赵”（历史上曾经大幅拉升上海的两只新股，从而也扭转了深圳的熊市。历史上称为围魏救赵）也罢；是无理由的投机炒作也好；是对高对价的合理反映也罢。。。。。。总之他上涨了，我们再来探讨这些有意义吗？要知道历史上很多现象，事后都找不到合理的解释！存在就是真理！！

楚狂人

Originally posted by 金融帝国 at 2005-8-22 01:01

     我感觉这是一种“未来偏向”，也就是用当时不可能知道的因素来分析当时的行情。
    比如，底部上市的次新股通常可以跑赢大盘，通常底部形成后超跌股短期升幅也会很大（往往这种效应持续时间很短，短期升 ...

:*22*::*22*::*22*:

谢金版指导～

吉人

写的不错:

cyqpxx

好贴，谢谢