搜索
楼主: 金融帝国

也许炒股的方法应该力求简单

[复制链接]

签到天数: 3 天

发表于 2005-8-12 10:46 | 显示全部楼层
谢谢学习
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-6-5

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

发表于 2005-8-12 18:00 | 显示全部楼层
帝国的帖子要顶。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-2-3

回复 使用道具 举报

发表于 2005-8-12 18:04 | 显示全部楼层
这样的文章有水平
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-5-2

回复 使用道具 举报

发表于 2005-8-12 19:10 | 显示全部楼层
帝国的帖子要顶
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-2-26

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-8-13 01:07 | 显示全部楼层
Originally posted by qeli at 2005-8-12 11:06
是的,赞同。我刚炒股时虽不搞得太复习,但总不相信过于简单,所以就设置了6、7条均线,把自己也看晕了。但钱一样无赚到且亏损严重,幸好无研究过什么经典指标,不然会中毒太深。现在我的操作一切均以道氏理论为指 ...

      我觉得收益率越大的炒股方法,成功率就越不稳定。你的方法确实不错!其实我也是通过大势分析来锁定必然(低)利润,再通过某些方法来试图获得可能的高利润。
      股市上确实有很多非常简单的正效益系统。只不过很少有人甘心去做,或者说不甘心付出必然的成本。我前面用一个简单的expma指标来验证6年来从千点来回到千点去的上证指数的机械操作效果。结果是可以获利70%以上,当然年平均百分之十几的收益确实低了一点。但是这种情况是在指数“回原位“的前提下。如果承认股是长期趋势是向上的话,那么6年跑盈指数70%应该是非常可观的收益。
       谢谢朋友的支持,祝你好运。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-2-6

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-8-13 01:12 | 显示全部楼层
Originally posted by 太不公平 at 2005-8-12 06:57
我觉得你老妈真好!!!!!!!
你 的 炒 股 方法决定了一点,不是全错,就是全对,!!!

      不好意思,我没有明白公平兄的意思。请明示,谢谢。
      我觉得我炒股票的方法是经常产生亏损的,也就是通常所说的错误。全对指的是什么呀?但是我几乎可以必然的通过一次盈利来弥补所有的亏损。那么全错是什么意思呀?
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-2-6

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-8-13 01:14 | 显示全部楼层
Originally posted by 明吾 at 2005-8-12 08:28
你的股票前期处于3浪2回调,马上就要涨了。

     谢谢朋友的分析,更感激朋友还惦记着我的股票。
     但愿如此吧,这不是我能左右的。不过好在,这次即使买入也是止盈。哈哈,让市场告诉我该如何去作吧。
     谢谢你,祝你好运。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-2-6

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-8-13 01:21 | 显示全部楼层
Originally posted by 江苏常熟老李 at 2005-8-12 08:51

“在现性”  我理解是否为“再现性”

我们不是历史学家与考古学家 没有必要来孜孜以求论证大盘多少点位

投机 看看有没有机会 就是这样

      不好意思。我就是马马虎虎的人,所以总有很多错字。真的不好意思,感谢您的更正,哈哈。
      如果一种方法不具有再现性,那么这种方法有意义吗?我不是说必然的规律,至少有一定概率的再现性吧。如果我们把捕捉黑马所需要关注的特征,定义的太苛刻。那么再现性就会很低,所以我力求简单。
      比如,我先找到一种特征。然后在历史上验证这种特征出现后,成为黑马的概率。历史是一面镜子,看到历史就看到未来。不过历史重复的是本质,而不是细节。你能看出科举制度和高考制度的共性吗?这就叫再现性,细节可以变化很大、变化很快,但本质的变化是很缓慢的。在重复多次周期循环以后,本质的东西变化很小。
参与人数 1奖励 +8 热心 +3 时间 理由
ljh970626 + 8 + 3 2013-4-28 21:28 对,重复本质

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-2-6

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-8-13 01:21 | 显示全部楼层
谢谢大家的支持,非常感谢。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-2-6

回复 使用道具 举报

发表于 2005-8-13 07:56 | 显示全部楼层
只有比别人聪明10倍的人才敢说炒股的方法简单。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-9-2

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

缠学艾略特波浪看盘

发表于 2005-8-13 10:56 | 显示全部楼层
大势重要,个股也重要啊!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-7-9

回复 使用道具 举报

发表于 2005-8-13 11:02 | 显示全部楼层
谢谢!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-7-15

回复 使用道具 举报

发表于 2005-8-13 12:35 | 显示全部楼层
……顶好贴来啦!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-2-11

回复 使用道具 举报

发表于 2005-8-13 12:52 | 显示全部楼层
我倒是操作心态不太好!!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2002-11-12

回复 使用道具 举报

发表于 2006-1-24 19:47 | 显示全部楼层
谢谢 !!!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-2-27

回复 使用道具 举报

发表于 2006-1-24 21:02 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-8-19

回复 使用道具 举报

签到天数: 138 天

发表于 2006-1-24 22:05 | 显示全部楼层
加深不少体会,技术的简单就是好,难的是心态的简单,能说说如何抵抗外界的诱惑,平静的只执行简单的技术。或是给个链接。谢谢!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-3-17

回复 使用道具 举报

发表于 2006-1-24 22:11 | 显示全部楼层
不错,炒股不用弄的很复杂的
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-9-2

回复 使用道具 举报

发表于 2006-1-24 22:35 | 显示全部楼层
心态变简单,,,,
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-1-15

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-1-24 22:52 | 显示全部楼层
原帖由 江夏证券 于 2006-1-24 22:05 发表
加深不少体会,技术的简单就是好,难的是心态的简单,能说说如何抵抗外界的诱惑,平静的只执行简单的技术。或是给个链接。谢谢!
原帖由 江夏证券 于 2006-1-24 22:05 发表
加深不少体会,技术的简单就是好,难的是心态的简单,能说说如何抵抗外界的诱惑,平静的只执行简单的技术。或是给个链接。谢谢!

    如果说技术还能向高手学习的话,那么心态只能靠你自己。因为你看到的文章,如果你没有同样的经历和阅历你是不会理解的;而如果你有同样的经历和阅历你不看这篇文章你也是会理解的。
    我最早炒股票的时候是97年,那时看了一本青木的书《生财有道》。那本书本来就不厚,而且还用了很大的篇幅说明止损的重要性。他指出即使你看过此书什么都没有学会,只要记住“永远不要持有第四阶段的股票”,那么你在来年的操作中战绩都会大大的提高(第四阶段指下跌阶段)。有意思的是,那时我就对青木的观点深信不疑。他的书是我最爱看的书,我几乎买到了他所有我可能买到的著作。。。。。。。结果呢?在这之后的6年中,我还是经历了3次50%左右的大亏损。我深信不疑的书,并没有帮我摆脱一个股民的必然命运。
    最近一年中我在网上看了很多关于理念的书。虽然这些书我以前没有看过,但却有一种似曾相识的感觉。我似乎觉得他说出了我想说出的东西,甚至书中的观点和我的总结高度相似!我只是想告诉你一个简单的道理:只有经历过,才能理解到。而当你真的通过经历而正理解的时候,看得到看不到这篇文章或是这本书已经不重要了。如果我对一个新股民说,不要为股市的波动找原因,不要相信基本面。你说他会有何反映?

     既然你提出了这个要求,我就试试说说看。在股市中做到无思、无欲是不太现实的。但我们可以做到不思、不欲。无欲是指不要对行情的方向和自己的战绩有任何欲望,相信谋事在人,成事在天。不思是指不要过多的思考行情为什么这样?不要思考某某现象说明什么问题?你只要明白你的方法告诉你什么时候该买,什么时候该卖就可以了。剩下的事情交给市场和股评家去做。股民的成长是先学习方法,然后再忽略方法。新股民什么都不懂,他自然认为方法学习的越多越好;而老股民已经知道很多的方法,但同样多的结论让他寸步难行,所以就必须学会忽略。
     今天发表了一篇文章《四只股票跌停版,能否说明大盘见顶?》http://bbs.macd.cn/viewthread.php?tid=870018&extra=page%3D1我的本意并不是想探讨大盘见顶没有?而是想说明微观、片面的分析方法是如何通过分析者的主观来影响分析结果的。因为我看到的论坛上太多的预测贴,根据细微的市场现象来做出分析得到自己想得到的结论。这种以偏概全确实很可笑,真的。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-2-6

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:MACD仅提供交流平台,请交流人员遵守法律法规。
值班电话:18209240771   微信:35550268

举报|意见反馈|手机版|MACD俱乐部

GMT+8, 2025-4-22 23:39 , Processed in 0.033267 second(s), 12 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表