- 金币:
-
- 奖励:
-
- 热心:
-
- 注册时间:
- 2004-12-19
|
|
大盘靠什么推动？靠量能。
现在谈什么级别的反弹，还太早！
为什么呢，根据历史的经验，当大盘量能的13日均线上穿55天均线，才是大盘反弹成立的标志。
我们知道，推动股市上涨的是金钱的大小，靠一定量成交量来维持。那么，要多大的成交量才能视为反弹甚至是反转呢？我认为，孤立的看这个问题，不好回答。要历史的看，与前期的成交量来对比看。根据意大利数学家费波南在《计算法》一书中提出关于大自然数字的观念，从兔子的繁殖，也就是1/1/2/3/5/8/13/21/34/55/89/144，称之为“费波南系数”。从我们的经验来看，把短期成交量设置为13天，把长期成交量设置为55天，来判断他们彼此之间量能的变化。
在历史的底部，我再强调一便：在历史的底部，
当13天线上穿55天线，我们认为大盘反弹的标志成立。如果短期成交量设置过小，虽然灵敏度增加，但可靠性降低，容易形成假上穿，假行情。从历史上的几次行情看，都是在13天线上穿了55天线的基础上，展开的行情。
显然，现在离这个要求还差很远。
Originally posted by 知行合一 at 2005-2-6 07:22
是的.在历史的底部.
能否将历史底部写成公式呢?
时价：历史底部公式:
中线:ma(v,13),colorwhite;
长线:ma(v,55),colorred;
[img]
 [img]
从目前来看，现在的反弹，只是主力在试枪的行为。大盘必然还有一个缩量下跌的过程。然后再放量上涨。我们经常称“缩、放、缩、放”过程。等到我们看到13日量线上穿55天量线时，我们才能动手。
请看我上次与一位网友的对话
Originally posted by gang学者 at 2005-2-7 17:16
也谈一点个人看法：
量和价不一样，量应该说不具有连续性，而价就有一个惯性，把一个不具连续性的量用连续性的数学方式是很难达到统计目的的。
不当之处请指点
谢谢您参与讨论，并祝您春节愉快！
对于您表达的意见，我是这样想的，不对的地方，请指教：
1、恩格斯曾经说过，任何事物，如果不能用数学方式或者数学模型来表达，就不是完美的。正因为量能不具有连续性，我没有用一个固定的100亿或者其它的数字来表示反转或者反弹，而是用了一个相对的数学方式——13天量线上穿55天量线来表示。这样表达的含义是：55天的均量是一个比较长期稳定的，不容易随时变动的数字，而13天的均量对55天来说，又是短期的比较容易变动的量，是比较活跃的量线。当活跃的量线上穿了比较稳定的不容易随时变动量线，说明情况发生了变化，打破了原来平衡的格局。同时，13天不是3天、5天的超短，而是说明有相当大的力量在打破这个平衡。
2、从大盘的现实量能来看，从1月21日开始放量到1月31日，大盘只用了7天时间就完成了13天量线上穿55天量线的任务，说明了有主力在短期内做了超过平时数倍的量能活动。平时大盘的量能只在40——45亿之间，上穿和期间达到70亿以上，如果散户的量能是个常量的话，是没有能力达到这个量的。只有主力有这个能力增加量能。
这个现象至少表达了主力在换仓或者在吸纳新的品种建仓。如果说个股有庄家对倒的行为，那么大盘是没有这个嫌疑的，他是比较真实的反映了资金运动的情况。
3、从大盘历史的情况看，时价版主的图表清楚的、真实的反映了历史大底下，13天量线上穿55量线会有一轮反弹或者反转的行情。实践证明是正确的。在这个区域里，主力横盘的时间越长，行情就越大。03年11月在13天量线上穿55天量线后，还用了一定时间来吸货，后来引起来了上升350多点的比较大的行情。 |
|
|
楼主
发表于 2005-6-7 11:52
