为什么宁愿在期市风险大而暴仓，却不愿去股市风险小而积累经验？

罡风

那是96年的北交所绿豆合约，当时我还没有自己的电脑，所以也没有保存资料。

罡风

江恩的确是表示过期货比股票好做的意思，且不说大师的观点未必就是真理，也不说时空条件不同不具备可比性。仅仅是历史不同这一个因素就无法照搬大师的理论，你想想，美国搞市场经济多少年了，中国才搞了多少年？怎么比呀？

我有个同学曾经是市粮食局下属的某公司，他们曾经炒过苏州红，我记得那时的苏州红好象是已经涨到了5000多。他跟我说，这次操作他们必赢！为什么？因为那时的苏州红已经是历史天价了，他们公司做空，手里又有现货，全部是可以做成仓单的正品。如果后市下跌不用说了，如果继续上涨就准备参加交割，反正手里有的是现货，怕什么，即使是按目前的价位交割也是大赚，比现货市场的价格要高的多！结果最后他们还是赔了，而且还赔的很惨，你猜猜为什么？

:o:o:o

[ Last edited by 罡风 on 2005-4-7 at 14:37 ]

牧羊

期货外汇的风险对没有经验的朋友，就是老虎。先在股票上锻炼吧，等成熟在去不晚

期货几天可以亏完，外汇几分钟足够回家，极端情况就是几秒

没有足够的经验，到这两个市场几乎是送死。不排除有天才，但是自己衡量下自己是不是。

我的手气比个版主都好点，

不过期货市场很快就要迎来历史性的机遇，这个机会我是不可能放弃的

曹倍源

Originally posted by 罡风 at 2005-4-7 14:32
那是96年的北交所绿豆合约，当时我还没有自己的电脑，所以也没有保存资料。

西西，阿哥是老前辈了

那你觉得这两年期市中哪段明显的行情是与股市不同的，我来与阿哥交流一下，

我的飞狐删了，看不见期货的，那你受累贴个图吧，把5.10.20.30.60.120.250均线和成交量带上就行，西西。

罡风

前辈不敢当啊，不过是早入市几年，多些赔钱的经验而已。
我已经不炒期货很久了，现在的主要的精力都放在股市上了。
在我练成短线高手之前，我是不会再去炒期货的。
期货带给我最大的收获就是锻炼了心里素质，在股市咱一不怕跌，二不怕套，哈哈！不盯盘是常有的事，做期货时可不敢不盯盘，否则死了都不知道是怎么死的。
源源的帖子很有水准，拜读了一些，很有收获！

牧羊

我做期货也不盯盘的，外汇也不盯盘的
，股票更不盯盘的

曹倍源

Originally posted by 罡风 at 2005-4-7 15:02
前辈不敢当啊，不过是早入市几年，多些赔钱的经验而已。
我已经不炒期货很久了，现在的主要的精力都放在股市上了。
在我练成短线高手之前，我是不会再去炒期货的。
期货带给我最大的收获就是锻炼了心里素质，在 ...

阿哥谦虚辣，我这两天才看你CDL1945实战的帖子，觉得做得很好的，我觉得他那买完不看实盘的战法很有价值，我现在就时有受分时波动诱惑犯错误，虽然短期趋势和组合后果心理很清楚，可还是想的太多，

有空多交流，西西。

曹倍源

Originally posted by 牧羊 at 2005-4-7 15:11
我做期货也不盯盘的，外汇也不盯盘的
，股票更不盯盘的

现在让我去做期货，也会这样的，看准一波势，搂到底，

股票品种多，运做的周期位置不同，产生不同的机会几乎分布于每天,所以尽量回避调整，提高资金效率，这样做我觉得更有意义乐趣和享受，

牧羊

Originally posted by 曹倍源 at 2005-4-7 15:23


现在让我去做期货，也会这样的，看准一波势，搂到底，

股票品种多，运做的周期位置不同，产生不同的机会几乎分布于每天,所以尽量回避调整，提高资金效率，这样做我觉得更有意义乐趣和享受，

嘿嘿借一句话：实践是检验真理的唯一标准！

静静地流逝

期货可不可以做中线？

dyy

大牛股翻过来就是暴跌股,高台跳水股翻过来就是大大牛股，看熟了，股票，期货一个样，做多做空一个样，起涨起跌点一个规律

投机之人

Originally posted by 罡风 at 2005-4-7 14:03

我发现你总是歪曲我的意思，我什么时候表达过“期货不好”的意思了？？？
对于一个有足够经验的市场老手来说，期市当然是个好地方，因为那里的机会大嘛！但对于一个新手来说，特指那些从没有接触过期货的投资者，如果入市前没有做好充足的准备，包括经验、技能、资金等方面的贮备，贸然入市只能是自寻死路。因为你的帖子是针对那些在股市中都无法赢利的弱势群体，我当然要反对了。如果当年我入市前有人对我讲现在我讲给你的这些话，也许我就会避免很多无谓的损失。

我的话也许很难听，但不这样不足以振聋发聩呀！如果你的那些话是针对融者胜曹倍源这些市场经验丰富的人而说的，就算是有些问题我也不会多说什么，因为我相信他们的经验足以应付他们可能会遇到的问题。反倒是你自己，不免有些让人担心了，因为我发现你不但市场经验不足，社会经验也不足，对国情缺乏必要的了解。我猜你大概是走出校门没多久吧？我那个时候也是这样，要不然就不会走这么多的弯路了。

给准备投身于期货市场的人士一点忠告：
1〕准备好充足的“学费”，够赔光几次的。
2〕存入的保证金尽量少些，暴仓是早晚的事。
3〕坚持“以最少的学费换取最多的经验”的原则。
4〕在期市中混个两三年以后，再来判断自己是否适合这一行。  

这不是说期市不好吗？难道这“1〕准备好充足的“学费”，够赔光几次的。2〕存入的保证金尽量少些，暴仓是早晚的事。”能使那个人得出期市好的结论？怎么进期市就这么多忠告，股市就不同吗？我真不明白你到底想说什么？

东海醉仙

支持版主的观点，建议股市精英可做期货，炒外汇。到哪儿都会赚大钱。在股市赚不到钱的弱势群体请到隔壁的期货论坛去看看，听听，问问。您就会知道谁在和您讲真话，谁是您真正的朋友！！！！！！

罡风

Originally posted by 投机之人 at 2005-4-7 16:14
这不是说期市不好吗？难道这“1〕准备好充足的“学费”，够赔光几次的。2〕存入的保证金尽量少些，暴仓是早晚的事。”能使那个人得出期市好的结论？怎么进期市就这么多忠告，股市就不同吗？我 ...

我也觉得你没有明白我在说什么！
你到底炒过期货没有啊？

股市和期市当然不同了，我再费些口舌多说几句，你实在不明白我也没有办法。

打个比方，你在期货公司开了个10万元的账户，然后建立了5万元的仓位，但方向做反了，如果是10％的保证金，大概一个板就暴仓了。接下来的就是，要么追加保证金，要么被期货公司踢出来。

如果是在股市开个10万元的账户，同样是建立了5万元的仓位，方向做反了，一个板也就赔10％，合总资金的5％，这点风险和期市比起来，又算的上什么？

在我认识的投资者当中，期货暴过仓的不乏其人，炒股暴仓的还没有遇到过，只是听说过早期的一些投资者因为透支而暴仓。

我给出的那几点忠告，无非是在强调期市的风险很大，很多人在接触期货之前对此是没有一点概念的。但一个市场的风险大不大，与这个市场好不好，又怎么是一个概念呢？

我真的搞不懂你：我说期货市场的风险大，难道就表明我认为这个市场不好吗？是我没有说明白还是你没有看明白？

:*31*::*31*::*31*::*31*::*31*::*31*::*31*:

罡风

Originally posted by 静静地流逝 at 2005-4-7 16:10
期货可不可以做中线？

只要你有足够多的保证金。

随大流

股票，新手看看就算了
熟悉K线图之后，如果要真想把技术提高一个层次
非得走杠杆投机之路不可
但得慢慢来
股票是自行车，期货是高速路，外汇是F1，走都没学会，想跑想飞是不行的
实际上资金量大了，盈利速度基本都高不到那里去，那时候是稳定第一
但对小资金来说，对投机老手来说，杠杆市场是迅速把资金做大的捷径

多杀多

对期市接触很少，很感谢罡风版主的建议，先在股市练练再说。

投机之人

Originally posted by 罡风 at 2005-4-7 16:57

我也觉得你没有明白我在说什么！
你到底炒过期货没有啊？

股市和期市当然不同了，我再费些口舌多说几句，你实在不明白我也没有办法。

打个比方，你在期货公司开了个10万元的账户，然后建立了5万元的仓位，但方向做反了，如果是10％的保证金，大概一个板就暴仓了。接下来的就是，要么追加保证金，要么被期货公司踢出来。

如果是在股市开个10万元的账户，同样是建立了5万元的仓位，方向做反了，一个板也就赔10％，合总资金的5％，这点风险和期市比起来，又算的上什么？

在我认识的投资者当中，期货暴过仓的不乏其人，炒股暴仓的还没有遇到过，只是听说过早期的一些投资者因为透支而暴仓。

我给出的那几点忠告，无非是在强调期市的风险很大，很多人在接触期货之前对此是没有一点概念的。但一个市场的风险大不大，与这个市场好不好，又怎么是一个概念呢？

我真的搞不懂你：我说期货市场的风险大，难道就表明我认为这个市场不好吗？是我没有说明白还是你没有看明白？

说什么呢？这要让你去辩论赛不得输光了回来？！还炒股炒期炒汇的，哪到得了那一步啊？


:*28*::*28*::*28*::*28*::*28*::*28*::*28*:

wapoleon130

对于斑竹和投机之人，偶都较为欣赏，为斑竹的社会责任颇为钦佩，为投资之人的勇毅也甚为折服。而这次交流没能产生共鸣在于大家的着眼点不同，但都没有本质上的错误可言，只是理解上存在差异，使得矛盾突现。个人觉得斑竹的发言是比较中肯的，从始至终强调资金在期市的风险暴露程度较股市为大（当然高风险也必然意味着潜在的高额收益，这恐怕是投资之人想诉于我们的），而这并不是说斑竹认为期市不好（股市期市都有风险，只是大小之分罢了），只是他站在普通投资者的立场上来看待这一问题，以一种过来人的责任感让尚不具备经验的散户个人充分认识到两个市场风险差异。当然根据自身的资金情况、风险承受能力、知识储备以及市场经验来决定涉猎的范围，这想必也是投机之人所认同的。所以在这一点上大家是没有没有差异的。斑竹此次发言的初衷，我想更应该是针对初入市场而蠢蠢欲动的投资者，这才是争论的实质。毕竟不是所有的人对高收益的鼓惑发言具有免疫力的。
只是投机之人认为在当前股市的这种行市之下，他觉得在期市这一零和博弈的市场中更能满足自身对于收益率的追求罢了。毕竟在期市中市场的技术特征更具指导意义，更要求严格的资金管理能力，更要求风险与收益的评判和识别，是高手晋级的必由之路（想必投机之人让大家不要坐井观天云云的，说的就是这个意思）。这也是斑竹所认可的。
所以个人认为这应该是对于这场争论较为合理的诠释。争论本身能让我们这群虾米多些认识市场的视角和渠道，基于此，喜欢投机之人的轻松，毕竟这是没有客观绝对标准的度尺的，是大家的经验总结。
呵呵，不过更欣赏斑竹的责任感。一席浅见，望二位兄长莫要见怪。就事论事，绝无他意。

罡风

无知者无畏呀！