为什么宁愿在期市风险大而暴仓，却不愿去股市风险小而积累经验？

牧羊

Originally posted by 静静地流逝 at 2005-4-7 16:10
期货可不可以做中线？

当然可以的

能在期货上作中线那才是爽死，当然做不好，强求去做那是找死

东海醉仙

真正打过仗的老兵会教新兵怎样保护自己才不容易被打死。课堂里的教官告诉你军人的荣誉，勋章，漂亮军服，孩子们冲啊！

投机之人

Originally posted by amalthea at 2005-4-8 23:34
期货撑死了也就是个零和市场(不计交易费用)，难道还能每个人都挣大钱？

要想每个人都挣大钱，只好留在股市了（这里就是计算了交易费用也不是零和市场，简直就是祥和市场）。而期货市场只有少数人能赚钱。所以大多数人.......就干些大多数人该干的事吧！
:P:P:P:P:P:P:P:P:D:D:o:o:D:D:D:D:o:P:o:P:lol::lol::*28*::*28*::*28*::*28*:

sanyan

不管在那个市场，没有几次惨痛的教训是不会“悟”的（可能有天才，不过我没碰到），它们出现的早晚无非是时间问题，股票慢点，期货快点而已。！

投机之人

Originally posted by 罡风 at 2005-4-7 16:57

我也觉得你没有明白我在说什么！
你到底炒过期货没有啊？

股市和期市当然不同了，我再费些口舌多说几句，你实在不明白我也没有办法。

打个比方，你在期货公司开了个10万元的账户，然后建立了5万元的仓位，但方向做反了，如果是10％的保证金，大概一个板就暴仓了。接下来的就是，要么追加保证金，要么被期货公司踢出来。

如果是在股市开个10万元的账户，同样是建立了5万元的仓位，方向做反了，一个板也就赔10％，合总资金的5％，这点风险和期市比起来，又算的上什么？

在我认识的投资者当中，期货暴过仓的不乏其人，炒股暴仓的还没有遇到过，只是听说过早期的一些投资者因为透支而暴仓。

我给出的那几点忠告，无非是在强调期市的风险很大，很多人在接触期货之前对此是没有一点概念的。但一个市场的风险大不大，与这个市场好不好，又怎么是一个概念呢？

我真的搞不懂你：我说期货市场的风险大，难道就表明我认为这个市场不好吗？是我没有说明白还是你没有看明白？

说什么呢？这要让你去辩论赛不得输光了回来？！还炒股炒期炒汇的，哪到得了那一步啊？

Originally posted by 罡风 at 2005-4-7 16:57

我也觉得你没有明白我在说什么！
你到底炒过期货没有啊？
打个比方，你在期货公司开了个10万元的账户，然后建立了5万元的仓位，但方向做反了，如果是10％的保证金，大概一个板就暴仓了。接下来的就是，要么追加保证金，要么被期货公司踢出来。

罡风，建立5万元的仓位，如果是10％的保证金，应该用多少钱呀？啊？
买价格5万元的股票是得花5万元；可是买卖5万元的期货只花5千元！你说的等于是在比5万的股票和50万的期货哪个风险大，你还说什么炒汇就支持，嗯！

Originally posted by 罡风 at 2005-4-6 17:21
你如果劝大家炒汇我一定支持。

外汇400倍融资杠杆，你开个10万元的账户，然后也拿5万元去建仓位？你想做5万元的外汇只要出125元不就行了？！居然还反问我炒没炒过期货？！嗯？！

Originally posted by 罡风 at 2005-4-7 16:57
你到底炒过期货没有啊？

我真是白叫你一声老兄，你这些年都受什么刺激了，糊涂到这样？真得好好想想了。

:*28*::*28*::*28*::*28*::*28*::*28*::*28*:

投机之人

Originally posted by 东海醉仙 at 2005-4-8 16:14
真正打过仗的老兵会教新兵怎样保护自己才不容易被打死。课堂里的教官告诉你军人的荣誉，勋章，漂亮军服，孩子们冲啊！

分红率越高损失就越大，A股股东受到严重伤害！
上市公司分红要扣20%红利税，这是个人投资者人人皆知的事情。但或许我们不知道，同样投资A股的机构投资者分红却不扣税。来源: 证券市场红周刊　

投机之人

Originally posted by 东海醉仙 at 2005-4-8 16:14
真正打过仗的老兵会教新兵怎样保护自己才不容易被打死。课堂里的教官告诉你军人的荣誉，勋章，漂亮军服，孩子们冲啊！

所以我告诉你：喝醉了不要上战场，否则受到严重伤害容易被打死。

太不公平

罡风，建立5万元的仓位，如果是10％的保证金，应该用多少钱
=========================================
罡风的意思是10万中用了5万来建立舱位。
=========================================
打个比方，你在期货公司开了个10万元的账户，然后建立了5万元的仓位，但方向做反了，如果是10％的保证金，大概一个板就暴仓了。接下来的就是，要么追加保证金，要么被期货公司踢出来。
============================================
这段话应该有误，基本上期货一个板亏损30%，即5万元的30%。1.5万元。从剩下的5万元中扣除。此时手中品种数量未减，但帐户上资金只剩下3.5万元。但只要你不平仓。帐户上的资金会根据行情不断变化。

罡风

Originally posted by 投机之人 at 2005-4-9 12:31



说什么呢？这要让你去辩论赛不得输光了回来？！还炒股炒期炒汇的，哪到得了那一步啊？

罡风，建立5万元的仓位，如果是10％的保证金，应该用多少钱呀？啊？
买价格5万 ...

还是你厉害，我没词儿了，祝你期货投机成功！

东海醉仙

所以我告诉你：喝醉了不要上战场，否则受到严重伤害容易被打死。

听朋友说：对越反击战出师大会上都喝了“壮行酒”。我也为即将去期市，金市，外汇，赌场的壮士们送行！预祝投机成功！衣锦还乡，光宗耀祖。:*9*::*9*::*9*::*22*::*22*::*22*:

gogonkt

金融市场向来就是天才的游乐场
如果你不信的话你就看看中外多少高手，
有几个回，
注定了是一仗功成万骨枯，
期货市场的工具比股市的多好多，
不小心运用就极易造成损失，

兵器越利，越是凶险

缘缘缘

看了前面的朋友讨论，我想谈谈一点看法，我认为股市，期市，外汇都有风险，新手最好在实际投资前先模拟操作，积累经验，等自己觉得有把握的时候在进场不迟。
期货，外汇都是保证金制度，是放大了的交易，这跟股票不同，这点需要新手注意。
现在推出了统一指数，股指期货的推出为期不远了，现在需要了解有关期货方面的知识，这对自己没有任何坏处。

投机之人

Originally posted by 罡风 at 2005-4-10 01:31

还是你厉害，我没词儿了，祝你期货投机成功！

罡风，请你理解，这不是针对你个人。我也没为任何利益集团说话，跟你一样我也是自己资金自己交易。只是我发现对我来说，交易期货更顺手，比股票容易赚钱，所以有感而发，题目拟得是“煽动性”了。但我想只要能耐心看完全帖，还不至于受误导。

我在macd很长时间了，非常敬佩您热心助人的品格。我个人也从中受益良多。我在此真心说一声：“谢谢，继续支持您！”同时，也愿论坛的学术交流日益活跃，让我们股票、期货、外汇等等所有投资者都能从中获益。

投机之人

Originally posted by wapoleon130 at 2005-4-8 11:33
对于斑竹和投机之人，偶都较为欣赏，为斑竹的社会责任颇为钦佩，为投资之人的勇毅也甚为折服。而这次交流没能产生共鸣在于大家的着眼点不同，但都没有本质上的错误可言，只是理解上存在差异，使得矛盾突现。个人觉得斑竹的发言是比较中肯的，从始至终强调资金在期市的风险暴露程度较股市为大（当然高风险也必然意味着潜在的高额收益，这恐怕是投资之人想诉于我们的），而这并不是说斑竹认为期市不好（股市期市都有风险，只是大小之分罢了），只是他站在普通投资者的立场上来看待这一问题，以一种过来人的责任感让尚不具备经验的散户个人充分认识到两个市场风险差异。当然根据自身的资金情况、风险承受能力、知识储备以及市场经验来决定涉猎的范围，这想必也是投机之人所认同的。所以在这一点上大家是没有没有差异的。斑竹此次发言的初衷，我想更应该是针对初入市场而蠢蠢欲动的投资者，这才是争论的实质。毕竟不是所有的人对高收益的鼓惑发言具有免疫力的。
只是投机之人认为在当前股市的这种行市之下，他觉得在期市这一零和博弈的市场中更能满足自身对于收益率的追求罢了。毕竟在期市中市场的技术特征更具指导意义，更要求严格的资金管理能力，更要求风险与收益的评判和识别，是高手晋级的必由之路（想必投机之人让大家不要坐井观天云云的，说的就是这个意思）。这也是斑竹所认可的。
所以个人认为这应该是对于这场争论较为合理的诠释。争论本身能让我们这群虾米多些认识市场的视角和渠道，基于此，喜欢投机之人的轻松，毕竟这是没有客观绝对标准的度尺的，是大家的经验总结。
呵呵，不过更欣赏斑竹的责任感。一席浅见，望二位兄长莫要见怪。就事论事，绝无他意。  

十分认同您的说法。

chengjh

支持罡风

投机之人

Originally posted by 太不公平 at 2005-4-10 00:56
罡风，建立5万元的仓位，如果是10％的保证金，应该用多少钱
=========================================
罡风的意思是10万中用了5万来建立舱位。
=========================================
打个比方，你在期货公司开了个10万元的账户，然后建立了5万元的仓位，但方向做反了，如果是10％的保证金，大概一个板就暴仓了。接下来的就是，要么追加保证金，要么被期货公司踢出来。
============================================
这段话应该有误，基本上期货一个板亏损30%，即5万元的30%。1.5万元。从剩下的5万元中扣除。此时手中品种数量未减，但帐户上资金只剩下3.5万元。但只要你不平仓。帐户上的资金会根据行情不断变化。  

谢谢，罡风的意思我看得很明白。我是说，5万股票比5万期货，不应该5万股票比5万期货保证金，那样等于差了10倍。

关于保证金我原帖里有解释。说得很清楚。看原帖----为什么宁愿在股市风险“小”而赔光，却不愿去期市风险“大”赚钱

投机之人

Originally posted by 投机之人 at 2005-4-9 12:31

外汇400倍融资杠杆，你开个10万元的账户，然后也拿5万元去建仓位？你想做5万元的外汇只要出125元不就行了？！

再说一下外汇保证金，如果10万元的账户按照半仓比例建外汇仓位的话，相当于买了5万x400=2000万的外汇，显然10万的账户承受2000万的风险是太大了，2000万呀！迷你合约1口（等于1万元，“口”是交易单位，股票、期货叫“手”，意思一样）涨跌1点盈亏1元，那么2000万就是2000口，每涨跌1点盈亏2000元，那样浮动保证金5万只够波动25点的，而波动25点在外汇走势中太常见了不过了，也许几秒钟，5万就全没了，那这样的仓建着又有何意义呢？所以搞清保证金的含义是十分必要的。

投机之人

Originally posted by 张瑞英 at 2005-4-10 17:17
人的趋利行为
一,在期市可成为千万富翁。
二,而不想在股市做百万富翁。

在哪里也是优胜劣汰，关键市场、规则得相对公平，股票今天增发，明天债转股，后天好不容易分红，嘿！又除权又扣红利税，反而倒赔！你不要那几分钱分红？好啊！大后天st了,大大后天*st,周末再发个公告，下星期摘牌上3板站柜台去了。再加上T+1,今天买了今天不让卖。你说这让股友们怎么受？股市规则有问题。但是即便是它有问题，也一样有人能赚钱。不谦虚点儿说，我就赚钱。比我强的又何止一个两个呢？但是大多数人呢？他们怎么办？所以我说，期货要好得多，但是并不是说：一个人什么都不会；凡事都不求甚解；股票赔得一塌糊涂；什么原因自己也不清楚，晕晕乎乎，走！到期货那边赚钱去！这可能吗？优胜劣汰，物竞天择！这是我最喜欢的规则，就应该这样！