中集的研究报告和分析文章（希望大家多多补充）

luming39

中集最后一浪的调整的价位已见到,调整结束时间是12月中.看到有些人的发言太可笑了,吃饭的碗都会有个价值吧

meng-h

Originally posted by ali2003 at 2005-11-3 10:08
再比较一下中集和苏宁,似乎公认苏宁是成长股,中集是周期股.
其实一个是卖箱子,一个是卖电器,一个靠挣加工费,一个靠收租金,
海运周期是因为造船的高投入和其前瞻性决定的,和造箱子有直接相关性吗?世界贸易的增长 ...

我觉得用万科作为对标对象更有意义。无论是从领导团队，财务创新，企业文化，对股东、雇员、客户、供应商、社会环境的责任感，对行业的前景的理解，在行业中的领跑地位，充分的国际化，同样的周期产业，同样的抗周期能力。。。。。太多了，写不过来。

winsomewang

Originally posted by 股市掘金戏 at 2005-11-3 19:11
根据中集股票的周k线图分析,在以后的两周里,中集股票要下跌28%[预计2005--11--18收盘价6.90元左右]周k线图分析中集股票的大主力自今年2月初开始减仓出货,出货时间要延续到2006年1月末,中集股票目前8.13元的价位还 ...

唐僧一个
小心被别人手起刀落
肠子都露出来

meng-h

Originally posted by goodluck333888 at 2005-11-2 21:26

有可能。可以看看下面业绩报告里中远持股的“股本性质”和招商局国际一样是外资股东，而且是在解决股权分置前转为B股的。所以中集有股改是惊喜，没有股改是正常！

中远把股份转到下属上市公司是在去年年底，今年1月之间，那是还没说要股权分治改革。而且交易价格很低。就是说：中远早就想像招商一样转为B股，而且还能为下属公司IPO价格作些贡献。如果中远转为B股，我们B股股东可没有要求什么流通补偿，而A股股东耶没有扩容损失。只希望赶紧解决完了让第二只鞋落地，消除不确定性，估计方案一出，不管好坏，股价也就该起了。如果股改开始再晚几个月，那咱们的烦恼可就少多了。

oldfats

Originally posted by meng-h at 2005-11-3 21:43

中远把股份转到下属上市公司是在去年年底，今年1月之间，那是还没说要股权分治改革。而且交易价格很低。就是说：中远早就想像招商一样转为B股，而且还能为下属公司IPO价格作些贡献。如果中远转为B股，我们B股股 ...

估计方案快了

meng-h

Originally posted by oldfats at 2005-11-3 22:02


估计方案快了

再快也得等万科完事（15号开会）之后才成。两周吧？不好说。

goodluck333888

Originally posted by meng-h at 2005-11-3 22:35

再快也得等万科完事（15号开会）之后才成。两周吧？不好说。

不会！中远不会在股改高潮时冒着被人唾骂的风险转成B股，而且中远流通了也不会减持（他持有的19183414股流通B股一股没动，要减都先减这个），所以他5年后再流通也可以。

[ Last edited by goodluck333888 on 2005-11-4 at 00:09 ]

goodluck333888

大家可以看看以下“关于外商投资股份有限公司非上市外资股转B股流通有关问题的补充通知”

goodluck333888

中集是否有股改只有中远才知道。

meng-h

Originally posted by goodluck333888 at 2005-11-3 23:55

不会！中远不会在股改高潮时冒着被人唾骂的风险转成B股，而且中远流通了也不会减持（他持有的19183414股流通B股一股没动，要减都先减这个），所以他5年后再流通也可以。

不过我倒认为中远直接转B股是一个皆大欢喜的结果。A股流通盘不会扩大，A股股东没有自然除权－再跌破复权价的风险，（所谓补偿是你有损失且我违背承诺才有意义，二者缺一不可），至于想在股改中捞一笔的人可能要失望了。而B股股东则对其早有预期，就像当时招商转B的时候一样。不会有什么过激反应。中远既不用接沽空盘，更不会减持。

但如果非要给A股股东补偿，又不能损害B股股东利益的话，我估计只能发认沽权证。股价涨上去还好，但要跌下来－中远可就真成第一大股东了。董事会的微秒平衡可能就要打破，招商要不要跟着增持？增持有没有钱？都是问题。要知道当时中远可是不让老麦卖给别人箱子的，还骂了他两个多小时。公司瞎了比股价下跌可可怕多了。

正是有了这种平衡的股权结构，才给了老麦条件，才能有健康的工作关系，不用像联想柳总一样老要围着墙转，解决人际关系，才能让他去完成他的雄心大志，把中集打造成世界第一流的企业。如果说80％的人不应该侵害20％人的利益，那么小股东是不是也不应该侵害大股东的利益呢？我觉得中集的股东不管持股多少，都是一些理智的人（如果不说正直的话），那么己所不欲、误施于人就是追求公平、合理的投资回报的注脚。

股市掘金戏

winsomewang你是一个坚定的迷信中集股票还能带来收益的痴人,但中集股票的辉煌已是黄鹤一去不复返,明年的今天你至少要亏损50%.祝你好运气!

股市潜规则

2005年11月03日 16:38:42　　来源：新华网

    新华网 北京１１月３日电 （记者 江国成）世界银行３日说，中国经济增长率今年将达到９．３％，明年将下降至８．７％。

    世界银行驻中国代表处在《中国经济季报》中说，中国经济今年前三季度的增长率高于预计，部分原因是国内需求加速增长。报告说，国内需求在第三季度出现反弹，投资和消费都在增长，同时对外贸易净额的贡献下降，从而逆转了２００５年上半年的经济增长模式，经济增长率从上半年的９．５％下降至９．４％。

    报告称，最新的发展动态显示未来一年的经济增长会略微趋缓。“在有利的宏观经济和金融背景中，我们预计２００５年的ＧＤＰ增长率为９．３％，２００６年为８．７％。”

    报告认为，虽然出口增长放缓导致经济增长速度减缓，但物价压力有限，中国的宏观经济前景依然看好。尽管油价上涨，国际经济前景看好，明年国内投资增长有所下降，但依然将十分强劲。消费物价指数将保持低位，经常帐户盈余预计在２００５年将创记录地达到国内生产总值的６％以上。但明年企业投资行为相当大的不确定性构成了一种双向风险。

    “在目前的情况下，信贷和投资增长加快是不利的。经常帐户盈余正在使货币政策和外贸关系复杂化，来自消费和投资的国内需求的加强将降低经常帐户盈余。”“我们认为投资增长速度已经过高，对投资过度的担心已经引发了２００４年的紧缩措施。”最新的经济指标显示新一轮国内需求的回升至少部分是由于投资的增强，包括对产品供过于求而有价格下行压力的行业投资增强。到２００６年投资增长速度可能仍将高于消费增长，对此需要采取措施加以抑制。

    报告说，７月份汇率机制改革之后资本流入似乎有所减缓，部分原因是因为人民银行允许外汇盈余增加银行流动性从而使得市场利率下降。迄今为止，银行流动性增加还没有导致信贷增长加快。但是流动性增加构成引起新一轮投资潮的风险。（完）

股市潜规则

2005-11-2 10:34:02          稿件来源：新闻晚报
　　
　　晚报讯 2005年中国上市公司最佳治理100强榜单昨天在沪上举行的2005世界经理人年会上正式公布。中国石化、G宝钢、中远航运名列前三甲。
　　据介绍，此次排名使用世界金融实验室独家研发的GCG模型，以指数形式对中国上市公司治理结构状况做出的系统客观评价。除了前三甲外，青岛海尔、中兴通讯、中集集团、浦发银行、用友软件、G民生也纷纷进入排行榜前10名。
　　专家指出，进入100强的上市公司治理指数均值为72.58，总体水平较高。不过指数之间的差异也比较大，第1名和第100名之间相差18.05。在排名上，专家发现，管理层年薪与经营业绩相关。例如，浦发银行32.82万元的高管年薪相对来说并不高，与该股去年同样不是很高的0.300元的每股收益正相相关，这也从一个侧面反映出该公司治理结构的合理性。

滚石玩家

中集是一个好股票,但身在股市,也要看到股市里的"潜规则",以前已说过了:1是盘子太大了,机购持仓必须意见高度统一,才能做好;2是筹码散落了,机构重新建仓必须要有引人信服的确定性,而以上两点没有出现。

我们要对中集的产品有一个清醒的认识,它是做箱子的,技术含量不高,国外许多企业都会做,但他们不做,为什么呢?因为再做,还是箱子,不会有革命性的改变,他们宁愿腾出人力物力去做其它更有价值的事。所以中集再做箱子已无多大意义,应该另辟领域,是到了战略决策的时候了!

oldfats

呵呵，骨灰级的大佬都出来呐喊了，说明啥？

zcywyy

Originally posted by 滚石玩家 at 2005-11-4 09:32
中集是一个好股票,但身在股市,也要看到股市里的"潜规则",以前已说过了:1是盘子太大了,机购持仓必须意见高度统一,才能做好;2是筹码散落了,机构重新建仓必须要有引人信服的确定性,而以上两点没有出现。
...

巴菲特为什么会选择在80年秋天买可口可乐的股票？

股市潜规则

Originally posted by 滚石玩家 at 2005-11-4 09:32
中集是一个好股票,但身在股市,也要看到股市里的"潜规则",以前已说过了:1是盘子太大了,机购持仓必须意见高度统一,才能做好;2是筹码散落了,机构重新建仓必须要有引人信服的确定性,而以上两点没有出现。

我们要对中集的产品有一个清醒的认识,它是做箱子的,技术含量不高,国外许多企业都会做,但他们不做,为什么呢?因为再做,还是箱子,不会有革命性的改变,他们宁愿腾出人力物力去做其它更有价值的事。所以中集再做箱子已无多大意义,应该另辟领域,是到了战略决策的时候了!

...

俗话说，360行行行出状元，只要是有切实需求的物质和服务，就一定会有人去做，但能做好的只有极少数的人或团队，状元、榜眼和探花这些古代的排名非常有效，任何东西都会存在竞争，如果认为这个行业不行了，就去干下一个行业，无疑是古老寓言——“狗熊掰棒子”罢了。

竞争并能够取得胜利无非三种情况，一种是在自身传统优势项目上的竞争；二是换行业去切别人的蛋糕；三是具有人类需求独创性的创新。

如果在第一种情况的竞争中尚不能取得优势的企业，根本无法期待他去切别人的蛋糕，更无法想象他会进行第三种的创新并能够成功，但我们的市场上确实存在众多的第三种公司，而往往还会被投机者趋之若骛。

能够拥有第一种优势，并拥有第二种优势的企业，在我们的上市公司中还是有一些的，但人们往往在没有学会爬的时候，就有跑的冲动，因为亿万富翁这个词听起来那么悦耳，目标又显的近在咫尺，但实际上却远在天边，但往往没有人真正意识到奔向天边的人太多，而真正到达目的地的，就如同企业的竞争一样，只有极少数。

我们不可以做“狗熊掰棒子”，更不能要求上市公司去做“狗熊掰棒子”的蠢事。

对大佬和斑竹级的高手失敬了。

[ Last edited by 股市潜规则 on 2005-11-4 at 10:20 ]

goodluck333888

Originally posted by meng-h at 2005-11-4 01:26

不过我倒认为中远直接转B股是一个皆大欢喜的结果。A股流通盘不会扩大，A股股东没有自然除权－再跌破复权价的风险，（所谓补偿是你有损失且我违背承诺才有意义，二者缺一不可），至于想在股改中捞一笔的人可能要 ...

你要是在2002年有关注中集B的话，在2002年10月17日公布审议招商B股可以转成流通B股时，16日收盘价7.67跌到17日收盘价6.90跌幅-10.04%

[ Last edited by goodluck333888 on 2005-11-4 at 11:18 ]

和平理财

Originally posted by meng-h at 2005-11-4 01:26

不过我倒认为中远直接转B股是一个皆大欢喜的结果。A股流通盘不会扩大，A股股东没有自然除权－再跌破复权价的风险，（所谓补偿是你有损失且我违背承诺才有意义，二者缺一不可），至于想在股改中捞一笔的人可能要 ...

中远的股份无论怎么说，也是内资法人股。你不要在这里混淆是非！

oldfats

Originally posted by meng-h at 2005-11-4 01:26

不过我倒认为中远直接转B股是一个皆大欢喜的结果。A股流通盘不会扩大，A股股东没有自然除权－再跌破复权价的风险，（所谓补偿是你有损失且我违背承诺才有意义，二者缺一不可），至于想在股改中捞一笔的人可能要 ...

直接B股上市，对B股应该算利空