招法是理念的凝聚

融者胜

招法是理念的凝聚

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：融者胜 浏览：5748 回复：27

对技术操作者而言.招法是实战的核心.而招法则是理念的凝聚.没有理念支持的招法是不可靠的.没有招法的理念是空洞无用的.
进步是有过程的.从乱砍乱杀到萌生理念.从理念成熟到锤炼招法.从招法精妙到大道无形.每个股民都是这样一步步走来.
无招胜有招.不是无招.是一种无形的升华.大道无形.不是无形.是一种渗透.一种融合.是一种刀就是我.我就是刀的境界.
招法是理念的体现.理念的高度决定招法的精深.制造大炮的技术能制造大炮.制造导弹的技术能制造导弹.如果都不制造的话.两种技术是分不出优劣的.都是技术而已.只有技术转化成了产品.才能体现技术的价值.战场上我们需要的是导弹,不是制造导弹的技术.
招法是理念的凝聚.对实战来说.你可以没有理念.却不能没有招法.套用一句广告词结束吧:  理念写的好.不如招法用的巧.

晕晕麦兜

辩证阿！就是看着晕，说明白点如何压

qhp369

经典！认真体会！

飞舟

似乎有一点问题，战场上制造导弹的技术是不用，但如何使用好导弹的技术却需要考虑。

原创，加分。

七里香

融者胜
论坛版主


   是学哲学的吧？

多空决

不管炮弹还是导弹，能消灭敌人就是好蛋。

oksolomon

不管鸡蛋还是鸭蛋，能吃饱的就是好蛋

华@哥

哲理，楼主的文章透析出一种人生的睿智和对股市深刻的理解。

融者胜

炒股成功是不容易的.也是需要过程的.
革命要分三步走:
1.来论坛几个月了,对理念进行了探讨和交流.
2.近期对招法进行交流
3.以后对招法进行强化和演练.

做什么?------什么做?------如何做?
市场-----工具-----人

会说话的小猪

矛盾。前后不一。
前说，没有理念的招法是不可靠的。
后说，可以没有理念。
像我这样的愚笨之猪不知道您老人家到底说的是什么，请点明？

[ Last edited by 会说话的小猪 on 2005-3-1 at 08:34 ]

tangren

借用一位网友的话
．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．
                                 不能不学,
                                 不能不懂.
                                 由简到繁,
                                 由繁到简,
                                 简是最高境界!

真我英雄

既是升华的过程也是相互指导验证的

晕晕麦兜

唉，玄妙阿

长翅膀的绵羊

晕！！！

融者胜

Originally posted by 会说话的小猪 at 2005-3-1 08:32
矛盾。前后不一。
前说，没有理念的招法是不可靠的。
后说，可以没有理念。
像我这样的愚笨之猪不知道您老人家到底说的是什么，请点明？

没有理念的招法是不可靠的.
用造炮弹的技术(理念)制造的导弹(招法)不可靠.
需要导弹(招法)的战场上.拿着造导弹的技术资料(理念)是无用的.
理念和招法是两吗事.很多人招法不好.为什么.理念不对.有人理念很好.实战不好.为什么.没有招法.还有人招法不错.却不能应用.为什么.心法不行.
没有理念是胡说胡干.没有招法是能说不会干.没有心法是知道干不来.

淡雪

没有理念是胡说胡干.没有招法是能说不会干.没有心法是知道干不来.

辩证

学海无崖

导弹战场需要，而导弹需要的是制造的技术，而技术需要的是战场试用后的反馈来提炼技术，技术产生导弹，导弹进入战场，战场检验导弹改进技术，
操作股票毅然，理念产生招法，招法进入市场，市场检验招法改进提炼理念。
个人理解，大家探讨！
我目前是第一阶段，来论坛学习探讨了理念，目前需要运用理念产生招法，通过市场实战来检验，提炼！

箭羽

小李飞刀，就一招

豌豆公主

招法是理念的凝聚，理念是法招的升华。
招法是埋头拉套，理念是抬头看路。
当你非高手时，法招重于理念，是法招带你走向胜利的彼岸；
当你是高手时，理念重于法招，是理念使你心定神闲，生就慧眼。
心态好并非空穴来风，它需要要有理念去充实，招法去支撑。
小融本文的立意是正确的，只是表达尚欠完善，
我看过他的一些帖子，他是属于注重实干的一类。

事实上本文是他的里程碑，是他在认识途中的一块奠基石。
请大家多加鼓励。

豌豆公主

入市之初，是长见识，积累感性认识，形成自身的经验，由经验提练成招法，通常这时理念初萌，招法在锤炼中理念渐渐成熟，再反过来指导招法的进一步完善。对于一个高手来说，理念是十分重要的，它上承心法，下连招法。承上启下，并非可有可无。

这里说的是通常的情况，并非人人如此。