搜索
楼主: 汀兰

向各位朋友请教X浪

[复制链接]

发表于 2005-3-1 08:54 | 显示全部楼层
chiangsi朋友,能不能把那些图贴上来一起讨论讨论?
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2002-7-5

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

发表于 2005-3-1 09:41 | 显示全部楼层
Originally posted by chianghsi at 2005-3-1 00:11
mm怎么客套起来,叫前辈,好奇怪。

书本上几乎很少提到时间的问题。如果有的话,也不是很明确的。

可能要用到江恩来看时间的问题,可江恩讨论的是高低点的时间,这个中继X浪的时间还是模糊地带,至少对我来 ...

西西,不是客气,如果你不喜欢,那我称呼您什么好呢?另外,我好期待看到您关于X的图解。翘首期盼ing....:P
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-2-8

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

发表于 2005-3-1 11:23 | 显示全部楼层
图已贴在64楼。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-6-28

回复 使用道具 举报

发表于 2005-3-1 11:50 | 显示全部楼层
Originally posted by chianghsi at 2005-3-1 11:23
图已贴在64楼。

您的图很漂亮,划分方式挺另类的,一看到有吃了薄荷糖的感觉,很清新,很喜欢!
我认为您的图中有些地方的划分方式不正确,我认为y浪不能由wxy浪组成!您的图中的绿色的y浪画的是由更小的wxy浪组成的!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2002-1-21

回复 使用道具 举报

艾略特波浪看盘

发表于 2005-3-1 11:50 | 显示全部楼层
Originally posted by chianghsi at 2005-3-1 11:23
图已贴在64楼。


看了64图
请教您一个问题
关于WXY的内部子浪
X是任一浪,不去管他.W,Y的子浪可以是WXY吗?
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-2-25

回复 使用道具 举报

艾略特波浪看盘

发表于 2005-3-1 11:52 | 显示全部楼层
呵呵,唐朝
一样

要是能和这个图套上
64是最佳划分:P

[ Last edited by aslor on 2005-3-1 at 12:06 ]
交替调整三.gif
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-2-25

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

发表于 2005-3-1 12:13 | 显示全部楼层
Originally posted by chianghsi at 2005-3-1 11:23
图已贴在64楼。

那个图争议太大,有没有其他方面您划分的,外汇也行。:P
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-2-8

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

发表于 2005-3-1 12:51 | 显示全部楼层
呵呵,你们的眼力很好。Y浪标为wxy浪是不符常态的,并且也不该是锯齿或双锯齿等。所以我承认它是有争议的。短线上,W与Y浪的时间接近,型态上Y浪也已形成一个重要的低点,但型态不明确。暂以wxy标示。就时间角度看,Y浪略等W浪外,也可略等于X浪,所以wxy可能构成一个平台的A浪,或三角的A浪。由X浪的价格幅度推论,发展为五浪C的机会不大。

另,再澄清一下,我指的典型X浪,是指月图上奔走的那段大X浪,不是大Y这段。Y这段不是典型的型态。

唐朝兄的图我很爱看,你认为我的标示方法,是不是简单明了?似乎目前的很多波浪图标示方法,有这种趋势,至少,我看的图大都是这样的。一张图大多限于500根线。图面上看不到的波浪,硬是留些想象空间,实在辛苦。考虑一下吧!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-6-28

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

发表于 2005-3-1 13:13 | 显示全部楼层
这是我认为较可能的行情发展,
china0301m.gif
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-6-28

回复 使用道具 举报

艾略特波浪看盘

发表于 2005-3-1 13:33 | 显示全部楼层
Originally posted by chianghsi at 2005-3-1 13:13
这是我认为较可能的行情发展,


我喜欢最后这张图!:*9*::*9*::o
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-2-25

回复 使用道具 举报

签到天数: 5 天

狐言乱雨

发表于 2005-3-1 13:33 | 显示全部楼层
Originally posted by chianghsi at 2005-3-1 13:13
这是我认为较可能的行情发展,

这样的划分很新颖
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-10-18

回复 使用道具 举报

发表于 2005-3-1 14:01 | 显示全部楼层
130楼的图,实在难以让人信服。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2002-7-5

回复 使用道具 举报

发表于 2005-3-1 15:51 | 显示全部楼层
Originally posted by chianghsi at 2005-3-1 13:13
这是我认为较可能的行情发展,

不管波浪怎样划分的,在大盘的中期趋势上,我们的观点有一段还是基本一致的!:)
您不要称我为兄,很折杀我的!

[ Last edited by 唐朝 on 2005-3-1 at 16:04 ]
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2002-1-21

回复 使用道具 举报

发表于 2005-3-1 16:01 | 显示全部楼层
130楼,浪级太小...
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-3-27

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

发表于 2005-3-1 16:08 | 显示全部楼层
Originally posted by pass at 2005-3-1 14:01
130楼的图,实在难以让人信服。


OK,我看波浪很少看到周图以上,因为它们与交易没有直接关系。所以划周以上的图,通常是不经意划划,就如同作笔记一样。这贴子讨论的是X浪,所以后面的浪纵有瑕疵,也没有修改。主要的是表达X浪应有的外貌。可这里的朋友似乎对长期的走势很有兴趣。所以认真修改一下。

我下面这么说,不是想说服什么,只是尝试说明我的推理依据。

1. 中国的经济活动,不仅是从91年开始。图表左端看不到的数据,起算到第一个不规则平台之前的浪,可以合理推论为一组推动浪,最可能的是第一大浪。它的时间当然不止于图面所见这么短。如果想象图左端还有很多很多线型时,那么,第二大浪就不会这样不对称了。

2. 绿色X浪这段,我知道很多人划分为引导或终结三角形。虽然内部结构有足够的反证,但我情愿凭肉眼所见,说这是个双锯齿。辜不论其真伪,就扇形来看,显然引导或终结都不适当。

3. 以平台为起始浪的调整浪,除非后面发展为纵向的复合平台,或者平台的看法有误,通常呈横向走势,显然这与事实贴近。

月图的未来规划如要获得验证,可能是下一代的事了。所以对错也无关紧要。:*21*:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-6-28

回复 使用道具 举报

签到天数: 5 天

狐言乱雨

发表于 2005-3-1 16:18 | 显示全部楼层
Originally posted by chianghsi at 2005-3-1 16:08

月图的未来规划如要获得验证,可能是下一代的事了。所以对错也无关紧要。


严重同意!!!
今辈子不想下辈子的事
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-10-18

回复 使用道具 举报

发表于 2005-3-1 18:05 | 显示全部楼层
不好意思,插个话:狐狸,你怎么能只引用一个帖子中的部分发言的?好象点击“引用”后,整个帖子都引用了。最重要的是,如果引用的帖子长,经常后面的话都没有显示出来。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2002-7-5

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-3-1 18:47 | 显示全部楼层
你把要用的话预先复制好,“引用”,然后把引用后帖子里的其他话都delete掉,粘贴你选择的
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-12-31

回复 使用道具 举报

签到天数: 5 天

狐言乱雨

发表于 2005-3-1 18:54 | 显示全部楼层
Originally posted by pass at 2005-3-1 18:05
不好意思,插个话:狐狸,你怎么能只引用一个帖子中的部分发言的?好象点击“引用”后,整个帖子都引用了。最重要的是,如果引用的帖子长,经常后面的话都没有显示出来。

JJ替我说了
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-10-18

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-3-1 19:32 | 显示全部楼层
蝴蝶先生好

您130楼的图,汀兰也觉得太乐观了

既然谈到X浪之外了,那俺也掺和几句,绿色Y,可否预测为5个分量组成,其目标是 1047 附近。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-12-31

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:MACD仅提供交流平台,请交流人员遵守法律法规。
值班电话:18209240771   微信:35550268

举报|意见反馈|手机版|MACD俱乐部

GMT+8, 2025-5-1 07:07 , Processed in 0.039318 second(s), 13 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表