关于“突破”的判断，再次探讨

kt266

大家谈的都太高深，偶看不懂，想知道大家是如何判断是真突破还是假突破的，当然是在突破即将发生时判断，不是突破后以后很长时间了，那谁都会判断。

kt266

偶对向上突破没什么理解，一般都是在趋势形成后才能看清，也就不说了，向下突破的股票倒是碰到过几次，但也没总结出什么东西来，就发几个图大家看看吧，能总结出来东西的朋友发贴告诉一下，共同研究。。。

kt266

810
871

缩水基金

突破是一种力的共振的体现，在突破之前通常是能量积聚的过程，股价会表现为震荡或者价量齐涨的方式。所以当其突破后，股价的涨跌空间往往表现为以突破点为中心的对称形。

[ Last edited by 缩水基金 on 2005-2-5 at 10:08 ]

飞舟

Originally posted by 缩水基金 at 2005-2-5 10:07
突破是一种力的共振的体现，在突破之前通常是能量积聚的过程，股价会表现为震荡或者价量齐涨的方式。所以当其突破后，股价的涨跌空间往往表现为以突破点为中心的对称形。

对称的表现由什么判断，对称可以看作周期的形态，操作时如何使用呢。

两室一厅

最好没有回抽，会抽时能轻松买到的，就要小心了。

真我英雄

突破，是对之前K线运行模式得一种变点，是形成另一种K线模式的开始

海杉

Originally posted by kt266 at 2005-2-5 08:57
大家谈的都太高深，偶看不懂，想知道大家是如何判断是真突破还是假突破的，当然是在突破即将发生时判断，不是突破后以后很长时间了，那谁都会判断。

形态上突破的个股后市应该看涨，但有不少个股突破后股价却重回弱势，似乎使得突破理论站不住脚。这里就涉及到一个真突破和假突破的问题，因为对股价走势的分析，无论从形态的角度还是趋势的角度，都存在着一个突破技术上支撑或压力位置的判断。一般突破的确认方式被总结为：“突破幅度在3％－5％以上，突破时间持续在3天以上”，但是在实战当中具体情况却要比理论上复杂得多。?

以股会友8888

新手刚到,请关照.

周百三

Originally posted by 以股会友8888 at 2005-2-5 19:29
新手刚到,请关照.

我更新了。

碧霞元君

我学习

海杉

Originally posted by jxh999999 at 2005-2-5 22:27
突破的理论好讲，西方的书讲的很详细，国内的书讲的天花乱坠，十分诱人。但是操作起来便迷失方向，要靠悟性，靠经验的积累。谢谢雅版的倡议。。。。。。。。。。。无花果

欢迎你参与交流，会有收获的。

海杉

Originally posted by 碧霞元君 at 2005-2-5 22:23
我学习

欢迎你的参与，能发表一下你的看法，哪就更好了

xiwang

Originally posted by 真我英雄 at 2005-2-5 15:56
突破，是对之前K线运行模式得一种变点，是形成另一种K线模式的开始

:*9*:

kt266

Originally posted by jxh999999 at 2005-2-6 22:27
一般突破的确认方式被总结为：“突破幅度在3％－5％以上，突破时间持续在3天以上”，但是在实战当中具体情况却要比理论上复杂得多。?

引号内的条件是要同时具备，还是具备其中之一即可。----------------无花果

同时具备。

华@哥

资金的运行方向就决定了突破。
其实，主力资金在规划一只股票时就在纸上画好了突破的模式，当价，量，时，浪到达了一个临界点上，形成了共振时就发生了突破，这时这个突破的点就会成为射线的起点，形成一条线，这就是趋势。
这是旧的平衡被打破，新的平衡出现了，股价又在一个新的时空中运行，形成了新的平衡，这时的线如果是龙头就会牵出一个面，等待这个面的冲力成了强弩之末之时，就会形成反向的突破。
不符合量，浪，价，盘运行规律的突破就是假突破。
突破的目的就是在完成修正的过程中向目标进一步接近的一个状态，但是市场经常是会矫枉过正的，阳极而阴，阴极必阳也。

钟大

Originally posted by 华@哥 at 2005-2-9 22:51
资金的运行方向就决定了突破。
其实，主力资金在规划一只股票时就在纸上画好了突破的模式，当价，量，时，浪到达了一个临界点上，形成了共振时就发生了突破，这时这个突破的点就会成为射线的起点，形成一条线，这 ...

呵呵！这个朋友有点意思了，里面有1句话是精华，其他的基本可以不要了。大家好好看看这个朋友写的东西。在结合我前面说的东西，看看大家找得出这句精华吗？

呲牙咧嘴132

已阅！春节没事来学习