我长期持有"华海"的理由

水火星 · 发表于 2006-2-12 11:37

关注华海，感觉不错

tamtian · 发表于 2006-2-12 12:53

看一个公司是否值得购买其股票,应该用先定性,后定量.
定性是看这个公司的管理层有足够的诚信.过往的业绩可信度,公司的竞争强度,同行业的地位.产品的市场竞争力.未来发展方向等.
定量是从公司的财务角度来看,注重净现金流,产品毛利率,净资产收益率.连续几期是否净利上升而存货减少,费用下降.
当然要分析的内容还要针对具体公司来分类进行,但主要方法是这样.以上是我个人见解,还请大家指教

滚石玩家 · 发表于 2006-2-12 13:33

原帖由 tamtian 于 2006-2-12 12:53 发表
看一个公司是否值得购买其股票,应该用先定性,后定量.
定性是看这个公司的管理层有足够的诚信.过往的业绩可信度,公司的竞争强度,同行业的地位.产品的市场竞争力.未来发展方向等.
定量是从公司的财务角度来看,注重 ...

兄说的与我同感，我之所以惭愧，正是以前定量做的不好。比如一个中学，我们将20名学生定性为优等生，如果不做定量或做的不好，我们就不清楚这20名学生各自的定位及变化，谁会考入北大清华，谁会进入省市名府，谁又会最终归于平庸。财务报表能1年4季长年累月给出公司的经营状况，就像是一份的考卷......我04年1月重返股市，功课不好，正在补课。

yuy737 · 发表于 2006-2-12 13:40

这就是需求!这就是数据!

万得福 · 发表于 2006-2-14 17:53

原帖由 滚石玩家 于 2006-2-12 13:33 发表

兄说的与我同感，我之所以惭愧，正是以前定量做的不好。比如一个中学，我们将20名学生定性为优等生，如果不做定量或做的不好，我们就不清楚这20名学生各自的定位及变化，谁会考入北大清华，谁会进入省市名府，谁 ...

学生这个比喻极好！

投资，不像看起来那么容易，也绝非想象中那么难！把握主流因素，认清次要因素，方能做到进退不失据，胸中有成竹。

flyfg · 发表于 2006-2-14 21:58

相信周明华的水平和为人

楼主为什么这么相信他们?通过什么了解?

wubaohe · 发表于 2006-2-14 22:40

华海其实还不错的

sundapao · 发表于 2006-2-15 00:07

原帖由 tamtian 于 2006-2-12 12:53 发表
看一个公司是否值得购买其股票,应该用先定性,后定量.
定性是看这个公司的管理层有足够的诚信.过往的业绩可信度,公司的竞争强度,同行业的地位.产品的市场竞争力.未来发展方向等.
定量是从公司的财务角度来看,注重 ...

说得不错:lol:

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门

我长期持有"华海"的理由

浏览过的版块