马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
正确的策略:保障资本,尽量减少每次操作风险带来的资金损害。
等价鞅策略:亏损后增加投入金额的方式,盈利后资金回到起始水平。如果允许贷款方式,那么若干次亏损后一次盈利即可全部挽回损失。这种方式成功率100%,然而其成本也是巨大的,会出现多次加倍后的崩溃。低位补仓主要是为了降低资金平均成本,但是却增加了一次战争(视每次买入或者补仓为一次战役,战役累计为一次战争)资金和时间的成本,此时等价鞅反映的是局部性的战争观。特别是股市中不可能有必要的流动性。可见要慎用这种策略,显然这种策略的在初始之后的破坏性不言而喻,由此其初始显得至关重要,由此也决定了这种核心的系统具有不稳定性。看其收益函数:(1-t)(1-2t)(1-4t)...(1-2n-1t)(1+2nt),由此可见如果能确定n值,那么我们可以找到稳定的优的投资策略。可见,等价鞅策略的系统是不稳定的。
反等价鞅策略:亏损后减少投入金额的方式,盈利后增加投入资金。看其收益率函数(1-at)p(1+bt)q,这种指数函数积是存在极大值的,可见反等价鞅策略下系统是稳定的。
[ Last edited by 缩水基金 on 2004-9-5 at 22:33 ] |