高收益机械交易系统同步公开

锄大地

我要求的是公平，不是撤回。我已经答复了阁下，既然你对我的那三句话扣了分，请你对那三的起因作一个判断。在这个要求得到答复以前不可“收回”。

macdkdj200

支持机械交易系统，这是发展方向。在股票期货的操作中最怕的事就是操作
者主观的想象。而设计完整的交易系统可以避免主观想象，使操作者可以客
观的看待市场。交易的机械化就是不留给操作者自己进行判断。

真炮手

Originally posted by 锄大地 at 2004-8-15 04:21 PM:
“并非国外的理论都是至理名言，很多是垃圾，垃圾都算不上”是挑刺了。

俺知道这就是你执着不放地对别人进行人身攻击的原因.

但是这句话并没有针对你进行人身攻击.如果这句话让你感觉不能接受,俺建议你可以探讨一下:并不是所有的国外的理论都是垃圾,也有优秀的.:*18*:

锄大地

Originally posted by 真炮手 at 2004-8-15 09:52 PM:

俺知道这就是你执着不放地对别人进行人身攻击的原因.

但是这句话并没有针对你进行人身攻击.如果这句话让你感觉不能接受,俺建议你可以探讨一下:并不是所有的国外的理论都是垃圾,也有优秀的.:*18*:

这让我感到很舒服。
你是版主，我是草民。我打算公开检验交易系统，可是这儿的两个版主对机械交易都感冒，你说该怎么办？我会不会有走错了地方的感觉？

锄大地

我再问那个5000万的话题。
“俺虽然不同意你地意见,但俺发誓要保卫你发表意见地权利”，它属于这个范围么？在我看来，这简直就是耍流氓，恐吓，放肆。

真炮手

呵呵,俺还是草包一个捏~~

验证自己地系统,主要还是给自己看的吧.别人地意见只是参考,难道只要有一个草包不认同,就可以对一个有效地系统产生不利影响吗?

况且还有很多人是认同你的呀~~

努力验证吧,祝你成功,俺乐见其成.:*30*:

锄大地

Originally posted by 真炮手 at 2004-8-15 10:01 PM:
呵呵,俺还是草包一个捏~~

验证自己地系统,主要还是给自己看的吧.别人地意见只是参考,难道只要有一个草包不认同,就可以对一个有效地系统产生不利影响吗?

况且还有很多人是认同你的呀~~ ...

既然这样，我收回，你不必撤回扣分，应当奖励你的扣分，你执行了你的规则。

真炮手

Originally posted by 锄大地 at 2004-8-15 10:08 PM:


既然这样，我收回，你不必撤回扣分，应当奖励你的扣分，你执行了你的规则。

:*18*:希望能在中心论坛不断看到你的好贴~~

锄大地

我已经很满意了。

转了这么大个圈子，我努力争取的其实就是一件，避免在专贴中遭遇纠缠不清楚，那样的话，根本不可能进行下去。

谢谢。偶菜手一个，多多包涵。

士豪

    这套资金管理理论是公开的，资金管理模型别人也已经写在了书（E文，目前尚无汉化版）里，凡是关心A股的这本书的读者都有可能进行相应的测试。公开测试只是对公开理论的验证，不是公开秘密，没有秘密可可言。只有测试中发现的问题以及针对A股市场进行的修正才是秘密，希望我们一起分享。

可以上传该本书吗？
或者将该书中所述的资金管理模型部分上传？

[ Last edited by 士豪 on 2004-8-15 at 22:32 ]

锄大地

到了这一步，这个话题可以结束了。

bugeijimo

关注中，楼主说到此为止……
希望继续啊！

qqq1968

我也算一个

z_688

以前在别的地方都没兑现，又来了。真的假的呀！！