俺地价值投资选股池

真炮手 · 发表于 2004-7-27 10:00

Originally posted by hailun at 2004-7-27 09:53 AM:
炮手，我谈谈我的看法，供参考，不对请指教：
你的‘投资价值’能找出几只股票呢？条件苛刻了
全新的我提出的‘筹码高度集中、主力已中高度控盘’如能区别对待，找出真正能涨的股票，再加上‘价值投资’不是更 ...

是的,当然综合性的考虑更好~~

不过俺想一步一步来,先解决能把什么票放进股票池地问题.

数量方面,俺觉得总数上能有30只以下已经很足够,最后真正能有机会持有的就不管有几个了,因为只要有一个能达到俺地目标,它都可以赚不少钱了.俺就满意喽.

hailun · 发表于 2004-7-27 10:04

理想化的股市，简单化的股市

txjian · 发表于 2004-7-27 10:24

Originally posted by 真炮手 at 2004-7-27 09:55 AM:

俺没说它起不来呀.即使是PT也有起来地时候.

兄能说一下对它的价值如何判定吗?:*18*:

1.中国市场的性质2.600050的情况您比我还清楚3.600050也许符合您的要求
郑重声明：我不是高手

全新的我 · 发表于 2004-7-27 10:28

Originally posted by 真炮手 at 2004-7-27 09:38:

感谢兄地意见.

俺认为:
1,股票地市盈率是个动态地东东,因为:盈利是动态的,价格也是动态的.所以这东东只能适当地参考.但俺不把它作为首要条件.退一步说,现在如果要找兄所说20倍市盈率以 ...

有争论才会有进步，但炮兄的一些见解，愚兄还是难以赞同。
1。对股市整体力量的研究，只有从该力量的形成过程中去考察，才能把握其本质，找到力量之源。股市是由人的行为，以资金投入或撤出的方式，来推动股价涨跌的，无论是个人还是机构都是一样。许许多多这样的行为才构面股市的整体力量。
2。众所周知，我国现在的股市已进入机构博奕时代。近年来机构投资者已成为我国股市的主要力量，他们的行为往往左右着大盘的走向，有人形象地说是机构投资者的羊群行为影响着大盘。因此，我所讲的主力与过去控制股票的庄家，有着本质上的不同。

时价 · 发表于 2004-7-27 10:35

真兄的创意好．张了个大钱袋．

我同意　全新的我兄　的看法．
中国的股市造假多，市盈率高；
投资价值极高的股票我也不赞同．

真炮手 · 发表于 2004-7-27 10:35

Originally posted by 全新的我 at 2004-7-27 10:28 AM:
近年来机构投资者已成为我国股市的主要力量，他们的行为往往左右着大盘的走向，有人形象地说是机构投资者的羊群行为影响着大盘。因此，我所讲的主力与过去控制股票的庄家，有着本质上的不同。

明白了.那么俺们地意思只是大同小异啦.

不过俺地注意力还是想先放在公司本身上面.市场资金的影响其次.到最后决定的时候,这两个方面一块考虑.不过俺不在乎是否已经有主力进场(其实是俺没这个能力去判定主力啥时候已经进去了.像兄提到地筹码理论,俺不会用,因为俺对筹码理论地问题没法解决.)

全新的我 · 发表于 2004-7-27 10:42

Originally posted by 真炮手 at 2004-7-27 10:35:

明白了.那么俺们地意思只是大同小异啦.

不过俺地注意力还是想先放在公司本身上面.市场资金的影响其次.到最后决定的时候,这两个方面一块考虑.不过俺不在乎是否已经有主力进场(其实是俺没这个能力去判定主力啥 ...

但愿你成功

真炮手 · 发表于 2004-7-27 10:43

Originally posted by txjian at 2004-7-27 10:24 AM:

1.中国市场的性质2.600050的情况您比我还清楚3.600050也许符合您的要求
郑重声明：我不是高手

俺比兄更不行,只是想做个交流的机会,大家一起来研究~~

可能真正地高手看了在偷笑俺吧,但俺不怕被人笑(反正他也不知道俺是谁,哈哈,这就是网络地好处,只要想得开,就可以放下各种面具):*30*:

hailun · 发表于 2004-7-27 10:52

Originally posted by 全新的我 at 2004-7-27 10:28 AM:

有争论才会有进步，但炮兄的一些见解，愚兄还是难以赞同。
1。对股市整体力量的研究，只有从该力量的形成过程中去考察，才能把握其本质，找到力量之源。股市是由人的行为，以资金投入或撤出的方式，来推动股价 ...

赞同，有价值并不等于会涨

真炮手 · 发表于 2004-7-27 10:56

Originally posted by hailun at 2004-7-27 10:52 AM:
赞同，有价值并不等于会涨

是,不过俺想先找出有价值的,再找出会涨的,应该可行吧?

txjian · 发表于 2004-7-27 10:58

Originally posted by txjian at 2004-7-27 10:24 AM:

1.中国市场的性质2.600050的情况您比我还清楚3.600050也许符合您的要求
郑重声明：我不是高手

符合如下要求：希望能找到主力无法以一已之力用小动作就能控制住的票.也就是说,连主力也得跟从整个市场的选择.

真炮手 · 发表于 2004-7-27 11:11

感谢大家交流，奖励！希望有更好的意见～～

古心明 · 发表于 2004-7-27 12:01

即便是价值也是看法不一，我个人最为重组质变型的价值成长股，这类个股在国外较为普遍，但在中国却几乎没有

真炮手 · 发表于 2004-7-27 12:08

重组质变型的价值成长股，这个可以说是＂价值发现＂的一个方法吧．这需要更好地眼光，和对风险的更大承受力．目前俺还没能力研究这类票，希望兄多抛几块好玉出来大家一起研究～～

弄潮儿1998 · 发表于 2004-7-27 12:29

市场行为涵盖一切！

真炮手 · 发表于 2004-7-27 13:12

Originally posted by 弄潮儿1998 at 2004-7-27 12:29 PM:
市场行为涵盖一切！

这句话很时髦，不过俺想问多一下：
１，谁的行为？
２，对哪只票的行为？
３，何时实施？
４，持续多长时间？
５，力度多大？
６，会不会犹豫，或停顿，或退缩？

呵呵，俺地问题可能多了点，不过俺希望能先搞清楚再接受一种东东，特别是流行地东东～～:*3*:

tigerfun · 发表于 2004-7-27 13:23

按照我个人的投资理念，我很看好600320，理由就不讲了，免得主力攻击我，呵呵

Looong · 发表于 2004-7-27 13:31

我选择的600797，各位老大有何高见？

时价 · 发表于 2004-7-27 13:50

Originally posted by tigerfun at 2004-7-27 13:23:
按照我个人的投资理念，我很看好600320，理由就不讲了，免得主力攻击我，呵呵

此股好啊

真炮手 · 发表于 2004-7-27 13:56

Originally posted by tigerfun at 2004-7-27 01:23 PM:
按照我个人的投资理念，我很看好600320，理由就不讲了，免得主力攻击我，呵呵

现在持股一年,能涨一倍吗?

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门

俺地价值投资选股池

浏览过的版块