唐能通的最新短六电子版

交易

Originally posted by 缩水基金 at 2004-6-11 07:37 PM:


均线这东西也不过是从股价中统计出来的，因此看均线就等于看K线看K线就等看均线。hehe

呵呵，兄，弟弟我认为不能完全这么说，在我看来，k线要结合时间看，但是均先实际上是对，时间空间的本位一体，我现在感觉一点也不乱，但是我的确说不明白，怎么说呢，结合时间周期看k线不能算是本位一体，说不明白了。。。。。见谅，见笑。

缩水基金

Originally posted by 交易 at 2004-6-11 19:47:

呵呵，兄，弟弟我认为不能完全这么说，在我看来，k线要结合时间看，但是均先实际上是对，时间空间的本位一体，我现在感觉一点也不乱，但是我的确说不明白，怎么说呢，结合时间周期看k线不能算是本位一体，说不明 ...

    K线不是一个独立的东西，例如从中可以看到阴阳消涨。
    结合时间？俺看不太明白
    操作实际上都是寻找寄托，寻找参照物的过程，老唐这个参照物也忒多了点，因此产生点矛盾不奇怪，有些上海人喜欢这种矛盾。
    小孩子喜欢看童话，因此成人也是喜欢看的，这个是有心理学依据的，但是由于受社会性的影响，成人会把这种本性掩盖起来。例如这本短线是银六就有这种童话功用，因为大多数亏损者喜欢互舔伤口，所以建议交易者不妨亏损时看看。

wonton

[quote]Originally posted by 缩水基金 at 2004-6-11 09:48 PM:


    K线不是一个独立的东西，例如从中可以看到阴阳消涨。
   

有道理！

交易

Originally posted by 缩水基金 at 2004-6-11 09:48 PM:


    K线不是一个独立的东西，例如从中可以看到阴阳消涨。
    结合时间？俺看不太明白
    操作实际上都是寻找寄托，寻找参照物的过程，老唐这个参照物也忒多了点，因此产生点矛盾不奇怪，有些上海人喜欢这 ...

兄，童话当中也可能有真理，3+2到底是什么呢？呵呵，比方说吧，5。10。20。——3，60。250——2，对吧，5。10。20，描绘的是小级别波动，60描绘的中级波动，250描绘的大级别波动。而，5。10。20是把一个小级别波动在画分为小当中的大中小。只是，均线有滞后性，按照自己的需要调整一下参数不就可以用了吗？

缩水基金

Originally posted by 交易 at 2004-6-12 16:41:

兄，童话当中也可能有真理，3+2到底是什么呢？呵呵，比方说吧，5。10。20。——3，60。250——2，对吧，5。10。20，描绘的是小级别波动，60描绘的中级波动，250描绘的大级别波动。而，5。10。20是把一个小级别波 ...

意思并不是用来表示哪个级别的运动，而是用来判断股价所处的位置，这一点要细看，呵呵
是否果真能判断具体位置呢，下面举例说一下(蓝色字体为原话,后面为俺的看法)
定义：短期价格均线系统：5日、10日、20日均线；中期价格均线系统：60日、120日均线。
1、如果有除权的情况，是不能反映即时价格位置特征的。
2、不同期间不能混合使用，不能认为这种所谓日线中期价格均线系统亦能用于30分钟K线图。
3、不能使用日线的定义于其他期间，例如30分钟中的MA30不能说成30日线。
定义：2+3表示60日、120日均线上方的区间。其中又根据股价上涨情况分初端、中端、末端三种。

[ Last edited by 缩水基金 on 2004-6-12 at 16:58 ]

缩水基金

从上图中可以看到，红绿线上方不仅有上涨亦有下跌区间，而且每个区间情况都不一样。如果以A区间来看，也是有很多种类型的。因此该书所说的2+3区间难以鉴别。
定义：2-3为60日、120日均线下方的区域（这里‘下’原文为‘上’，应该是笔误）。其中又根据股价下跌情况分初端、中端、末端三种。初端：刚刚开始下跌的股价区间；中端：还在下跌的股价区间；末端：下跌趋缓的区间。
根据以往的经验与走势证明，股价刚刚进入2-3区间的时候都有一轮跌势。

[ Last edited by 缩水基金 on 2004-6-12 at 16:55 ]

缩水基金

是不是这样呢，看下图。

缩水基金

真实的意思只能是：市场决定技术分析，而不是技术分析决定市场。
因此不遵从这一条的都是伪技术。

交易

Originally posted by 缩水基金 at 2004-6-12 04:54 PM:
从上图中可以看到，红绿线上方不仅有上涨亦有下跌区间，而且每个区间情况都不一样。如果以A区间来看，也是有很多种类型的。因此该书所说的2+3区间难以鉴别。
定义：2-3为60日、120日均线下方的区域（ ...

这问题，把我困惑了，怎么说呢，均现有滞后性，趋势也有转折点，100年后，看中国的股市，从90多点到现在的走势可能连一浪都还没有走完，呵呵，浪不浪的，趋势不趋势的，大家的基准，和时间周期都不同，那么均线的运用的本原到底在哪里呢？总要有个准则吧？呵呵，我的均线3+2里面最大的才40，嘿嘿，我短线不能用250吧？跌到40线一下，15%就是容易反弹，设好止损，适当的仓位玩一下，也无不可，在我看来，没有不能玩的股票，只有不能玩的时间，不同情况下，操作的思路和方法不是一样的呀，我只能说，唐的6的确不见得都对，但是给了我一些启发。并且狂妄的说句心里话，他那里面的均线设定就有问题，不搭配。我习惯于类似，4。9。16。25。49这样的搭配，加速度是2次的。

缩水基金

Originally posted by 交易 at 2004-6-12 17:03:

这问题，把我困惑了，怎么说呢，均现有滞后性，趋势也有转折点，100年后，看中国的股市，从90多点到现在的走势可能连一浪都还没有走完，呵呵，浪不浪的，趋势不趋势的，大家的基准，和时间周期都不同，那么均线 ...

其意思是用3+2这玩艺来介定股价所处的区域，以便于操作。而不会去管是否跑得快或者跑得慢，这是一种参照物。
另外一个问题是想短长结合，因此整个3+2出来。3+2一说大家也就明白，偏还来个3-2、3&2，真是多此一举。

交易

Originally posted by 缩水基金 at 2004-6-12 05:11 PM:


其意思是用3+2这玩艺来介定股价所处的区域，以便于操作。而不会去管是否跑得快或者跑得慢，这是一种参照物。
另外一个问题是想短长结合，因此整个3+2出来。3+2一说大家也就明白，偏还来个3-2、3&2，真是 ...

呵呵，是的，唐老好这个，断头铡刀，叫一刀切多好呀？哈哈。
但是，我还是不得不说，均线不单单是k的参照，操作的参照，在我眼里更是势的参照。其实等于白说，势的参照和k的参照也许没有什么不同，因为有了k才在心里知道了势，呵呵，我要教育自己，别跟装腔作势的人学哦，呵呵，缩水，我崇拜老哥您。您是酷似一位渡人的高僧。

交易

均线不粘合的话，在5日上肯定比在10上涨的快呀，怎么会不管跑的快慢呢？

缩水基金

Originally posted by 交易 at 2004-6-12 17:19:

呵呵，是的，唐老好这个，断头铡刀，叫一刀切多好呀？哈哈。
但是，我还是不得不说，均线不单单是k的参照，操作的参照，在我眼里更是势的参照。其实等于白说，势的参照和k的参照也许没有什么不同，因为有了k才 ...

势与位置有相辅相成的关系，例如四柱学中把人的运气按10年分成若干个阶段，每段冠于一个名称如生、死、临、沐等等，暗示着人的运程。这一点据我的观察是很正确的，至少本人如此。如果老人处于沐这种位置就要注意，不是什么好事，因此以前的老人行将就木之前都买口棺材放家里以活得长一点，这是有一定意义的。

交易

Originally posted by 缩水基金 at 2004-6-12 07:03 PM:


势与位置有相辅相成的关系，例如四柱学中把人的运气按10年分成若干个阶段，每段冠于一个名称如生、死、临、沐等等，暗示着人的运程。这一点据我的观察是很正确的，至少本人如此。如果老人处于沐这种位置就要注 ...

呵呵，是的，兄，跟您在一起交流很快乐。
老祖宗遗留下来的东西实在。。。。。。。
我们却学不到什么，汗颜，
兄，时间跟空间的对比正是势之所在——在我看来是这个样子的。

缩水基金

Originally posted by 交易 at 2004-6-12 17:20:
均线不粘合的话，在5日上肯定比在10上涨的快呀，怎么会不管跑的快慢呢？

本人认为，使用60日线当成短线生命线是不太成熟的交易系统。如果当成中线则是成熟的，当然俺这里一说，您那里就用依然是不成熟的。因为均线是统计学的概念。
讲均线不讲角度是要令人笑掉大牙的，因为力度不仅代表能量也代表了一定的势。

缩水基金

Originally posted by 交易 at 2004-6-12 19:07:

呵呵，是的，兄，跟您在一起交流很快乐。
老祖宗遗留下来的东西实在。。。。。。。
我们却学不到什么，汗颜，
兄，时间跟空间的对比正是势之所在——在我看来是这个样子的。

老祖宗的东西是很实在的，一旦进入其中使人很难拔足。
当然也需要我们有科学的观点。
老唐去年曾在各网站发表其佛学'高论'，看这本短银六依然没有参透‘观诸相非相，是谓如来’的道理，里面到处充斥着铜的味道。

交易

Originally posted by 缩水基金 at 2004-6-12 07:08 PM:


本人认为，使用60日线当成短线生命线是不太成熟的交易系统。如果当成中线则是成熟的，当然俺这里一说，您那里就用依然是不成熟的。因为均线是统计学的概念。
讲均线不讲角度是要令人笑掉大牙的，因为力度不仅 ...

呵呵，那么我请问，45度应该代表一天涨多少？新股假如有涨停版，那么第一天涨停的角度是多少？明明是45度的均线，我压缩一下图形，还是45度吗？

缩水基金

Originally posted by 交易 at 2004-6-12 19:14:

呵呵，那么我请问，45度应该代表一天涨多少？新股假如有涨停版，那么第一天涨停的角度是多少？明明是45度的均线，我压缩一下图形，还是45度吗？

角度只有比较才有一定的意义，不要听某些人乱用江恩理论。呵呵

交易

Originally posted by 缩水基金 at 2004-6-12 07:18 PM:


角度只有比较才有一定的意义，不要听某些人乱用江恩理论。呵呵

呵呵，老哥，这话对，俺也是这个意思，江恩的书里有些问题的确不明了，
兄，一个是沿着15日均线上涨的，一个沿着20日均线上涨，假如都涨了10天，那么可不可以说，沿着15日的涨服肯定大一些？这是不是就更强势一些呢？连续涨停的股票，可能永远也上不去3日均线吗？所以我觉得均线可以看成，势的度量，这跟直线，江恩角度线，斐波圆，没有什么区别呀。

交易

呵呵，从10日站到5日不就是明显的强吗？强涨的就多贝