我对技术分析的看法

鹦鹉

专业技术分析。好。

奔腾

你用基本面分析
    假设你在6元多买入银广夏，握到30多元，那是虚假的基本面帮你赚钱，反过来，30多元买入现在3元多，那是真实的基本面让你赔钱（以上均指复权后）。
    虚假的基本面帮你赚钱，真实的基本面让你赔钱，这听起来是不是很可笑，事实就是这样。银广夏前后的基本面一直没变，本来就是假的，可是走势却来了个过山车。

基本面没有什么虚假和真实之分，因为它是惟一无二的。所谓的真假之分，是各个投资者自身能力或动机不同使然。从6元涨到30元的股票，会基本面分析的投资者也许会买进并持有，但从30元跌到3元的股票，会基本面分析的投资者一定不会买进并持有。
基本面分析是投资决策中必须考虑的四大要素之一，任何孤立的看待它的观念都不可取。但它也是四大要素中重要的要素，因为它可以使投资者有充分的时间冷静的考虑投资的机会成本和投资的方式，从而作出合适但也许不是最好的决策。而这是正技术分析想做却做不到的。

achao

顶一下,

gfzkm

假如，你一开始知道公司的真实情况，公司的生产技术是假的，根本产生不了那么好的业绩，他的业绩是假的，那么，从6元涨到30元的股票，会基本面分析的投资者真的还会买进并持有吗？
      如果，买进并持有，那么是否违背了基本分析的价值发现的原则呢？
      如果，不买进不并持有，那么是否要错过很多机会呢？这么一个大机会，在基本分析者面前却错过了，不觉得遗憾吗？

鹦鹉

“基本分析的价值发现的原则”谁的原则？

gfzkm

我们是不是常看到这样的情况，一个公司行业朝阳，业绩不错，但股价就是不涨，长期低位横盘，你很有信心：是金子总要发光的。你有足够的耐心等它。
     可是有一天，他的股价破位了，哦，这很正常，止损没听说过。年报出来了，业绩下降，这是一大打击，股价也跌了很多，你不死心，再过半年，业绩造假暴光，再给你致命一击，退出朝阳行业，一套组合拳下来，完全变成了另外一个公司，你是否还对他的新行业感兴趣呢？要知道，你当初买这只股票的原因就是行业朝阳，业绩不错，现在的理由已不复存在。可股价已经拦腰一刀。等了几年就是这个结果，那时，你恐怕只有蜷缩在角落里，独自一个人添自己的伤口。

烂竹

我喜欢技术,是因为在技术上我是新兵。我曾经研究过基本面，但就向大家说的一样，同宣传的存在很大的差距。技术指标是真实的，但总是落后现实；基本面虽然虚拟，但总是大主力借以炒作题材的基础。关键的问题在于，通过技术指标（反映过去）了解大主力已经在做什么了，并且做到什么程度，进而推断（最难）行情将朝什么方向发展。这里技术指标的细微处并不同实际有关，而同经验相连。像有些理论书籍中，把基本指标的功能分为预测行情的长、中、短周期，这种划分在对应的基本面项下又代表什么，我的理解也许代表着经验吧。大家能讨论一下技术指标和基本面的关系吗？

gfzkm

Originally posted by 鹦鹉 at 2003-10-26 01:28 PM:
“基本分析的价值发现的原则”谁的原则？

本杰明.格拉汉姆，你该听说过吧。
号称华尔街院长，巴菲特的老师

卡布里的月光

基本面得了解一些，至少得抓住一些信息做参考
技术面做股票好，尤其是现在适合做短线行情的年代！

现在更偏技术面。

鹦鹉

Originally posted by gfzkm at 2003-10-26 13:48:



本杰明.格拉汉姆，你该听说过吧。
号称华尔街院长，巴菲特的老师

听说过庄家价值投资三步典吗！

价值发现－价值挖掘－价值创造

公司还是那个公司，首先是价值发现（建仓）－价值挖掘，挖地三尺找预期（拉升股价）－－股价上去了公司不配合（价值创造）编也编一个（出货）。

三步要实现离不开传媒加上股评。

你再看看，散户在其中的哪个位置。

上面的两位，现在成了价值创造者创造出的神。

烂竹

谢谢，我理解了。题材等于价值。只要能创造出题材的票，就是有价值的票，就能在指标体系中找到它的位置，就能从题材中创造价值。而这种价值就只有因人而宜了。

奔腾

假如，你一开始知道公司的真实情况，公司的生产技术是假的，根本产生不了那么好的业绩，他的业绩是假的，那么，从6元涨到30元的股票，会基本面分析的投资者真的还会买进并持有吗？
      如果，买进并持有，那么是否违背了基本分析的价值发现的原则呢？
      如果，不买进不并持有，那么是否要错过很多机会呢？这么一个大机会，在基本分析者面前却错过了，不觉得遗憾吗？

从单一分析的角度上来说，会的。因为作为四大要素之一，如果其他三大要素都发出确切的买入信号时，就应该买入。至于是不是违背了基本分析的价值发现的原则。我认为没有。因为任何分析系统的功能都是提醒投资者存在的机会和风险，帮助投资者在合适的情况下获取利润。它们在不同情况和场合下的运用都是不同的，需要灵活处理。例如000557在基本面分析上过不了关，但其在政策面、资金面和技术面分析上却能合格，就应该买入。一旦其它三要素有变，就应该由基本面决定取舍。
市场上的机会其实是层出不穷的，没有必要去把握每一个机会，也不可能将机会把握得100％的完美。在2000～2001年间，有许多股票也存在同000557一样的机会，但基本面却强不少。所以会基本面分析的投资者，既便是失去了000557这个机会，也不会有丝毫的遗憾。

奔腾

我们是不是常看到这样的情况，一个公司行业朝阳，业绩不错，但股价就是不涨，长期低位横盘，你很有信心：是金子总要发光的。你有足够的耐心等它。
     可是有一天，他的股价破位了，哦，这很正常，止损没听说过。年报出来了，业绩下降，这是一大打击，股价也跌了很多，你不死心，再过半年，业绩造假暴光，再给你致命一击，退出朝阳行业，一套组合拳下来，完全变成了另外一个公司，你是否还对他的新行业感兴趣呢？要知道，你当初买这只股票的原因就是行业朝阳，业绩不错，现在的理由已不复存在。可股价已经拦腰一刀。等了几年就是这个结果，那时，你恐怕只有蜷缩在角落里，独自一个人添自己的伤口。

请举出一个例子，然后从基本面分析一下，为什么买？

七嘴八舌

真是七嘴八舌!

analyst

Originally posted by gfzkm at 2003-10-26 01:23 PM:
假如，你一开始知道公司的真实情况，公司的生产技术是假的，根本产生不了那么好的业绩，他的业绩是假的，那么，从6元涨到30元的股票，会基本面分析的投资者真的还会买进并持有吗？
      如果，买进并持有，那么 ...

你知道投机是怎么回事吗?

analyst

Originally posted by gfzkm at 2003-10-26 01:39 PM:
我们是不是常看到这样的情况，一个公司行业朝阳，业绩不错，但股价就是不涨，长期低位横盘，你很有信心：是金子总要发光的。你有足够的耐心等它。
     可是有一天，他的股价破位了，哦，这很正常，止损没听说过 ...

朝阳行业? 企业的快速增长期从5年到30年都有.

国家从改革开放发展到现在也只能说刚起步. 发展20几年了才刚起步.

国家扶植的地区.以珠三角,长三角为首,也仅仅是刚起步.

如果选对一个行业.你可以持有它30年以上. 别以为这很长

一个好的国外企业,发展用了400多年的时间.这不算什么.

至于你所说的朝阳行业, 未必吧?

桃花源

在这个从设计指导思想上就不公正的，普遍作的，缺乏诚信的投机市场上，作为无背景无信息渠道的散户，只能以高度投机的方式做短线，赚点小钱（若运气好也可大赚一笔）。他唯一能得到的武器只有两件：1。掷飞标。 2。技术分析。
基本面分析100％的是自欺欺人。当今的中国股市，除了“鲁北化工”和“龙平高
科”，很难再找到有投资价值的上市公司。如果真正地进行了“基本面分析”，就应
当立即离开这个不讲规矩的“连赌场都不如”的股市。
所有现在身在股市中却高唱“基本面分析”的人，不是精神分裂症患者，就是别有用
心。

analyst

Originally posted by 桃花源 at 2003-10-26 05:04 PM:
在这个从设计指导思想上就不公正的，普遍作的，缺乏诚信的投机市场上，作为无背景无信息渠道的散户，只能以高度投机的方式做短线，赚点小钱（若运气好也可大赚一笔）。他唯一能得到的武器只有两件：1。掷飞标。 2 ...

除了那俩只没有没的好股票了?

哥们.在我们中国,有一个公司的产品垄断全球. 连续6年全球第一.市场占有率60%

你没看到不代表没有.

analyst

Originally posted by 桃花源 at 2003-10-26 05:04 PM:
在这个从设计指导思想上就不公正的，普遍作的，缺乏诚信的投机市场上，作为无背景无信息渠道的散户，只能以高度投机的方式做短线，赚点小钱（若运气好也可大赚一笔）。他唯一能得到的武器只有两件：1。掷飞标。 2 ...

它从94年上市到今天一直在涨,无论大盘是牛是熊.

那只股票是不是得了精神分裂啦?  可笑!

analyst

奉劝不懂基本分析的不要去评论.基本分析. 拿自己的弱项跟别人的强项去拼.只是自取其辱.