我对技术分析的看法

乐悠悠

我对技术分析的看法

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：乐悠悠 浏览：18674 回复：114

我是一个崇尚技术分析的人士，走到这一步很是不容易，不说大家也大概知道之中的含义。
吃足了苦头之后，终于明白了一些道理：
从事投资决策，无非要从几个方面入手（仅指股票投资）
一、基本面分析：这恐怕是今年以来最畅销的观点，我觉得并不象许多人吹的那样重要，尤其是在我们的现有制度下，基本面不好的说不定有个重组体裁之类，烂得不可再烂的股票可以涨他十个八个涨停，而极其明显的优质股，可以长期低位横盘，甚至跌破发行价。此外，对上市公司的情况，我们永远搞不清他的基本面发生了什么变化，说白一点，连中纪委都调查不清楚哪个公司的老总贪污达到什么程度，我们又怎么够资格去搞清楚。

二、政策面，资金面，消息面，众所周知的原因，等我们知道的时候，这些东西已经无人不知了。大叫利多时就是套你的时候，大叫利空时就是抢你的钱的时候。

三、唯有技术面天天都公开在世人面前，只有它真实地反映着大盘和个股的走势，这个走势中包含了全部条件和信息，如何去解读这个模糊而真实的信息，就要靠每个人去运用你掌握到的技术分析手段加上一、二条中能够了解到的信息,进行一翻加工得出你的结论。

有些人也说我从不用指标，只看个股k线图就够了，其实这就是在应用技术分析的指标。是否真的如此，我想未必是真的，只是他已经学成了或者经验丰富罢了，我宁愿在决策前多看几个我有点心得的指标的提示。

有很多技术分析的书藉，有几百上千的各种指标，我建议初学者，首先搞懂几个传统的指标的使用方法，比喻，MA、MACD、VOL、KDJ、RSI、CR、DMI等等，而日常用的远远要不了这么多，顶多也就四五个吧。这些公认的传统指标是经过历史证明过的，绝不是象现在网上许多公式只不过是学习编写公式的个人杰作。

当然社会在进步，统计分析手段越来越先进，有一些新公式还是很有利用价值的，这需要有时间去发现，去寻找，我收集的公式不下500个，但是全部安装浏览一遍都简直是不可能的。何谈应用的体会。

这就需要我们广大网友互相协作了。MACD就是这样互相协作的好地方，《指标公式交流版》有大量的公式，《技术分析交流版》我们可以有大量的公式应用的心得交流，《实战版交流版》中去应用、检验你综合分析后的成果。

大家一起努力学习、交流吧！

[ Last edited by 乐悠悠 on 2003-12-20 at 13:13 ]

liu66qun

努力！支持！

用户名a

上述指标缺少成本，使用时有偏差的地方，用时稍加注意！

hwt502

我也是一个崇尚技术分析的人士。
吃足了苦头之后，终于明白了一些道理：
一、基本面分析：再烂的股票可以涨他十个八个涨停，而优质股，可以长期低位横盘，甚至跌破发行价。对上市公司的情况，中纪委都调查不清楚哪个公司的老总贪污达到什么程度，我们又怎么搞清楚。
二、政策面，资金面，消息面，大叫利多时就是套你的时候，大叫利空时就是抢你的钱的时候。
三、唯有技术面天天都公开在世人面前，只有它真实地反映着大盘和个股的走势，这个走势中包含了全部条件和信息，如何去解读这个模糊而真实的信息，就要靠每个人去运用你掌握到的技术分析得出你的结论。

现在，我从几百上千个公式中回到几个传统的指标来了，如MA、MACD、VOL、KDJ、RSI、W&R等等，这些公认的传统指标是经过历史证明过的。参数都不要改变，关键是要搞通它。

低能

其实我每日来看贴,尤其是乐总版的贴每贴必看。只是不爱回贴。拜读，谢谢啦。

48x

说的不错！

jipaimyp

好股票都要表现的  只有他开始表现了才值得关注  凭这点就不要老想抄底(最低点)  
什么是标志性K线   就是能够使所有矛盾都统一的那条  据此就不用想什么K线组合
在矛盾刚统一的那条K线进去  买进就涨  问题是你懂吗  你有这样的耐心吗

陀螺

站长浅显的话语中蕴含着深刻的体会啊！

股市别动队

顶一下,

海杉

面包会有的

二、政策面，资金面，消息面，众所周知的原因，等我们知道的时候，这些东西已经无人不知了。大叫利多时就是套你的时候，大叫利空时就是抢你的钱的时候。
===================================================站长此言差矣，技术有趋势，政策有导向，二者都不可缺。就中国目前股市而言，我认为： 政策>>>技术。 看大趋势，要把党的政策放在心上。 看个股或局部走势，技术作辅助手段也不错。 站长请您今后多参加政治学习。

whbzj

技术分析要有理可依，普通的技术分析会害死人的，可要想赚钱，必须依靠技术分析，就看你掌握的程度了！你说的那些指标，不是真正的技术分析，这些指标有致命的缺陷。

奔腾

我不同意你的观点。

一、基本面分析：这恐怕是今年以来最畅销的观点，我觉得并不象许多人吹的那样重要，尤其是在我们的现有制度下，基本面不好的说不定有个重组体裁之类，烂得不可再烂的股票可以涨他十个八个涨停，而极其明显的优质股，可以长期低位横盘，甚至跌破发行价。此外，对上市公司的情况，我们永远搞不清他的基本面发生了什么变化，说白一点，连中纪委都调查不清楚哪个公司的老总贪污达到什么程度，我们又怎么够资格去搞清楚

许多人不认可基本面重要性的原因，同你写的一模一样。但这并不是事实。因为基本面是上市公司业绩、成长性、诚信度等等方方面面的总合，它需要相当的会计和财务基础，各种不同途径的信息来源，以及客观公正不徇私情的分析。而这些对大多投资者来说都如同海市蜃楼。事实上基本面通常比技术面能更早的提供买卖的依据，并且所冒风险也极低，这就是为什么机构大资金对此情有独尊的缘故。
基本面的操作方式不同于其他操作方式。如果你想在短时间内赚钱，如果你想拥有市场中提供的所有赚钱机会，如果你把每一次的买卖当成一次赌博或消遣，如果你愿意承受高一些的风险，你可以不依靠它——“基本面分析”。但这并不是“基本面分析”的错。

二、政策面，资金面，消息面，大叫利多时就是套你的时候，大叫利空时就是抢你的钱的时候。

同“基本面分析”一样，“政策面”的分析也是有道道，并不是什么“利空”或“利多”这么简单。据个例子来说，近期公布的中央经济规划，被市场理解为利好。情况是这样的吗？拓展直接融资比例就必须要市场走牛吗？一块钱的融资就必须卖到几块或几十块吗？从某些方面来说，“政策面”比“基本面”更具有可分析性，因为政策是一个长期实施的过程。至于“资金面”，它是个死东西，是可以通过市场交易的数据分析得来。

三、唯有技术面天天都公开在世人面前，只有它真实地反映着大盘和个股的走势，这个走势中包含了全部条件和信息，如何去解读这个模糊而真实的信息，就要靠每个人去运用你掌握到的技术分析手段加上一、二条中能够了解到的信息,进行一翻加工得出你的结论。

技术面真的就这么神吗？翻开近期上涨的一些个股，如：000009，在启动前它真有什么征兆吗？这中征兆是在事前还是事后总结的呢？利用这个征兆买卖的成功率又是多少呢？技术分析只能反映短期的市场趋势，也越来越多的被机构用来作为屠杀短线投资者的工具——特别是在熊市中。最后说明一点，从来就没有人愿意统计一下，单纯作技术分析的投资者在市场中的生存率。

cc侠

技术面真的就这么神吗？不神。否则市场就不存在了。

但是，套一句俗话：钱不是万能的，但没钱是万万不能的。

乐悠悠

感谢大家积极参与讨论。尤其要感谢奔腾网友，认真而负责的回贴。

正是因为重视程度不一样，所处的地位不一样，才有了投资效果的不一样，希望各位看官，根据自己的情况，说说你的想法。互相学习的目的就达到了。

herry2000

没有正确的投机理念，最好的技巧充其量是雕虫小技，而有了好的投机思想，相应的技巧则应运而生，这些技巧是个性化的内容（多争无益）。太阳底下没有新鲜事物，投机的原理从未改变过，华尔街的古训格言只有区区几条，人群中真能理解想必不多，要不然怎么会有如此多的失败亏损者呢？当“春夏秋冬理论”被某些人反复吟唱时，我高度的怀疑吟咏者是否真的明白了这个简朴及深遂的真理，而当一切“伪理论”“伪技巧”被市场现实无情的击碎时，继续争论皆成为多余，想对他们说的话是：你们正在进行一场危险的游戏。
　　除了我们自己，从来就没有救世主，在投机行里，你能控制的是风险，而利润是自然产生的，几乎与你无关。

jipaimyp

92年12月入市  谁知我心  再顶

gfzkm

你用基本面分析
    假设你在6元多买入银广夏，握到30多元，那是虚假的基本面帮你赚钱，反过来，30多元买入现在3元多，那是真实的基本面让你赔钱（以上均指复权后）。
    虚假的基本面帮你赚钱，真实的基本面让你赔钱，这听起来是不是很可笑，事实就是这样。银广夏前后的基本面一直没变，本来就是假的，可是走势却来了个过山车。
    换一个角度看；
    假如你相信真实的基本面，而且，你一开始就知道真实的基本面，上涨之前你会买吗？
    又假如你相信虚假的基本面，那么，你凭什么在30多元的高位，躲过连续12个跌停呢？

analyst

Originally posted by gfzkm at 2003-10-25 06:21 PM:
你用基本面分析
    假设你在6元多买入银广夏，握到30多元，那是虚假的基本面帮你赚钱，反过来，30多元买入现在3元多，那是真实的基本面让你赔钱（以上均指复权后）。
    虚假的基本面帮你赚钱，真实的基本面让 ...

任何一个懂得基本分析的投资者.都不会30多元买进银广夏的.60多倍的市赢率.
是不会有人买的.也不是一个有投资价值的公司. 全球股市,没有一个市场没有造假的.就如每天都有犯罪发生.这是不可避免的.你要是抓住几个单独案例不放.而全盘否定基本分析所起到的作用.是不智的.

试想.一个不懂基本分析的人.对基本分析品头论足.就犹如一个醉鬼去指挥交通.
是多么的有趣.

欢歌笑语

拜读，谢谢啦。