本轮行情的上涨结束了吗？（2026-07-16）

WZC2006

截个图参考一下，不知是否恰当？

WZC2006

这个有点相似，DEA已经下穿零轴，确认背离有效，
就看DIF与DEA何时金叉？

WZC2006

我是这么理解的，冒犯之处，请谅解

pengfs

WZC2006 发表于 2026-8-28 22:14
截个图参考一下，不知是否恰当？

对，我的疑问就是这个，同样是顶背离，如何判断还有没有下一次新高。

WZC2006

前面的的是周线的。

还有这个，日线的。
对缠论来说，就是背了又背，单独用背离，在下无解。
按禅师的话来说，就是：背离之后再次等反向背离。
但禅师对无背离的，又定义一个小转大，还是无解。

WZC2006

pengfs 发表于 2026-8-28 22:29
对，我的疑问就是这个，同样是顶背离，如何判断还有没有下一次新高。

这个问题，能否从波浪角度作判断？

pengfs

WZC2006 发表于 2026-8-28 22:53
这个问题，能否从波浪角度作判断？

在我看来，目前的技术分析方法中，只有波浪理论能够最早识别出顶部和底部。

前面说过，绝大多数技术指标，本质上都是把道氏理论中趋势演变的过程，转化为可计算、可观察的信号。简单来说，技术指标基本就是对线与线之间的关系的解读。

再深一层的是形态分析，比如头肩顶、头肩底，以及蜡烛图里的启明星、红三兵、三只乌鸦等。这些形态比单纯的趋势线更丰富，能更好地解读走势背后的大众心理。

而目前最深层次的技术分析，就是艾略特波浪理论。它不仅包含形态，更强调结构，并明确指出价格运动呈现5-3模式。

上面你的问题，如何判断是否阶段性见顶。简单来说，如果一段趋势更可能是5浪结构，那么数完这5个浪，基本就意味着这段趋势已经结束。

zwbrothers

WZC2006 发表于 2026-8-28 22:48
前面的的是周线的。

还有这个，日线的。

你把指数走势图上加上20日线，60日线，注意观察macd顶背离，diff顶背离，跌到什么程度又开始上涨，就会明白。最好再加上缠论中枢。macd还有一个特殊形态，单峰背离，就是跌的或者涨的太大了，也可以自我背离，结束原有趋势。
macd背离级别小于diff背离。

禅师讲了盘整背驰。就是一种特殊情况。

zwbrothers

macd决定趋势，波浪决定形态和幅度。

xgsxhs

xgsxhs

核心要义   公式所求    参数  和   某一个设置条件   偏差值

记住   是    （偏差值   偏差值  偏差值）

可以给它取   无数  别称  
但是再怎么称呼   终究是  （偏差值   偏差值  偏差值）

xgsxhs

1   公式1  和30单位线的偏差值------------------------------------------------------------------------------------
轮回:0,COLORWHITE,DOTLINE;

BIAS30:(CLOSE-EMA(CLOSE,30))/EMA(CLOSE,30)*100,COLORMAGENTA;
DIF30:EMA(BIAS30,5),COLORWHITE;
DEA30:EMA(DIF30,13),COLORYELLOW;

MACD30:=(DIF30-DEA30)*2,COLORSTICK;
------------------------------------------------------------------------------------------

2   公式2  和60单位线的偏差值
---------------------------------------------------------------------------------------
轮回:0,COLORWHITE,DOTLINE;

BIAS60:(CLOSE-EMA(CLOSE,60))/EMA(CLOSE,60)*100,COLORMAGENTA;
DIF60:EMA(BIAS60,5),COLORWHITE;
DEA60:EMA(DIF60,13),COLORYELLOW;

MACD60:(DIF60-DEA60)*2,COLORSTICK;
-------------------------------------------------------------------------------------
3   和原版BIAS的比较

WZC2006

zwbrothers 发表于 2026-8-29 11:04
macd决定趋势，波浪决定形态和幅度。

观察到的结论：顶背离导致的下跌，必定超过前线段的23.6%！

xooxoox

WZC2006 发表于 2026-8-29 13:41
观察到的结论：顶背离导致的下跌，必定超过前线段的23.6%！

找背离去看看道琼斯。

不断的背离，不断的上涨。调整也是一个通道内的。

草我被注销了

pengfs 发表于 2026-8-28 21:49
讲得很详细。

请教一下，一是macd的参数设置，对于月线、周线、日线和小时线，分别如何设置。二是创业 ...

别别别，大佬，我说了我只是有一些粗浅的经验，那些参数什么的我都不懂。只是由于曾经大亏过，就把大级别macd顶背离和大跌的联系刻骨铭心的记在身体里边了。

我这个属于典型的熊市思维和经验主义，具体参数什么的我看的就是软件默认的。
你说的这个创业板的例子，正好是典型的周线macd二次顶背离，2020年7月和2021年2月第一次，2021年2月和2021年7月是第二次，第二次之后就开始了整体下跌趋势。

现在的深证成指差不多就是这样。如果深证是下跌趋势，其他指数应该也是一起的把。

反正总的来说，一次顶背离不一定开始下跌趋势，但是要注意；如果背离加背离，那就得小心。按我启蒙老师的话说，顶多三次背离，趋势必定改变。

现在看来，创业板和深证由顶背离引发下跌，而且月线又有死叉的样子，两个迹象都指向一个方向，跌的可能性较大。

我是瞎几把说的，如果指数上去了，就当我放屁，到时候我也一定会买进去的。

WZC2006

xooxoox 发表于 2026-8-29 14:32
找背离去看看道琼斯。

不断的背离，不断的上涨。调整也是一个通道内的。

在走势未明朗前，使用通道线，有时也会迷茫。似乎只有正确数浪的前提下，通道线、比率等才能体现其优点，

而通道线、比率等，又是数浪的指南，总感觉是循环套？
当然，从事后来说，数浪肯定是目前最好的技术分析工具。

pengfs

草我被注销了 发表于 2026-8-29 23:30
别别别，大佬，我说了我只是有一些粗浅的经验，那些参数什么的我都不懂。只是由于曾经大亏过，就把大级别 ...

“如果背离加背离，那就得小心。按我启蒙老师的话说，顶多三次背离，趋势必定改变。”

这个总结挺好的。

pengfs

WZC2006 发表于 2026-8-30 11:28
在走势未明朗前，使用通道线，有时也会迷茫。似乎只有正确数浪的前提下，通道线、比率等才能体现其优点， ...

专注于数浪，通道线和比率等指南作为辅助判断。

pengfs

pengfs 发表于 2026-8-27 15:38
上证指数今天放量收出中阳线，近期走势正逐步印证我们8月25日及更早8月18日的分析首选路径。
短周期结构 ...

上周四收盘后我们判断，自3850点开始的上涨推动结构尚未结束，上周五上午的小幅上涨印证了这一判断。
从上周五高点3970点至今天中午的走势结构看，当前很可能已进入针对3850点至3970点这段上涨的浪2调整。从幅度和周期来看，整体调整尚未结束，接下来继续跟进这一调整结构的演化。

清风桥

pengfs 发表于 2026-8-31 12:39
上周四收盘后我们判断，自3850点开始的上涨推动结构尚未结束，上周五上午的小幅上涨印证了这一判断。
从 ...

现在主要是：指数是指数，个股是个股。