马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 投机大哥 于 2023-8-25 07:15 编辑
实际上该技术早已公开,只是不被人重视,我在实战运用中,进行了一下总结。
波浪理论的作者,只是一位理论家,他不是交易者,所以只读了波浪理论的交易者,进行交易的话,是一定会亏损的。因为它把偶然性的规律,去进行了必然行的主观判定,所以这是个严重错误。
那么波浪理论应用,公开的技术是哪个呢,一个是比尔威廉姆写的混沌理论,一个就是国内的缠论。这两个技术,都是针对波浪理论,进行的实战提练。
优点对行情的转折点进行了较高精度的捕捉,摒弃了波浪形态的识别。
两者技术都用到了MACD进行了辅助,介入点都在明显的四浪至五浪背离阶段。
两者共同缺点,不能精确量化时间和价格,只能确定时间和价格在大致的范围内。
该技术使用必须大小周期同时兼顾,如果只用一个周期参考,失误率很高。
其中混沌理论,对波浪的宽度进行了量化,他认为一段完整的五浪,在可识别的范围内必须有明确的数量,比尔定义了120根K线,实战中,发现短波在55根,长波在144根,划分点几乎都在费波拉契点上。
而缠论较注重形态的划分,主观判定十分严重,一旦错误,就必须重新划分,这个重新划分,作者使用了未来函数,在图形上,表现在分笔,段笔,不同的周期,不同笔段,分笔,在实战中,不易掌握。
波浪技术应用品种有限,据观察,国内的A股在10年前尚有用,10年后几乎难以涉足,包括期货品种,但却在外汇,现货黄金等市场依然表现不俗。
另外关于千人千浪,一种是因为解读者本身水平有限,另一种则是解读者具备一定的功底后,对浪形进行了不同解读,但都符合艾略特对波浪定义的划分,因为当前浪形如果没有走完,进行解读,一旦错误,就会否定之前的划分,即使之前看上去也是正确的,而且随着几十年后,市场波浪的变异形态越来越多,破坏定义和规则的浪形比比皆是,比如本版东和二队发现的533调整浪,现在已很常见,而在艾略特时代根本就没有。所以根据波浪解读进行交易是妥妥的稳定亏损。如果交易则必须加入其他的辅助手段进行分析研究,比如符合实战的混沌理论和缠论等,即使他们本身也存在诸多不足。。
|