本帖最后由 zwbrothers 于 2022-3-20 08:29 编辑
我也不能上传图片了。
刊择原文吧。
雙重拉回是否存在 目前最讓大家 疑惑的是 雙重拉回是否存在
原本ELLIOTT 認為如果第五波是延長波其後的走勢有三:
1.是3波的快速拉回 到第五延長波中的第二波底(就是次一級的2) 然後開始另一個上升迴圈
2.3波的快速拉回 到第五延長波中的第二波底(就是次一級的2)然後三波穿越第五波高點之後再五波下跌完成3-3-5的修正
3.3波的快速拉回 到第五延長波中的第二波底(就是次一級的2)然後三波反彈不過第五波高點之後再五波下跌?" 完成3-3-5的修正
就我所瞭解的 第1種走勢 在高級數(如CYCLE第五波)的迴圈波中 我沒印象
第2種 第5版吧? 曾經拿掉這種說法 現在又放回來 原因是這種走勢原本就符合波浪的原理的
第3種 是我最贊同的 也就是說6124以來 會反彈到 5000點左右(B波以三波向上) 然後在下跌五波(C波) 這時可能才完成對6124的修正
也就是A波修正了幅度 將進行的BC波 只是時間的修正 所以C波不一定非得跌破A的低點
第2種走勢 是存在很大的爭議的 DOW JONES 1965年左右 有過類似的波形(如書上附圖)-
但是那是個組合調整 書中更改過了好幾次的定義 不論是abcX 也好 擴散收縮三角型也罷
總之 不是單純的FLAT 3-3-5 所以第6版曾說---這個型態 基於某種原因 可能是不存在的
(不是單純的FLAT 就是書中所說的 "基於某種原因")
我說明了我的觀點 這在那個論壇中我以"棄我去者 昨日之日不可留"為題 發表過 可惜我沒留底稿
[ 本帖最後由 sunny_liu 於 2008-5-14 16:12 編輯 ]

|