2440点以来浪的形态划分及推演

jinguang2007

sspb2020 发表于 2024-10-4 07:49
写在最后：这 是熊市中学习波浪理论的贴子，拐点分析有对、有错。最终确认2689.70点是三年半大C浪下跌以来 ...

221031开始的2885，230509的3418，240205的2635，240520的3174明明是平行通道，怎么画成了三角形？如果认为构成倾斜三角形，那么内部子浪是否符合倾斜三角形的浪形和比例？

sspb2020

jinguang2007 发表于 2024-10-4 10:02
221031开始的2885，230509的3418，240205的2635，240520的3174明明是平行通道，怎么画成了三角形？如果认 ...

这个贴子结束了，不探讨了。

孤寂舞寒戢

sspb2020 发表于 2024-10-4 11:02
这个贴子结束了，不探讨了。

谢谢！！！还要谢的是老杨！
你二位的勤奋，令我省神很多。
3731以来，波浪图就花了俩回。
一是3723之前，二是2635当天。
再谢！！！

775825866

过来看看

sspb2020

这是熊市中学习、探讨的贴子，也是学波浪自我检讨的贴子，不看大架构，只看局部浪，一叶障目。从开贴就遇到大级别的下跌，一路下跌，一路看涨，直到最后出现岛形反转缺口，才确认大级别调正浪结束！

wangjunkai1949

sspb2020 发表于 2025-3-8 08:12
这是熊市中学习、探讨的贴子，也是学波浪自我检讨的贴子，不看大架构，只看局部浪，一叶障目。从开贴就遇到 ...

楼主！建议还用以前的方式颜色画图黑色不好看！

sspb2020

sspb2020 发表于 2025-3-8 08:12
这是熊市中学习、探讨的贴子，也是学波浪自我检讨的贴子，不看大架构，只看局部浪，一叶障目。从开贴就遇到 ...

大架构，我在后续长期浪级分析贴子中进行了论述，虽然这个划分局部有毛病，但不影响大局观。关于6124循环浪III之后的浪级分析，我更倾向是扩大延长浪。这个提法：刘家说是《关键》第七版提出的，后来出版的书全部拿掉了。

sspb2020

sspb2020 发表于 2025-3-8 10:43
大架构，我在后续长期浪级分析贴子中进行了论述，虽然这个划分局部有毛病，但不影响大局观。关于6124循环 ...

图中第一个问题：1849.65点-2270.27点，我曾经在本贴中提出指疑，3最短，不能做引导浪，最近用百分比检查，这段是1最长，3、5等长。所以当初很多人把这段划分成引导浪，也说得过去，但随后的走势不符合波性，就应当修正。如果当成A，1974-5178点是C，C大于A的7.119倍，显然不符合调正浪的比率。所以我认为1849.65点-2270.27点是335平台中的C。大IV正统底放在1974点还是放在1991点。不影响5178做大浪级别的1。

sspb2020

问题2：2885.09-3418.95点这是11波段，它可以是A，也可以是C，当初划分时考虑教课书中没有提过收缩平台，所以把它与前级断开，就数成了ABCDE。其实它也是平台中的C，只不过这种形态出现的机率小，但并非不存在。最近 我已经修正了。

96老骨灰新网名

sspb2020 发表于 2025-3-8 19:51
问题2：2885.09-3418.95点这是11波段，它可以是A，也可以是C，当初划分时考虑教课书中没有提过收缩平台，所 ...

大盘是升浪，关键在个股。得换方法做个股

sspb2020

sspb2020 发表于 2025-3-8 10:43
大架构，我在后续长期浪级分析贴子中进行了论述，虽然这个划分局部有毛病，但不影响大局观。关于6124循环 ...

图中标（1）引导浪暂按特例处理，这个划分适合大盘指标股，不适合中、小盘股。说它是特例：一是这么大规模的引导浪，个股中常见，但指数中我没查到。二是它符合引导斜纹波的规则，但不符合指南（浪2、浪4不交替），出现了交替现象。

sspb2020

sspb2020 发表于 2025-3-9 11:51
图中标（1）引导浪暂按特例处理，这个划分适合大盘指标股，不适合中、小盘股。说它是特例：一是这么大规 ...

见图形分析

sspb2020

以上问题解决后，浪（2）终结倾斜三角形，自然就出现在眼前，随后井喷也就验证了（1）、（2）这个划分的可行性。大趋势上升不会是几个月，应对至少是3年上涨。

sspb2020

原本停止更新，考虑有始有终，又啰嗦了。不谈了。

xionghua608

感谢S兄无私奉献！

bdyouyou

zhangqi19820221

多谢

新大人1

大方向就分析错了。