送给论坛浪友礼物：抓住历史大机遇

gesophy

大家选择哪一种？第1种已经不可能了。未来10年，不同的模式，对应股市不同的走势及浪型？

gesophy

gesophy 发表于 2022-5-10 21:53
601069
起初在下认为是到底了，接着看到了起落@起落 也推荐该股，认为上涨到30。

除了终结楔形外，还存在一种双锯齿和三角形的可能性

红尘-尘红

gesophy 发表于 2022-5-28 19:13
在下不是大神，只是普大师的忠诚弟子。在下前后研读普大师关键一书多达7遍，其中中文版5遍，英文版2遍， ...

书读百遍，其意自见；书读万遍，天地自现。

乐天鸟2016

gesophy 发表于 2022-5-16 20:41
太阳底下无新事历史不乏先例

该图1标错位置，下次仔细点。。。

gbwchg

在下认为：图中浪1标记是对的

gesophy

乐天鸟2016 发表于 2022-6-3 09:49
该图1标错位置，下次仔细点。。。

在下前面已说过，正统波浪断浪与市面流行的有很大不同。

gesophy

gbwchg 发表于 2022-6-3 11:04
在下认为：图中浪1标记是对的

子5浪时间太长了除了终结楔形外和延长外，一般5浪时间都不长。

gesophy

各位，今天给大家讲讲普大师的理论部分——为什么是5-3循环。
前面说过，波浪是统计的产物。
普大师做的却不仅仅是统计的工作，他还结合哲学、物理、数学、心理学等其他学科的最新成果，进一步升华。
比如《关键》书中的5-3循环这段，通常被大家忽略掉
但这段绝非等闲，义理极其深后，在下反复读了7遍，每次都揣摩出很多新的感悟

gesophy

gesophy 发表于 2022-5-25 19:26
会议不及预期，罢了罢了。。。。。。。。。

暂还以楔形来观察市场吧
浪型还是像5月25日开始所料可能发生了楔形延长
尽管在下当时觉得会议不及预期但市场大多数人却觉得会议高于预期
永远不要以个人的好恶代替市场去审美

gesophy

市场上见识平庸的人居多，所以市场在中短期常常会被这些人掀起滔天巨浪。
牛逼的浪人应该留一分清醒，然后和光同尘一起糊涂地去赚钱
在下这次下车早了些

乐天鸟2016

乐天鸟2016 发表于 2022-6-3 09:49
该图1标错位置，下次仔细点。。。

请将1浪内部波浪结构标出。。。

乐天鸟2016

gesophy 发表于 2022-6-3 13:56
子5浪时间太长了除了终结楔形外和延长外，一般5浪时间都不长。

此图是对的。。。。。。。。。。。。。。。。。。👍

gesophy

gesophy 发表于 2022-4-28 18:01
上证这段疑案困惑了很久，今天终于摆平了。
尽管如此，也不敢断定划分完全正确，只能算了却一件心事。
波 ...

奉劝新手刚碰，就不要入波浪坑了
进去了就出不来了
普大师都要不停地修改和优化
更何况我们呢

gesophy

gesophy 发表于 2022-6-3 15:10
各位，今天给大家讲讲普大师的理论部分——为什么是5-3循环。
前面说过，波浪是统计的产物。
普大师做的 ...

看了一下，在下这篇讲解，有人似乎有些开悟了
这很好，不过开悟的人也要注意保密
普大师都是这样，将关键藏着紧紧实实，就是一防不相信他的人轻易获得，二防吃白食不劳而获的人。

漫步2006

gesophy 发表于 2022-6-6 16:09
暂还以楔形来观察市场吧
浪型还是像5月25日开始所料可能发生了楔形延长
尽管在下当时觉得会议不及预期 ...

从开始判断楔形或许就错了，原因很简单，不符合楔形的基本条件>>>成交量没有萎缩。

gesophy

漫步2006 发表于 2022-6-6 20:51
从开始判断楔形或许就错了，原因很简单，不符合楔形的基本条件>>>成交量没有萎缩。

1、普大师原文是： tends to diminish......用的是tend to , 不是always或 almost；
2、成交量5月25日前都是diminish，只是5月25日后局部温和增加，5月25日发生了什么；
3、目前这个形态还没走完，成交量整体还谈不上是increase。

希望兄台提出问题前先想和调查清楚

gesophy

gesophy 发表于 2022-6-6 21:14
1、普大师原文是： tends to diminish......用的是tend to , 不是always或 almost；
2、成交量5月25日前 ...

上面表达不够严谨，在下倾向于还没走完，但今天放量突破，也可以是走完了，因为形态和结构及成交量都支持这种断浪。

乐天鸟2016

乐天鸟2016 发表于 2022-6-6 16:30
请将1浪内部波浪结构标出。。。

教师不能错？教师错了如何教学。。。

gesophy

gesophy 发表于 2022-6-3 15:10
各位，今天给大家讲讲普大师的理论部分——为什么是5-3循环。
前面说过，波浪是统计的产物。
普大师做的 ...

  为什么是5-3循环？
    普大师讲了一个道：
“推完了吗？振完了吗？"

     这个道贯穿于波浪的任何一个级别
  明白上面的道，接下来就是术了
  就是如何评判推动/振荡结束的技术层次问题了
       这个道简单吗？
     但在下为何没看到整个论坛有人能悟到行到呢？

gesophy

gesophy 发表于 2022-5-28 19:13
在下不是大神，只是普大师的忠诚弟子。在下前后研读普大师关键一书多达7遍，其中中文版5遍，英文版2遍， ...

在下读了《关键》7遍，这次是第8遍了

在下越读越觉得普大师和这本书深不可测，就像在下之前引《道德经》那句：“上士闻道，勤而行之；中士闻道，若存若亡；下士闻道，大笑之。不笑不足以为道。故建言有之：明道若昧；进道若退；夷道若颣。。。。。”
在下深感：
中文版不反复读个5遍，不能说懂
英文版不反复读个2遍，不能说通
整本书内容不反复串联琢磨个几年，不能说透


在下论坛里只希望能安安静静研究、应用普大师的波浪，同时向各位浪友时不时讲授一些
不希望被与此无关的是非牵涉精力
所以，再次明确告知各位：
在下无义务答复各位疑问，有疑问请看书。
请不要在本帖灌水！