缠新求助

枫林123123

缠新求助

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：枫林123123 浏览：24809 回复：24

  中枢定义， 由连续3个次级别走势类型重叠的部分。 图二是理论上的图，是光滑的，每根线绝对是同级别的，  图一是模拟实际中可能的走势画的，问题图一中b-c如果在次级别任然是一笔的话， a-d是本级别的中枢么？

枫林123123

flce 发表于 2020-7-19 10:49
缠论对次级别并没有统一严格的定义，但你图中的问题是笔和段都还没搞清楚。

次级别的一笔算不算走势类型？

枫林123123

意思是ab和cd段算是次级别走势类型，b和c光滑的一笔算是次级别走势类型么？这个中枢成立不

没钱装修

任何理论模型和实际走势之间，都存在着差异性。

靠什麽将两者有机的统一起来，没有其它的办法，多做交易。交易做的足够多，自然就能懂了。

否则即使别人告诉你的是金玉良言，你也不会明白的。

“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行”

枫林123123

flce 发表于 2020-7-19 11:47
你拿段做次级别，或拿笔做次级别，都是可以的，或拿笔和段同时做次级别都可以。但缠论教材里一般是以段做 ...

以段作为基准，每个转折都按线段画？是这样么

jnde

我的看法，          对否？？？

枫林123123

没钱装修 发表于 2020-7-19 11:44
任何理论模型和实际走势之间，都存在着差异性。

靠什麽将两者有机的统一起来，没有其它的办法，多做交易 ...

嗯嗯，我问这个问题是想到理论上的模型，每一笔或者一段，级别是决对统一的，但是实际走势中，这个3段次级别走势类型，每一段都可能不是一样的级别，如果本级别是2级，次级在实际走势中，可能是1级，1.5级，或者0.5级，这样都叫次级别？

没钱装修

枫林123123 发表于 2020-7-19 17:12
嗯嗯，我问这个问题是想到理论上的模型，每一笔或者一段，级别是决对统一的，但是实际走势中，这个3段次 ...

市场波动的目的是什么？？就是为了迷惑投机客。

如果每段走势都是规规矩矩标标准准的，谁还会亏钱？？

吹水

算，这里的bc可以算作中枢的一个次级别走势类型

吹水

缠里有很多坑，初学者很容易被绕进去，三五年都不一定能够绕出来。
在坑里时间久了，不但浪费时间和精力，而且还会因此而亏钱，有的人会亏很多钱。学缠亏钱的人多了去了。

becktom

楼主学会如何分段就明白了，段中枢就是由三个重叠的线段组成的，而线段即有最简单的连续三笔成段，也有复杂的如图一中的 a-d 成段，图一如果不考虑前后走势的话，就只有 a-d 一段，所以是没有形成本级别的段中枢

枫林123123

flce 发表于 2020-7-19 21:16
你最好去看原著。很清楚分型、笔、线段的最初应用是为了确定一个通用的最低的、原始的次级别定义，以使1F ...

我大概明白你说的意思了，如果把笔定为基础级别，每次转折就只画笔，把线段作为基础级别，每次转折就画线段，是吧学长？

有缘人2018

flce 发表于 2020-7-19 11:47
你拿段做次级别，或拿笔做次级别，都是可以的，或拿笔和段同时做次级别都可以。但缠论教材里一般是以段做 ...

不错

一山旭光

flce 发表于 2020-7-19 11:47
你拿段做次级别，或拿笔做次级别，都是可以的，或拿笔和段同时做次级别都可以。但缠论教材里一般是以段做 ...

图画错了,不好意思,我只就图论事,多有得罪,先敬个礼,多有冒范

一山旭光

jnde 发表于 2020-7-19 15:54
我的看法，          对否？？？

不对,
仅是我的个人观点,说的太直白的地方还请多多谅解

一山旭光

图一肯定能够够成中枢,但a,c不是中枢的低点,
个人观点,不代表正确缠论,只代表我个人对缠论的认识,