有趣的涨停温度计

旧想

有趣的涨停温度计

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：旧想 浏览：45491 回复：57

这是根据每天A股涨停的股数，统计这两年来各日涨停数对指数趋势的影响而作；
这个不同于量能，开始观看时，会老是要斗鸡往交易量想；
基本从2016年的2月开始统计；
概率：
日交易130只以上股涨停时，行情疯狂，要注意进入“只卖不买”模式；
日交易25只以下股涨停时，行情绝望，要注意进入“只买不卖”模式；
与指数在什么位置无关；
最近的一次“绝望”，是9月30日，那天涨停股数21只，隔天指数止跌开始反弹了130点+；
这次的“绝望”，是昨天10月31日，涨停股数23只，隔天（今天）也是止跌反弹-----看看这次能涨多少吧。

wjq1n

有趣

大盘老鼠

谢谢分享，好久没有说话了。

旧想

大盘老鼠 发表于 2019-11-1 18:22
谢谢分享，好久没有说话了。

横盘行情，感觉也没什么好说的，也就很少来了。
说多了，一不小心被误会找学员不就很辣鸡了。

暴雨骄阳

这个思路倒是挺特别的，赞。
如果加上跌停数（以绿色标识），做个复合的副图，不知道是不是综合性更强些呢？

先否定

旧想兄这指标是硬货，
那个软件带的指标？
还是用通达信现编的？

鑫鑫之火

有意思，我也弄一个

王者macd

以为淘到宝了，怎么没源码啊

旧想

暴雨骄阳 发表于 2019-11-1 20:15
这个思路倒是挺特别的，赞。
如果加上跌停数（以绿色标识），做个复合的副图，不知道是不是综合性更强些呢 ...

这个跌板统计也是有的，
但无参考价值，
A股跌板混乱无规律，
三不五时就来次千股跌停，
整个公式都要崩溃了，却没用。

旧想

先否定 发表于 2019-11-1 22:01
旧想兄这指标是硬货，
那个软件带的指标？
还是用通达信现编的？

这是根据“小姨子”的思路做的。
通达信调用880006数据，
我本来习惯使用880005看盘，
做了公式发现调用880005有误差，
找了N久才找到880006掉用。
在这方面你是内行专家，比我内行多了，
若能做成曲线或许更明聊。
我做了很久，掉用不到曲线函数和随漂的25以下变绿函数，失败。

旧想

鑫鑫之火 发表于 2019-11-1 22:46
有意思，我也弄一个

你行的！
很简单的啦

先否定

旧想 发表于 2019-11-2 07:21
这是根据“小姨子”的思路做的。
通达信调用880006数据，
我本来习惯使用880005看盘，

对我，最有价值的是原始数据，需要扫一眼迅速确定，直接能干，不使用曲线。

空山之韵

有趣的涨停温度计                             

旧想

先否定 发表于 2019-11-2 07:30
对我，最有价值的是原始数据，需要扫一眼迅速确定，直接能干，不使用曲线。

是啊，
老手一般不用公式；
高手一般不看K线图！

zwwang

{:7_317:}{:7_317:}{:7_317:}{:7_317:}{:7_317:}{:7_317:}

暴雨骄阳

旧想 发表于 2019-11-2 07:21
这是根据“小姨子”的思路做的。
通达信调用880006数据，
我本来习惯使用880005看盘，

之前在别站看过 - - 有位技术达人通过网络爬虫，统计了3年的日涨停数趋势图和日跌停数趋势图，不是柱状图，是曲线图。
虽说和旧想兄的方法有差异，但两者思路是一样的 - - 就是看资金参与度或者是整个市场温度怎么样？

暴雨骄阳

先否定 发表于 2019-11-2 07:30
对我，最有价值的是原始数据，需要扫一眼迅速确定，直接能干，不使用曲线。

只能干瞪眼，O(∩_∩)O哈哈~
证券交易所正式会员才有权限接触到原始数据，譬如有交易权的各路券商。
非会员也有渠道接触到非即时性的交易数据，估计卖数据这钱也赚的不轻松。。。

旧想

暴雨骄阳 发表于 2019-11-2 13:07
之前在别站看过 - - 有位技术达人通过网络爬虫，统计了3年的日涨停数趋势图和日跌停数趋势图，不是柱状图 ...

这么做的好处，是能将历史数据图型化，直观；
再就是，能在市场情绪要崩溃时，坚持点自己的信心。
实操中，此公式是没必要占一栏的。
每天涨跌数直接看880005或880006就行了。
从历史看，“绝望线”下隔天买进，却都不套人的。
买进准，
卖出不准。
还是只能当参考，随着总股数增加，绝望线和沸腾线还要不断上移。

9981664

暴雨骄阳

旧想 发表于 2019-11-2 16:20
这么做的好处，是能将历史数据图型化，直观；
再就是，能在市场情绪要崩溃时，坚持点自己的信心。
实操 ...

我们常说，【势】不可挡，顺【势】而为。。。
大势的研判，大多数市场参与者为大环境影响只能陷于“是似而非”，纠缠于表象细枝末节，举个栗子，譬如那些解读七点档新闻联播的“专家”，O(∩_∩)O哈哈~
对于只能单向做多的市场，你这个就是妥妥的量化的、可视化的、图形化的大势思维。不容易！很难得！