举例来说清级别

itsmysheng

MACD理想 发表于 2019-7-20 22:37
级别与时间无关，是说级别大小的划分与具体的看图时间周期不是壹壹固定对应的关系；
但是一般来说，某一 ...

缠师为什么说分8级，为什么一笔是5K、而不是7K或3K
思考过这些，所以认可
只是没有线性关系或没法用函数表达

MACD理想

摸小鱼儿 发表于 2019-7-21 07:56
你这样说有什么依据吗？还是你自己悟到的？

还得抄书呀：

MACD理想

级别，从最严格的意义上说，可以从每笔成交构成的最低级别图形不断按照走势中 枢延伸、扩展等的定义精确地确认出来。这是最精确的，不涉及什么5分钟、30分钟、日线等。但这样会相当累，也没这个必要。因为，图的精确并没有太大的实质意义，真实的走势并不需要如此精确的观察。

摸小鱼儿

MACD理想 发表于 2019-7-21 12:20
还得抄书呀：

学缠论的都看过这些。好像与你的答案也对不上。

MACD理想

摸小鱼儿 发表于 2019-7-21 12:27
学缠论的都看过这些。好像与你的答案也对不上。

只是就你的发言讨论一下；
咱们可以一中各表，搁置争议、共同开发。

摸小鱼儿

缠师的文字正好说明了楼主举的这个级别例子是错误的。

MACD理想

摸小鱼儿 发表于 2019-7-21 12:27
学缠论的都看过这些。好像与你的答案也对不上。

我是看你前面说到级别与时间的关系，所以对级别与时间的关系，发表一点自己的看法；
级别是说形态结构的级别，结构从最小级别，一步步生长成更大级别；而形态结构的某一级别，适合在某一个看图周期下去看，就是这么个关系。

摸小鱼儿

MACD理想 发表于 2019-7-21 12:48
我是看你前面说到级别与时间的关系，所以对级别与时间的关系，发表一点自己的看法；
级别是说形态结构的 ...

从最小升上来是指理论。我实操日线周线一笔，不可能回到分秒去递归吧。

MACD理想

摸小鱼儿 发表于 2019-7-21 12:52
从最小升上来是指理论。我实操日线周线一笔，不可能回到分秒去递归吧。

是的，没毛病。
。。。。。。。。。。。。。。

摸小鱼儿

任一周期都能直接a0起式，才算级别入门。说必须从低到高递归的，不是门外汉又是什么呢？

jamesfanzheng

摸小鱼儿 发表于 2019-7-21 12:56
任一周期都能直接a0起式，才算级别入门。说必须从低到高递归的，不是门外汉又是什么呢？

STOP，这种被动的教学模式不值得提倡。
让那些有2下子的去天台练第3下子。

摸小鱼儿

jamesfanzheng 发表于 2019-7-21 13:00
STOP，这种被动的教学模式不值得提倡。
让那些有2下子的去天台练第3下子。

缠版太多贴子没法看。

jamesfanzheng

摸小鱼儿 发表于 2019-7-21 13:07
缠版太多贴子没法看。

看着B货 渐行渐远才是一件乐事。

缠990

道不同不相为谋，不要和不同逻辑的人交流，所以本人对于那些攻击嘲讽不予理会，实在看不过的就拉黑名单算了，本人的操作模式，就是分三个级别，大级别为看盘级别，判断方向与决定操作哪一段，就是我贴图的三个级别，决定做周线笔了，日线上看是根本无法操作的，那么就会切换到30分上进入操作程序，什么时候操作？30分上那个底下中枢向上突破才会介入，细致精确一点还会进入5分周期，实战派与理论派永远都会是在交叉路口互骂一声傻B而后相背而行的，就如缠论三个买卖点一样，缠师把三个买卖点逻辑讲得太细化了，并且用了大量的例子证明，这样导致固化了学缠者的思维习惯，一个真正的交易者，绝对不会去挑战那个最低的1买，自有的交易模式不会把1买圈入自己的交易模式中。缠理论是用来交易的，不是用来学习研究的，考虑好怎样把缠熔入到自己的交易模式中去才是出路

千山2016

990兄说的很有道理，小弟学习了。

lin_

因我被82拉黑了，就在这里回答你的问题：
如果你真的懂了缠论的级别，那就不存在运用问题，因为缠论的买卖点都是图解出来的，买卖点出来后，遵循买点买，卖点卖就行了。从你作出三个时间周期的图来看，这仅仅是取了放大镜的三个放大倍率的图，它们並不构成股票的三个相临级别的图，不能相互印证，所以是错的。

缠990

lin_ 发表于 2019-7-26 10:25
因我被82拉黑了，就在这里回答你的问题：
如果你真的懂了缠论的级别，那就不存在运用问题，因为缠论的买卖 ...

正是因为过度地神话了买点买卖点卖的论调，固化了大多数人的思维。，你打不破这种思维，那就永远被缠师圈在里面走不出来

缠990

小学时乘法口诀人人会背，但做四则混合运算时不是人人都能运用自如

itsmysheng

lin_ 发表于 2019-7-26 10:25
因我被82拉黑了，就在这里回答你的问题：
如果你真的懂了缠论的级别，那就不存在运用问题，因为缠论的买卖 ...

(原图片是20190105下载于论坛)

学长
学习缠博文时，我注意到最小中枢有一个明显的变迁过程：笔中枢 - 基本线段中枢 - 大线段中枢
由此得出图中“红蓝数字”这种结论，且认为这种结论是必须的，否则意味着推倒
而完全由最低级别递归上来，想印证这个结论又基本是不可能的 - 递归不出来

可能如你答复缠990那样相互印证，但以递归为标准不可取

lin_

缠990 发表于 2019-7-26 11:21
正是因为过度地神话了买点买卖点卖的论调，固化了大多数人的思维。，你打不破这种思维，那就永远被缠师圈 ...

你的问题是没有通过正确的方法找到真正的买卖点。