苦修 读书加点评之------《缠论》

眺黛听岚

苦修僧 发表于 2019-7-8 19:33
这里按照内容顺序分次解读：教你炒股票72：本ID已有课程的再梳理
基本构成
缠论的理念来源：用作者的话 ...

“开始，只是想把一些有用的结论告诉各位，因此课程都不是按正式的理论框架写的。”

这句必须划出重点来。

结论，肯定是有个前提。学习缠论，就是要把这个前提------理论框架挖出来，就通了。

绝杀操盘手

禅师说了，随便学好一课都不至于狼狈不堪

绝杀操盘手

站立 发表于 2019-7-14 15:12
邀请大神参加实盘赛！！！！！！

不懂怎么参加，麻烦发给我看看，

苦修僧

K线包含处理
我尽量用比较白话的方法来阐述。
K线包含处理、包括中枢、笔、线段，都是对于过多K线的优化处理，优化处理有很多种方法，这里仅介绍缠论的处理方法。
这里先分析一下缠论的包含处理，包含处理主要是以幅度为基础，这里忽略掉时间。仅以幅度处理的方式。
这样的好处是可以忽略掉一些，所谓的垃圾行情（比如过小的震荡）使整体分析更加清晰简洁（但是这里有一个问题就是此种优化虽然以幅度为主，但是没有具体幅度值，那么在过大的振幅中，相邻幅度过大的K线是很要命的尤其是在杠杆市场，比如股指1个点为300）
那么处理方法：
需要相邻的K线之间存在包含关系；
K线区间为最高点和最低点（这里大家也可以用美国线来处理包含）；
原则：先按照方向，再按照时间，处理到相邻两根K线之间不存在任何包含关系为止；
口诀：高高、低低。
本节是缠论入门的课程，规则其实很简单主要靠理解，如果本章觉得写的不够的话，可以提些问题，我尽量吧内容丰富一下，但是其实本章的内容很简单，就是幅度的区间重叠处理。这个东西主要靠练习，初学者可以用公式来自动处理，后期不需要处理也可以直接看出，所以这是个熟练功。

眺黛听岚

（这里提及一下缠论为什么对缠论很多人有褒有贬，但是其地位和道氏理论、波浪理论地位相差深渊。就是关于缠论的结构学内容所谓的笔线段中枢，基本不会超过道氏理论和波浪理论的范畴，尽管可能会被一些人喷但是这就是事实）

缠论与上述理论的性质不同。

上述理论，基本上可以归为市场艺术类。

缠论，可归为市场科学类。

也是个人的观点，勿喷。

眺黛听岚

苦修僧 发表于 2019-7-16 17:34
K线包含处理
我尽量用比较白话的方法来阐述。
K线包含处理、包括中枢、笔、线段，都是对于过多K线的优化 ...

这些不属于缠论的内容。这帖子可惜了。

俺是直性子，楼主勿要见怪哈。

苦修僧

教你炒股票62：分型、笔与线段
1、分型：第二K线高点是相邻三K线高点中最高的，而低点也是相邻三K线低点中最高的，定义叫顶分型；图2这种叫底分型，第二K线低点是相邻三K线低点中最低的，而高点也是相邻三K线高点中最低的。
定义很简单三跟相邻K线中间最高，低点也最高顶分型。（分型来源于混沌，混沌学的分型基本为5根组成，缠论里为3根）这里需要进行包含处理
顶分型的最高点叫该分型的顶，底分型的最低点叫该分型的底，由于顶分型的底和底分型的顶是没有意义的，所以顶分型的顶和底分型的底就可以简称为顶和低。也就是说，当我们以后说顶和底时，就分别是说顶分型的顶和底分型的底。

苦修僧

这里给了9种分型的类型，后期讲解一下他们的不同之处
笔与线段

笔：两个相邻的顶和底之间构成一笔，所谓笔，就是顶和底之间的其他波动，都可以忽略不算，但注意，一定是相邻的顶和底，隔了几个就不是了。在实际分析中，都必须要求顶和底之间都至少有一K线当成一笔的最基本要求。
线段：至少由3笔构成。
章节特别简单，而且理解比较简单。
（这里 相邻分型中的单根K线有幅度的要求，全部总结完毕再进行分析。）
PS：市场运动的最小结构为3，所以线段是结构构成的基本要素，笔是为了分清线段的产物。这些其他结构学都有，这里只是换了个名。

ha1982

你把108炒一遍就算学过了？这年头真是书蠢满地跑

苦修僧

很多论坛的朋友或者群友，在讨论缠论的过程中始终争吵的就是飞吻、湿吻等不属于缠论这边说属于，再或者指标类型，MACD牛熊判断方法不属于缠论等等。
首先缠论讨论的是结构学，结构学包含所有市场运行的内涵关系，所以狭义来讲缠中说禅所有提及的内容全部属于缠论，如果不属于那就全都不属于（因为结构学等同于数学，客观存在的东西哪有归类呢？）
所以如果大家觉的笔、线段、中枢等过于简单，那么后面直接讨论内核的东西。但是考虑到缠论提及的内容核心都是结构学，和同构性，如果基本的结构构成都不简单说一下的话，那就很难再深入讨论结构学了

苦修僧

其次结构类型和级别的判断，始终围绕同构性来讲解，和波动率既涨跌的节奏。很多学缠论的股友，在于不断在理论框架中绕圈圈，认为书中的走势级别和123买卖，区间套等不停再实战中反复操作，在不断的实战出错后，认为自己学的不行，甚至认为缠论的理论框架不行。任何的操作都要由大往小级别来扩展。大的级别既然向下，那么小级别你做的再好也很难有效成功挣钱。那么在股市这种只有上涨才能挣钱的平台里，既波动率为07年涨1年，调整至15年又涨了一年，其波动率为1年涨7年跌再1年涨（目前）那么针对与牛短熊长的节奏中，做的级别再小也很难挣钱，因为你首先要和大级别趋势保持相同趋势。所以实战告诉大家波动率是股市的核心问题 他决定你的操作频率，所以股市目前为1：5（买入时间和空仓时间的最小比例状态,后面随着走势级别的动力波动率会有所改变）总之理论类型不管放大镜放大再多，缠论也始终解决不了的难题就是结构的最小级别到底是多少，是1分钟呢？还是1秒？所以这里我告诉大家幅度是检验结构的唯一标准，这里是缠论未提及的也是结构学的核心。

眺黛听岚

缠师本身就很深入的研究过波浪江恩。

但是缠师的聪明导致了玩波浪江恩的即使是高手也很难看懂缠论。

缠论是独 立于波浪江恩之外的理论。用波浪江恩的观点来解释缠论，起步就偏了。

楼主别见怪哈。你这楼真的很好。希望更好。

苦修僧

眺黛听岚 发表于 2019-7-19 17:17
缠师本身就很深入的研究过波浪江恩。

但是缠师的聪明导致了玩波浪江恩的即使是高手也很难看懂缠论。

这里仅回复一次，我水平不是很高只是分析原内容，如果觉的不对可以看其他的帖子。这里再次说明我的观点。
道氏理论、波浪理论、缠论=结构学（缠论涉及的交易、动力内容很少，这部分内容不属于结构学）
道氏理论讲解的是趋势，开创的是趋势的先河；
波浪理论是讲解市场运行的规律和结构学中的细分结构尤其是调整浪；
缠论简单理解就是市场同构性分析，讲解的也是市场构成的趋势走势，但是其中枢内容不如波浪理论细分详细。（作者已经写的很清楚了讲的是几何学，换句话就是市场结构学，仔细看书自然体会）
前三者讨论的东西和江恩完全不在一个内容上。江恩讨论的是空间学和时间学包括玄学等。
缠论主要内容以市场运行趋势为主导，自然讨论的就是结构学。
其区分道氏理论是概括性东西，波浪为结构运行规律及细分模式，缠论为市场结构同构性讲解。（以上讨论的内容都为市场运行规律）
所以想学好投资，需要的工具为结构学书籍，空间学，时间学，交易学，策略学，心里学等。那么整体看缠论来说是否是交易的全部呢？
市场上交易模式书籍为最少，也是最为核心，缠论提及的123买卖法仅为交易学基础类，想找到模式的书籍市面上很少，因为关系到挣钱套路，用的人多自然不灵。
（比如90年你有台电脑你用MACD就能挣大钱，因为少部分人才有指标，那么到了现在你再运用MACD那么很多时候就会亏钱，因为市场大部分人用的模式那就很难灵验，因为少部分人挣钱理论所以核心东西为所谓的套路，这种东西十年磨一剑即可1种高效盈利模式即可战胜市场。）

一花五叶

苦修僧 发表于 2019-7-19 21:43
这里仅回复一次，我水平不是很高只是分析原内容，如果觉的不对可以看其他的帖子。这里再次说明我的观点。 ...

楼主的思维框架及条理性足以表明了自身水平！
融没融汇贯通只有自己知道，账户知道。

一花五叶

ha1982 发表于 2019-7-18 01:29
你把108炒一遍就算学过了？这年头真是书蠢满地跑

82，你的本来面目就是刻苦努力学习了7、8年缠论后，
发现自己再没办法学明白缠论了！
翻了翻你这几年的帖子就知道你的缠论水平了。
言由心生。
炒股亏的本金也没了。
于是只有白日梦和做喷子的乐趣了。
人各有命啊

我是谁li

苦修僧 发表于 2019-7-18 00:08
教你炒股票62：分型、笔与线段
1、分型：第二K线高点是相邻三K线高点中最高的，而低点也是相 ...

关于分型 我有一个疑问 就是有一种情况 同一笔顶分型 底分型 顶和低有重合的情况  其余都符合笔的定义   算不算笔  

我是谁li

苦修僧 发表于 2019-7-18 23:43
其次结构类型和级别的判断，始终围绕同构性来讲解，和波动率既涨跌的节奏。很多学缠论的股友，在于不断在理 ...

幅度是结构学的核心   能否就这个问题 多说几句  还有能不能上图  实战中如何理解应用这句话