终于出坑了，总算入了江恩的门

杜东光.

波动率数字是多少，是不是1.23456

上海孙志成

0618jiarong 发表于 2019-4-26 10:24
8. 从地升天，又从天而降，获得其上、其下之能力。
      It ascends from ye earth to ye heaven & aga ...

版主，经常听论坛里面的高人说：时间还没有走完，算这个最大时间有思路吗？还是说直接用起点价格除以波动率？这样的时间总感觉 哪里不对

上海孙志成

杜东光. 发表于 2019-4-26 12:24
波动率数字是多少，是不是1.23456

杜老师，别笑话我，以后还要向你学习的

空山之韵

没看出楼主入了啥们，不如出来走几步！

jk20031021

没看出楼主入了啥们，不如出来走几步！

太极本空

上海孙志成 发表于 2019-4-26 12:24
谢谢提醒，老哥的波动率  是不是处理过了？

不需要处理，算出来是什么就是什么

上海孙志成

jk20031021 发表于 2019-4-26 12:51
没看出楼主入了啥们，不如出来走几步！

没啥显摆的。后面的路还很长，很多东西还需要验证，感觉我这次对了的原因，是因为计算的价格时间比 解决了以前很多模糊的地方，还有用波动率做斜率画出的角度线  真是太和谐了

上海孙志成

jk20031021 发表于 2019-4-26 12:51
没看出楼主入了啥们，不如出来走几步！

上面忘记发图片了。价格时间比我也标上去了  

木头弟

上海孙志成 发表于 2019-4-26 13:17
上面忘记发图片了。价格时间比我也标上去了

这些线很和谐，对分析走势肯定有帮助。但我觉得这可能不是波动率，至少不是江恩原义所指的波动率。
对于波动率的理解一直都是众说纷纭，没有一个统一答案，甚至连一个统一的定义都没有。

上海孙志成

珂珂123 发表于 2019-4-26 15:21
楼主，不错，你的线挺和谐的，不过你可以简单介绍一下你所理解的波动率是个什么东西，不需要做教程，就是一 ...

仔细论证了下 ，好像不是时间和空间比，   我的时间好像没有考虑进去 ，其实对江恩的理解最初级的就是对圆的360拆分。
我这个斜率就是在这个理解的基础上对价格做了360拆分   时间目前一点头绪也没有，老哥你也是高人，能提醒下吗？

slx9000

呵呵，我的时间好像没有考虑进去！

半亩循环

998底部引出的线就是正确的、、虽然不是某些人眼中的精确、、

上海孙志成

半亩循环 发表于 2019-4-26 16:49
998底部引出的线就是正确的、、虽然不是某些人眼中的精确、、

谢谢老哥，斜率不一样   只要在同一个分型下就行      除了998  其他都是错的？

0618jiarong

上海孙志成 发表于 2019-4-26 12:29
版主，经常听论坛里面的高人说：时间还没有走完，算这个最大时间有思路吗？还是说直接用起点价格除以波动 ...

版主，经常听论坛里面的高人说：时间还没有走完，算这个最大时间有思路吗？还是说直接用起点价格除以波动率？这样的时间总感觉 哪里不对

SQ=T×S，正方=时间×空间

完成一个基础【SQ】需要时间和空间都到达，才算是一个完整的【SQ】。如果空间先行到达，而时间还没到达，那么，做箱体运动是必然的。


江恩大师的三种基础【SQ】即是：52SQ，90SQ，144SQ

0618jiarong

木头弟 发表于 2019-4-26 13:35
这些线很和谐，对分析走势肯定有帮助。但我觉得这可能不是波动率，至少不是江恩原义所指的波动率。
对于 ...

【波动法则】，【波动率】，当然有统一的答案！

正确来说，应该是【波动法则】&【波动频率】！

上海孙志成

0618jiarong 发表于 2019-4-26 22:00
【波动法则】，【波动率】，当然有统一的答案！

正确来说，应该是【波动法则】&【波动频率 ...

版主，拐点验证还是遇到了问题，看来不是真正的江恩波动率。又掉进坑里了，你觉得我迷失在哪里了，是我使用不当 还是说这个波动率就是错的，望指教

0618jiarong

上海孙志成 发表于 2019-4-26 22:50
版主，拐点验证还是遇到了问题，看来不是真正的江恩波动率。又掉进坑里了，你觉得我迷失在哪里了，是我使 ...

【波动法则】&【波动频率】
【自然法则】&【振动频率】


https://emumo.xiami.com/song/1769610376

上海孙志成

0618jiarong 发表于 2019-4-26 23:07
【波动法则】&【波动频率】
【自然法则】&【振动频率】

发错了把 ，怎么是歌。。。。