有没有5-3-3的调整浪型？

lywhhyk

图1-37，那是不是355，管它是啥，先标上再说

Yearner

黄金波浪 发表于 2018-12-23 11:10
说一点与美国波浪理论不同的
1、中国股市的第2浪没有100回撤，也可能是单锯齿ABC浪反弹的回调B浪，波浪理 ...

123原因是你的历史波浪图很多不遵守规则和指引。345是你对理论没有深入了解。
6是对波浪等级缺乏了解

波浪理论是人类群体心理行为的刻画。

葵花大盗

黄金波浪 发表于 2018-12-23 12:49
不论是股市的波浪，还是大海的波浪，都是立体的，多维度的。
美式波浪理论是平面的，缺少最根本的维度—— ...

同意版主老师第一句，不同意第二句。
波浪是四维的，我们看到的是三维的，变成图表就是二维的。要理解股市波浪不光要把纽约东京香港伦敦·······的股票指数都理解成同一个海面上不同的浪，还涉及到多资产投资和多资产指数。这是没有错的。
但有没有单独的美式波浪理论我是怀疑的，而且首先这就是和上一句描述的情景是矛盾的。
另一方面，人是三维的，人的照片是二维的，但我们还是可以通过他的照片了解他的很多部分。波浪理论就是帮助我们以一张二维的图表理解三维和四维的波浪。我认为波浪理论在很大程度上有这个能力，说它缺少最根本的维度是不对的。

雾了

Yearner 发表于 2018-12-23 10:39
人家缠论虽然理论和技术都不行，但是版主个个忠心拥护。
咱波浪版虽然理论和技术还有点讲究，但版主个个 ...

哈哈,因为缠版坏人太多, 版主就是大家的救命稻草,必须要拥护

黄金波浪

你能从美式的二维平面波浪理论中看出波浪的推动力吗？没有强大的推动力，哪会有波浪滔天的海啸。推动力的大小就明摆在那里，美式波浪理论没有发现。

三五归一

股市技术分析的几个关键要素，时空量价势，几乎涵盖了我们所能想到的全部。经典波浪研究的是形态，我认为形态是价格在时空上的运行轨迹。我们在研究波浪的同时其实就是在研究价格，时间和空间的一种组合。由此，可以推出，波浪的进化方向，可以继续把形态进行深入研究，每种形态出现的几率，或者各种各类市场中每种形态出现的几率，这些都是这个方向。另外，还有用形态结合量，或者势，横向拓展，这也应该没有错。

三五归一

不管如何，理论来源于市场，最后应该回归于市场，挣钱才是每个交易者的初心和最终追求。对于理论的研究，可以短暂偏离这个初心和追求，但大的方向必须一致。为理论而理论，或是鄙视其它理论，或是排斥本身的进步与发展，或是于内部诞生门户之见都是不可取的。

sailor1227

上个图，怀疑第一个5划分有错，能否变通一下划分？

zwbrothers

这张图，我放在了缠版，但是反应一般，缠版高手认为还有30分钟一上一下，也就是所谓的波浪4和5.

zwbrothers

但是注意，我标的C后面这个12345，按理说是锯齿，但是连接上下线后发现为楔形，按3-3-3-3-3也能解释的通，并且C3的结束点在abc的平行线上。是巧合还是其他，所以，我发此帖。如果从此结束下跌，越过2703，毫无疑问，5-3-3是存在的。如果上涨到2570点或者什么点位后再次下跌，跌穿2498，那么533是不存在的。A浪从2703到2555标识为5波，这是没有疑问的。朱斌已经说过了。

zwbrothers

A浪的第3浪，我少画了一波。请注意。

sailor1227

目前C33，下周初c34，然后c35完成，整个c5完成，最早月底，稍微墨迹一下就一月。怀疑中旬了。

sailor1227

2703的c33，c34下周初完成。

三五归一

搬运的其它人的图，这种应该是未来的最大概率

zwbrothers

从2703到2555的5分钟波浪图，但是在粉红色1浪中，只能标出3波，找不出第4和第5波，这是很大的疑问。

sailor1227

并非最低点是完成点，记得2555前低点是完成点，只是2555是倒置abc的创低点的浪b。

三五归一

zwbrothers 发表于 2018-12-23 21:31
从2703到2555的5分钟波浪图，但是在粉红色1浪中，只能标出3波，找不出第4和第5波，这是很大的疑问。

在波浪中，什么形态是可靠的，什么级别是主力庄家作假也要费大力气的，这些应该比5分钟浪图更加有意义些吧。如果真要在5分钟里找出一些未来的线索，你说的这些又有几分可靠？

sailor1227

k看完再价位线看看，哪种合适？

三五归一

在人不在法。如果你的K线理论厉害就用K线，如果你的切线厉害就用切线。我之蜜糖，汝之砒霜，找到自己的才是最好的。

305b

zwbrothers 发表于 2018-12-23 21:31
从2703到2555的5分钟波浪图，但是在粉红色1浪中，只能标出3波，找不出第4和第5波，这是很大的疑问。

这里的划分我是这样看的，C1到2555是一个推动结构。你说的那个1浪为三波的地方，实战中，我在实盘分时数浪时，也曾经疑惑过。考虑到当时的波性，后面的一个小拐弯我看作失败5浪，虽然牵强，但实战中，我是这样解决问题的。后面反弹超过前边分形高点后，我果断做空了etf。本帖的讨论，大家能够心平气和，值得肯定。我们学习波浪理论，要习惯容忍别人对波浪的质疑，因为任何理论，仅仅是理论，不可能是真理，都存在片面性，不可能包含一切，波浪理论也是如此。