笔到线段的划分

itsmysheng

假文和 发表于 2018-12-14 18:47
其实  这种构建递归结构的最基本结构   也就是A0这个级别的东西   标准你可以任意设定  唯一要注意的是   ...

你说的对
（应该因被审核放出来的很晚，至少昨晚23点前没看到）

某初菜贴出66楼图片，就是表示不愿意再纠结

在学缠之前某初菜已有类似结构破坏概念 - 这些可用缠开篇不久的说法概括、不值一提
而线段破坏虽为线段最重要概念之一、不可或缺，但另一方面，实际上经常只是个自身形态未触及原走势结构关键点，

在这帖子能把你请过来，完全是因为楼主开帖是一张关于线段理论的图片，引发了某初菜的好奇心

方法论可以说服某初菜
某初菜当时是纠结缠自身的矛与盾，也没注意到缠后来的纠错，更不知后来是否还有再纠错

你能打那么多字，某初菜灰常感动，谢谢

itsmysheng

jinfeiqu1985 发表于 2018-12-15 11:48
这个我给你说说我当初初学时的想法，总结成一句话就是：若前特征序列分型有缺口，则后面的包含不算！
这 ...

谢谢

某初菜还没过单笔不成段这一关，不适合再看有关线段的内容
反正都是方法论，如同自定义级别一样，某初菜打算自定义

假文和

浪花淘尽英雄 发表于 2018-12-15 09:54
如果我说， 按照市场和标的情况，划分的方法可以进行阶段性变化， 这句话你会认可吗？

如果你说的是用多种不同标准分别分解走势  在不同的时间看不同标准的  这当然没问题   你在同一时间看不同标准的更没问题   很多时候是需要这样看的。
但是如果你说的是  今天一条走势你只分解一次   不同的位置用不同的标准来分解   我就不发表意见了

njnjnjnj1234

假文和 发表于 2018-12-15 12:51
如果你说的是用多种不同标准分别分解走势  在不同的时间看不同标准的  这当然没问题   你在同一时间看不 ...

假师兄:你辛苦了！
论证一个锤子为什么是锤子，不可为而为之！
缠论难学，假师兄任重道远也！呵呵呵！

njnjnjnj1234

难教，修正一下！

假文和

itsmysheng 发表于 2018-12-15 11:53
你说的对
（应该因被审核放出来的很晚，至少昨晚23点前没看到）

其实  缠师有些大家认为是纠错的内容   并不是纠错   他从一开始就是对的。我的这个结论  就是我在对自认为的那些所谓矛盾  所谓错误  去一个一个的深究之后的结论。
原文很多地方他写作很随意   并没有每一次都声明其前提   但是这所谓前提他确确实实的告诉过我们。  曾经我以为线段是存在问题的  而且我还找到了线段所谓存在问题的疑似根源  就是勒夫师兄那边他说的那个“1F级别两条相邻的最小级别的走势 其级别也可能是不同的”   其实我当时得到的结论更极端  就是每一个K的级别其实都是不一致的  而将这些东西简单拼凑在一起进行递归  就会形成剪刀差使得递归之后的级别误差无限扩大...   所以我当时认为笔段问题很大   于是我就放弃线段开始自行尝试寻找合适的走势结构来指引自己操作...

但后来发现  当初这个想法既是对的  也是错的   对错这种概念得有与之相对应的环境背景  也就是前提  丢掉前提  一切所谓对错  其实都是不成立的。

但有这个经历  其实对我而言是比较幸运的   让我找到了另外N种分解手段   也获得了观察走势的多重视角   虽然经常我只会用其中一种我常用的  并且现在基本上不用笔段视角  但有一些地方  我也的确会换一换视角来看看。

打字打得太多了  很多字都是没有必要的东西   其实原文不存在什么纠错的内容   并且缠师已经把该说的   全说了   而且也和我这段一样   说了很多没必要说的废话

假文和

njnjnjnj1234 发表于 2018-12-15 13:10
假师兄:你辛苦了！
论证一个锤子为什么是锤子，不可为而为之！
缠论难学，假师兄任重道远也！呵呵呵！

这是已经走过的路了   
我和你们比不了  你们看一看就知道了   而我得把路都走一遍才能知道。

假文和

其实  其中一个点拨过我的师兄说过这样一句话   “缠论108中小的坑不少  大坑有两个  其中一个坑发现它的人不少  但是能过的了这坑的人 1000个里能有一个  另外一个坑想发现都很难  能过的了那坑的  万中无一”   记得当时我过了这个万中无一的坑的时候   我的心态是很膨胀的     
其实说实话   在真能明道的人里   能过这个万中无一的坑   才是入门的开始   这也是我在那膨胀之后逐渐意识到的   其实哪怕到现在为止  我个人要走的路都还挺远的   缠能送你一程而已   后面的路  全靠自己   好在108对能够明白它的人所起到的作用与九阳神功小无相神功这类东西没什么太大差别  后面的路  应该会平坦不少。

不过  今天来看   那俩大坑   其实只是为我这样资质驽钝的人准备的   MMLGBD   这世上竟然有人能直接跨过这俩坑直接过去的人...   虽然这是后来知道的  确实让我当时膨胀的心态冷却了不少  人嘛  先静如止水再说   修身养性  然后慢慢来   别人的东西看一看就好   自己的路   自己走着自己知道就行了。

缠990

不要迷失在线段中，所有的分析，都要基于当下，就算是事后诸葛，那也是遵守走势终完美的定理，要符合结合律，该扩展时用扩展分析，该多义性时要分析一下多义性后的得失，就楼主的线段划分，我从走势类型角度去分析，假如目前图为30周期，走势从1-6，2345构成中枢，在当下6点可以看成中枢完成后的背驰段，6点不创新高，1-6就是一个5f走势类型的结束，1-6就划分为一段，6-11这一段也是一个清晰的5f 走势类型，6-11也分为B段，当下操作也就是6-7段与10-11比较，假如10-11段力度大，那么这里没有买点，12点不超9点为三卖，下来13点不创新低为2买点，这样也就是小转大的买点，再上去11-18点分为c段，这段也是还常清晰的5f走势类型，12-13-14-15为中枢，17为三买点，18为C段终结点，这样ABC三段就已呈现在你面前了，三个次级别的重叠已清晰的走在你面前，18-21走出后怎么判断？目前大级别30f的ABC三段已出来，中枢的区间你也可以划出来了，那么21点后是继续中枢振荡延伸变成烂平果，还是向下突破或向上突破，都将以ABC这个大中枢的三买卖点为准，你要参与其中操作，当下就是以中枢振荡操作，用5f级别或1f搞短差，直到ABC中枢的三买卖点出现确定方向

缠990

象这样的5点7点高低比较来分段，是否值得纠结，是否值得研究呢，我认为这些东西根本就不值得化心思去研究，对于操作，根本就无任何意义，对待走势，都是要基于当下，该扩展就扩展，能多义就多义一下，一切都是以中枢为准，而非是线段，等到线段被线段破坏，黄花菜早就凉了，更加不用说特证序列了，学缠，也是要去其糟粕，取其精华的，缠师非圣人，虽然他已成圣西去，但他留下的东西未必都是对的，缠难就难在这一点上，108课，你要是钻进了一条是糟粕的死糊同，轻则败财，重则妻离子散家破人亡

itsmysheng

缠990 发表于 2018-12-15 14:01
不要迷失在线段中，所有的分析，都要基于当下，就算是事后诸葛，那也是遵守走势终完美的定理，要符合结合律 ...

直觉上：
（根据对缠论 某初菜不靠谱的认知）

应该有大量次高点为段的结束点，
实际却只是向下才大量出现 - （省略几句有吐槽嫌疑的话）


看了你的分析，似乎明白了为什么有那种感觉，谢谢

虚己游世

jinfeiqu1985 发表于 2018-12-15 10:49
选完了就忠于选择。另外，缠论更接近于言习录，有口误和笔误这在所难免，但是思想是不会错的。很多缠友眼 ...

'近于言习录'

虚己游世

虚己游世 发表于 2018-12-15 14:24
'近于言习录'

.................................

jinfeiqu1985

虚己游世 发表于 2018-12-15 14:24
'近于言习录'

终于有人能注意到我说的重点了。。。中国的哲学体系为什么有时候被西方刚接触的人diss，原因就在这里，中国的哲学思想其实很伟大，流派也很多，但是中国的哲学家的经典多流传为言习记录，没有成为理论书典，比如孔子的论语，王阳明的传习录，甚至三字经弟子规之类等。而西方大多就是成体系的大部头。。。换言之，如果李彪老师在理论规整完毕后以一个作者的身份写本技术分析的书，肯定不会出现现在千人千变的这种局面。(不过以缠主当时的自负状态和国内股市疯狂的状态这也不太可能)。后来股市崩了，他也重病无法延续。现今的这种局面都是没办法的事情。还好我们还有道德经，而且论语和传习录我们自己看起来也没什么障碍。
认真学习。努力先从道得1/1生2/2生3/3生万物。

虚己游世

jinfeiqu1985 发表于 2018-12-15 14:41
终于有人能注意到我说的重点了。。。中国的哲学体系为什么有时候被西方刚接触的人diss，原因就在这里，中 ...

享受孤独的人很多，言习录也多。

虚己游世

虚己游世 发表于 2018-12-15 14:44
享受孤独的人很多，言习录也多。

相互欣赏的依然是相互的孤独.......................................

jinfeiqu1985

另外就是，你认为能用，就不要怀疑他。哪怕你因缠入门最后开启了一个自己的理论，假如叫狗蛋论，这都是可以的啊。很奇怪的是，有的人的论点是如果你通过变通达到了赚钱的目的，那最好不要变通，因为要忠于缠论。这是什么逻辑。再说了，你变通的那个东西很可能本来就是缠主在第128课要讲的东西。也很有可能是在第1课就有，大部分人都没发现。

jinfeiqu1985

唉，纵观这个帖子，吹水吹的太多了。少说点为妙。

虚己游世

jinfeiqu1985 发表于 2018-12-15 14:55
唉，纵观这个帖子，吹水吹的太多了。少说点为妙。

初筮告，再三渎，渎则不告。渎蒙也。

缠中说禅

蒙以养正，圣功也。

少说话，不被禁。此为在此论坛此版块的至理。你曾为版主，更明此理。

破茧成禅

jinfeiqu1985 发表于 2018-12-15 10:46
可以唯一。
这就好比注意是好比课堂上老师给你几种相近的选择，选定之后就不要变了，有基础的可以选择动 ...

为了唯一，二中选一，终究不踏实。

既然是唯一，这二者必有可以唯一的东西，找到这个唯一，才是真的唯一。