说实话，macd最不应该存在的板块就是缠论

循逐

被管理截住了独享，嘎嘎嘎嘎

市场的铜板

老师可以发图片的

循逐

好了，以后专门扯蛋了，嘎嘎嘎嘎

循逐

吹牛菜鸟一个，不会画图啊

假文和

njnjnjnj1234 发表于 2018-12-7 15:51
用跟踪系统解读，就是入相，所以缠论又名缠中说禅！
看看，绕了一大圈，又缠上了！
缠论的路，如缠师所说 ...

相所展现的既是道  无相何来道哉？  一体伴生   

着相   明道   亦何如？  皆在道中    道不远人   何以人自远之   

终究还是  自以为是的多  相互鄙视得多   自乐吧。

假文和

循逐 发表于 2018-12-7 15:51
其实缠有很多根本问题没有解决的，有最根本的问题所在，解决不了的话，靠技术是不可能赚钱了

技术哪里是拿来赚钱的...   装韭菜的都说了嘛  入相而已  
钱是自己来的   和技术没关系   前面也说了  “要技术何用”   

那么换一个命题  “靠技术赚不到钱吗？”  这答案  恐怕是显而易见的了。

市场的铜板

循逐 发表于 2018-12-7 16:01
在一定条件下可行，你首先要确定方向，然后真的懂背驰才行

刚才james师和觉公说过，背驰后的金叉死叉有意义，基本判断差不多的。

循逐

市场的铜板 发表于 2018-12-7 16:24
刚才james师和觉公说过，背驰后的金叉死叉有意义，基本判断差不多的。

也可以参考，跟钓鱼一样，半天没咬勾就提上来看看还有没有鱼饵，一旦咬勾是不知道大小的，先提上来再说，金叉了介入，没上下了鱼饵失效，上了先钓上来再说

假文和

市场的铜板 发表于 2018-12-7 16:24
刚才james师和觉公说过，背驰后的金叉死叉有意义，基本判断差不多的。

这里就有个问题——既然知道背驰的话  还要叉做什么？   

事实上所有叉都对应着一个背驰   而背驰常有  叉不常有   且叉不是每一个都有意义    营寨和呆仗是要针对具体情况的   曾公如此做能够成功与其所处环境不无关系。

循逐

不就是赌嘛，缠何尝不是一种赌？只是知道市场的运行方式，金死叉和钓鱼很像，纯赌

循逐

假文和 发表于 2018-12-7 16:32
这里就有个问题——既然知道背驰的话  还要叉做什么？   

事实上所有叉都对应着一个背驰   而背驰常有 ...

这么高深，背驰了还有级别和力度，搞不好还是搞反了，又绕进去了，嘎嘎

假文和

循逐 发表于 2018-12-7 16:34
不就是赌嘛，缠何尝不是一种赌？只是知道市场的运行方式，金死叉和钓鱼很像，纯赌

  你说赌   不就是让97师兄跨越时空的打你脸了嘛...

循逐

背驰了不反向给你来个盘好久的走势后继续原方向，所以又绕到级别和力度了

循逐

假文和 发表于 2018-12-7 16:38
你说赌   不就是让97师兄跨越时空的打你脸了嘛...

他说金叉，那就是这么个赌法，钓鱼赌方法

假文和

循逐 发表于 2018-12-7 16:39
背驰了不反向给你来个盘好久的走势后继续原方向，所以又绕到级别和力度了

这种玩意儿就别来弯弯绕了  你要还没解决这个问题   天天论道  论的个球啊

假文和

循逐 发表于 2018-12-7 16:41
他说金叉，那就是这么个赌法，钓鱼赌方法

确实可以用这种系统赌  配合止损。  

但更有效的  还是要解决你那个弯弯绕。

njnjnjnj1234

假文和 发表于 2018-12-7 16:19
相所展现的既是道  无相何来道哉？  一体伴生   

着相   明道   亦何如？  皆在道中    道不远人   何 ...

哈哈哈，说的好！
不说道了，说相，免得别人说缠版是神版！

循逐

假文和 发表于 2018-12-7 16:41
这种玩意儿就别来弯弯绕了  你要还没解决这个问题   天天论道  论的个球啊

我菜鸟啊，这问题是好多人的问题啊，提出来让别人去思考的

假文和

循逐 发表于 2018-12-7 16:43
我菜鸟啊，这问题是好多人的问题啊，提出来让别人去思考的

我也是菜鸟  不懂这些   太难...  我们还是一起搬个小板凳坐等大神指点吧

循逐

假文和 发表于 2018-12-7 16:41
这种玩意儿就别来弯弯绕了  你要还没解决这个问题   天天论道  论的个球啊

所以我提出来让别人思考啊，这种绕不搞懂，学缠没用的