搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 猎鳄

[大盘交流] 国内波浪理论大师

[复制链接]

签到天数: 3 天

发表于 2018-8-17 09:56 | 显示全部楼层
随波翻浪 发表于 2018-8-15 21:12
让我这个菜鸟来试试。。。

这个图,建议对比1664起来的那一波看
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2017-4-16

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

缠学结构深研究将上证指数拆解到底超短俱乐部飞飞浪王波浪研究家园

发表于 2018-8-17 20:34 | 显示全部楼层
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-5-9

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

缠学结构深研究将上证指数拆解到底超短俱乐部飞飞浪王波浪研究家园

发表于 2018-8-17 20:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 haipingbiyi 于 2018-8-17 20:50 编辑

看了一下 多空俊秀的帖子,应该说还是不错的,主要有二点:1.实事求是说了真话,
2.是个行家。

反观许沂光:1.是个行家,但什么也没说,当然这是人家的权利...........。理解

还有月光搜了一下没找到,朱斌的帖子看不清。

其实一个帖子的好坏很简单:把走势中关键的点位标出来就是好贴。用现在一句行话有没有实锤。
但好贴并不见得就赢钱!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-5-9

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

缠学结构深研究将上证指数拆解到底超短俱乐部飞飞浪王波浪研究家园

发表于 2018-8-17 20:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 haipingbiyi 于 2018-8-17 21:02 编辑

大师的定义:用最简单的语言,最简单的方法把复杂的走势讲清楚!
就像导演大师拍的电影大家都看不懂,你说大师谁服。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-5-9

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

发表于 2018-8-17 21:13 | 显示全部楼层
2018-08-17_21-11-00.jpg
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2014-11-18

回复 使用道具 举报

发表于 2018-8-17 22:09 来自手机 | 显示全部楼层
森焱焱 发表于 2018-8-17 09:09
你也太小看许沂光了。
人家既然能在日、周、月线图上用波浪理论,自然的道理也能用在分时图上,这并没有 ...

你知道什么?看过大师波浪大师的工作笔记了吗?不要以为有名的就有水平。鲁兆听说过?
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-10-17

回复 使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-8-18 12:22 | 显示全部楼层

个人认为欧美经济和国内经济对恒生指数的影响都很大,走势规律混乱,数浪难度很大,很难数清楚
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2015-11-13

回复 使用道具 举报

签到天数: 120 天

发表于 2018-8-18 19:13 | 显示全部楼层
!都是吹牛的!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-2-26

回复 使用道具 举报

签到天数: 18 天

发表于 2018-8-18 21:08 | 显示全部楼层
gesophy 发表于 2018-8-17 22:09
你知道什么?看过大师波浪大师的工作笔记了吗?不要以为有名的就有水平。鲁兆听说过?

鲁兆,若干年前听说过,很有才,不过,似乎比较偏激,研究技术跑偏了。
当时有名的,还是金学伟,都是比较有水平的,至少人家研究的东西,更接近市场的本质,而不从理论上泛泛而谈。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-10-15

回复 使用道具 举报

签到天数: 26 天

发表于 2018-8-18 21:11 | 显示全部楼层
森焱焱 发表于 2018-8-18 21:08
鲁兆,若干年前听说过,很有才,不过,似乎比较偏激,研究技术跑偏了。
当时有名的,还是金学伟,都是比 ...

这2位都跟踪过,金比鲁高了好几个层次,

不过判断市场,还是需要有自己的东西。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2014-3-4

回复 使用道具 举报

发表于 2018-8-18 21:20 来自手机 | 显示全部楼层
森焱焱 发表于 2018-8-18 21:08
鲁兆,若干年前听说过,很有才,不过,似乎比较偏激,研究技术跑偏了。
当时有名的,还是金学伟,都是比 ...

兄台如此说的话,在下是完全接受的。
做学问和做人都要实在
在下不是不认同许沂光,而是不认同当前的许沂光。
这个家伙以波浪理论起家,可出名后就不用心做了。很多波浪分析都并非其本人亲自操刀,很多都是其下属代劳。
反观鲁兆和金学伟,这么多年了,一直深入市场,用心耕耘。这样的人才值得尊敬,不是吗??
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-10-17

回复 使用道具 举报

发表于 2018-8-18 21:20 来自手机 | 显示全部楼层
XBC2781388 发表于 2018-8-18 21:11
这2位都跟踪过,金比鲁高了好几个层次,

不过判断市场,还是需要有自己的东西。

的确如此。金老师是科班出身,资本市场各方面积淀要深很多。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-10-17

回复 使用道具 举报

签到天数: 18 天

发表于 2018-8-18 21:41 | 显示全部楼层
gesophy 发表于 2018-8-18 21:20
兄台如此说的话,在下是完全接受的。
做学问和做人都要实在
在下不是不认同许沂光,而是不认同当前的许 ...

鲁兆,我并没有说不尊重他。他研究很用心,但是路如果走偏了,能得出什么结果?就象论坛上很多人,研究江恩理论,说只要跌破了2638或2691就违反了江恩循环规律与波浪理论,这都不是各人研究出来的结果吗?
建议多学学金学伟的研究,他的研究很有高瞻远瞩、高屋建瓴的气魄。他脱离了单纯的点位与数字(以前他也搞过很多这些),进入到更高的,更为贴近市场根本的层次,这才是值得学习的大师。

鲁兆,我打个不确切的比方,就象我们论坛上以前有个研究江恩理论的名叫“黑嘴”的老兄,整天钻在他的栅形线啊,什么巴音鲁什么的叉线中,钻进去就出不来,研究了几十年了,水平没有很大的提高。


金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-10-15

回复 使用道具 举报

签到天数: 55 天

发表于 2018-8-27 15:24 | 显示全部楼层
森焱焱 发表于 2018-8-18 21:41
鲁兆,我并没有说不尊重他。他研究很用心,但是路如果走偏了,能得出什么结果?就象论坛上很多人,研究江 ...

昨天刚下了本鲁大师的书,还没细看。感觉有些牵强
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2018-7-27

回复 使用道具 举报

签到天数: 2 天

发表于 2018-8-28 09:24 | 显示全部楼层
森焱焱 发表于 2018-8-18 21:41
鲁兆,我并没有说不尊重他。他研究很用心,但是路如果走偏了,能得出什么结果?就象论坛上很多人,研究江 ...

你说325-2254 是O3 吗??是推动浪第三浪吗? 老金说的。
至于鲁老师是周易靠波浪!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-2-10

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

发表于 2018-8-28 10:21 | 显示全部楼层
haipingbiyi 发表于 2018-8-17 20:47
看了一下 多空俊秀的帖子,应该说还是不错的,主要有二点:1.实事求是说了真话,
2.是个行家。

对于A股,朱斌的数浪实战性强,大顶大底以及风险看得清;许沂光只是名气大,A股数浪一般。
朱斌有微博,部分东西需购买才看得到。
朱斌就是靠这个吃饭的。

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2010-8-22

回复 使用道具 举报

签到天数: 18 天

发表于 2018-8-28 13:43 | 显示全部楼层
sukhavati 发表于 2018-8-28 10:21
对于A股,朱斌的数浪实战性强,大顶大底以及风险看得清;许沂光只是名气大,A股数浪一般。
朱斌有微博, ...

未必,本帖实战性更强,本帖对于点位,风险看得更清。

现在香港恒指可以算基本见底。本来应该在26760附近结束调整的,结果是在26850这里。这个误差是可以接受的。
但你看许沂光,从去年喊到今年,终于有一次喊准了,反正他每次都说要涨,都说要在某处结束调整。直到现在才结束调整。当然可能还会反复一下,但26850是在底部区间没有错的。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-10-15

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

发表于 2018-8-28 18:20 | 显示全部楼层
2018-08-28_18-16-48.jpg
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2014-11-18

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:MACD仅提供交流平台,请交流人员遵守法律法规。
值班电话:18209240771   微信:35550268

举报|意见反馈|手机版|MACD俱乐部

GMT+8, 2025-6-9 10:16 , Processed in 0.040828 second(s), 10 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表