搜索
查看: 14478|回复: 60

[个股交流] 坚守未来的大牛

[复制链接]

签到天数: 494 天

发表于 2018-7-18 07:42 | 显示全部楼层

坚守未来的大牛

来自:MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者:波浪在线 浏览:14478 回复:60

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
在线不懂价值投资,只是从形态上选股,认为600613未来会成为大牛股。当有几倍的收益。愿意为此坚守,也不知多长时间,立贴以鼓励自己。也是对波浪理论的践行。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-1-12

回复 使用道具 举报

签到天数: 26 天

发表于 2018-7-18 08:35 | 显示全部楼层
不错
600613.png
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2014-3-4

回复 使用道具 举报

签到天数: 26 天

发表于 2018-7-18 08:37 | 显示全部楼层
就看哪一波能走出破上轨的主升浪,值得守几年。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2014-3-4

回复 使用道具 举报

发表于 2018-7-18 11:00 来自手机 | 显示全部楼层
形态不错,基本面差
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-10-17

回复 使用道具 举报

艾略特波浪看盘市场推演飞飞浪王波浪研究家园将上证指数拆解到底缠学

发表于 2018-7-18 11:09 | 显示全部楼层
这股很平庸吧,哪里看的出大牛股气质?
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-6-25

回复 使用道具 举报

发表于 2018-7-18 11:34 来自手机 | 显示全部楼层
maoxinghe 发表于 2018-7-18 11:09
这股很平庸吧,哪里看的出大牛股气质?

该股上市后从未走过推动浪,都是一直在调整中,形态好就好在虽处调整但一直都是顺势调整,不断创新高,却不创新低,长期大起大落一方面说明跟风盘强,另一方面也说明上市以来走势一直在蓄势。试想,哪天去一旦业绩稳步向上,那推动浪还会差吗
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-10-17

回复 使用道具 举报

签到天数: 7 天

发表于 2018-7-18 12:07 来自手机 | 显示全部楼层
仅从手机看,形态不是不错,而是很差
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-8-2

回复 使用道具 举报

签到天数: 494 天

 楼主| 发表于 2018-7-18 12:11 | 显示全部楼层
不知你们怎么对它数下浪
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-1-12

回复 使用道具 举报

签到天数: 11 天

发表于 2018-7-18 13:28 | 显示全部楼层
波浪在线 发表于 2018-7-18 12:11
不知你们怎么对它数下浪

这种大级别的横向调整,怎么划分都有可能是错的
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2015-10-23

回复 使用道具 举报

发表于 2018-7-18 17:17 | 显示全部楼层
波浪在线 发表于 2018-7-18 12:11
不知你们怎么对它数下浪

在线兄波浪划分或有争议,但基本面应该争议不大吧。

在下刚才电脑上仔细看了这个票,基本面确实不太好
1、政策大势不好,医药政策不利于中成药;
2、企业管理不好,不注重研发创新,团队和组织老化;
3、产品结构不好,产品结构老化,没有梯队和后备军。单品螯酸钠VB6注射液是金牛,一直靠此维持着业绩,但却无明日之星产品。
波浪是追随基本面而舞,跳过基本面容易落入空想。
以上是在下浅见,仅供参考。

兄台波浪功力不同一般,望兄台另寻其他潜力股,群里浪友可一起参谋。

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-10-17

回复 使用道具 举报

签到天数: 494 天

 楼主| 发表于 2018-7-18 17:59 | 显示全部楼层
gesophy 发表于 2018-7-18 17:17
在线兄波浪划分或有争议,但基本面应该争议不大吧。

在下刚才电脑上仔细看了这个票,基本面确实不太好 ...

谢谢兄台。在线说了,对基本面实在是不行。谢谢提醒。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-1-12

回复 使用道具 举报

签到天数: 494 天

发表于 2018-7-18 18:04 | 显示全部楼层
技术看 - 弹完了5块7大概率还会破,长线建仓3-4块钱风险回报比最佳
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2017-2-3

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

发表于 2018-7-18 19:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 疯了一个 于 2018-7-18 19:09 编辑

价值投资的左侧形态不会构成右侧走势,只有在资金搏弈的市场才会有,A股就是,但未来几年还是不是,真不好说,当然你如果死捂,也有可能等到那一天,不过也得作好这票有可能退市的准备,看下今年退了几只,就医药板块,但凡是有点业绩的都长上去了,而在下波牛市来到后,这些票的估值已提前兑现,你去看下2014那波起来后的牛市,大多医药股到了5178的涨幅远不如那些中小创,也不如蓝筹,因为很多已经在05。08年就开始走大形上升通道,早就预支了估值!!除非少数业绩暴表的!!你这只票你又不懂估值,而又用基本面来作价投,本身就是伪逻辑!!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2017-5-6

回复 使用道具 举报

签到天数: 494 天

 楼主| 发表于 2018-7-18 20:46 | 显示全部楼层
疯了一个 发表于 2018-7-18 19:08
价值投资的左侧形态不会构成右侧走势,只有在资金搏弈的市场才会有,A股就是,但未来几年还是不是,真不好 ...

准确的说在线想坚守的并非是价值投资。所以不存在伪逻辑一说。我是根据波浪形态选出来的,纯属波浪理论的逻辑。所以我在上面问大家如何数浪。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-1-12

回复 使用道具 举报

发表于 2018-7-18 21:41 | 显示全部楼层
2015年股灾时的大牛股、我靠它番的身、不过多亏赚钱后跑得快没再介入!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-3-14

回复 使用道具 举报

签到天数: 494 天

 楼主| 发表于 2018-7-18 21:47 | 显示全部楼层
gesophy 发表于 2018-7-18 17:17
在线兄波浪划分或有争议,但基本面应该争议不大吧。

在下刚才电脑上仔细看了这个票,基本面确实不太好 ...

兄台,想问下:基本面都看什么,如何根据基本面选股?
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-1-12

回复 使用道具 举报

发表于 2018-7-18 21:50 | 显示全部楼层
割割哒 发表于 2018-7-18 18:04
技术看 - 弹完了5块7大概率还会破,长线建仓3-4块钱风险回报比最佳

甚为赞同!这只票持有,不是不赚钱,是怕不安全。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-10-17

回复 使用道具 举报

签到天数: 193 天

发表于 2018-7-18 21:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 gbwchg 于 2018-7-19 19:27 编辑

C:\01.PNG
月线图,有点怪怪的
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-3-30

回复 使用道具 举报

签到天数: 193 天

发表于 2018-7-18 21:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 gbwchg 于 2018-7-19 19:29 编辑


月线图,有点怪怪的
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-3-30

回复 使用道具 举报

发表于 2018-7-18 22:05 | 显示全部楼层
波浪在线 发表于 2018-7-18 21:47
兄台,想问下:基本面都看什么,如何根据基本面选股?

基本面选股,在下以为主要有三个重点:
一、安全性:考虑产业前景、企业在产业链的竞争地位、企业本身经营管理能力、企业团队、组织与价值观,上面主要考虑企业是否能护城河是否够宽,企业基业是否长青;
二、确定性:是从投资初心角度考虑。你投资一家企业,是看中企业的哪一方面,这方面大方向是否有足够的稳定性和可实现性。比如,我三月份买美亚光电,主要是看中其口腔CT替代进口业务必将随着“人们口腔消费升级的提高而普遍,业绩稳步增长具有确定性。再如比如当前知名蓝筹股,如茅台、格力等,我就怀疑未来继续成长的确定性,因为此类企业的壮大是建立在过去30年投资为主、房地产大行其道之上,未来投资和房地产是否保持,已于当前现出疲态,所以我怀疑未来的确定性。一旦确定性不可保,短期投机无妨,长期持有就有风险。
二、价值/回报:就是从现金流折现、PB/PE法、同类参考法等方法估算企业的价值,然后和当前股价、同类企业作对比,从而选择何时买入,何时卖出。这其实就是价值投资的最基本东西。对于技术派,就是买卖时机。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-10-17

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:MACD仅提供交流平台,请交流人员遵守法律法规。
值班电话:18209240771   微信:35550268

举报|意见反馈|手机版|MACD俱乐部

GMT+8, 2025-4-30 15:33 , Processed in 0.041334 second(s), 11 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表