汇率暴跌背后的贸易博弈
来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com)
作者：小散心态
浏览：82549
回复：17
马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
中美贸易摩擦已经磨磨唧唧进行了半年，最终美国还是要对中国加关税。宣传口径语气虽硬，但自己也深知筹码不足，这场仗打下去没有胜算。所以口头上的威胁已经转入实际的行动，最近一段汇率暴跌，就是针对关税的一种对策。
原理非常简单，关税提高了中国商品在美国的价格，美国人自然会减少购买量。例如在中国1000元成本的电视，原本出口到美国是160美元，加10%的关税，变成了176美元。价格上涨，美国人自然会减少购买量，转而购买价格差不多但质量好的多的日本商品。但现在汇率从6.2跌到6.6，电视在中国的生产成本还是1000元人民币，但出口到美国的价格变成了150美元，加上10%的关税，价格是165美元，涨价有限。如果汇率再跌5%，就完全对冲了美国所加的关税。
仔细想想，这真是个好招数，美国居民没吃亏，中国还是出口这么多商品能换来想要的外汇，皆大欢喜？？？
当然不是，美国政府收取了10%的关税，这部分钱一定有人买单，谁买单的呢？如果电视制造的原材料全部来自国内，政府严控价格，大家仍旧赚自己的利润，反正都买国产货，只要不出国购物，好像不吃亏？不过理想总是美好的，在全球化的浪潮中，就连初级产品也和国际贸易有关系。除了荒郊野外的竹竿、野菜，怕很难有和其他国家无关的商品。技术含量越高，需要进口的组件或者上游产品就越多。就算是中国自己不征收进口商品的关税，在汇率变动下，这部分进口的成本也大为增加。
不过，办法总是有的。在我们国家，征收国内企业的税，补贴给出口企业是惯例。成本上涨不要紧，做更多的出口退税就好，只要换到外汇就行。娱乐圈的避税风潮很可能会引发一次税收改革的海啸。个税起征点提高，附加条件是严查其他收入是否纳税，房产税悬而未落。历朝历代所有以减税为名的改革，都是在加税。浪潮席卷，没有谁能躲避，税收会严重限制国人的消费。汇率暴跌，又一次完美的将负担转嫁给了普通人。
很多收入低的人认为征税是劫富济贫，大错。所有的负担会层层转嫁，总体来说，有用更多权力的阶层会将负担向下转移。汇率大跌承担最重代价的人，恰恰是社会最底层的人，这点毋庸置疑。税收增加，成本上升，通胀降临，有钱人生活质量影响不大。但如果米面价格翻倍，那些月收入1-2000的阶层怎么办？
回溯去看，汇率贬值之后的通胀部分，至少等同于美国对中国征收的关税。
千万不要以为中国的税收不高，增加点没什么。2016年，全国的GDP是740598亿元，全国居民人均可支配收入是23820元，乘上14亿中国人，全体中国人的总收入是333480亿元，两者之间的差是以明税或暗税的方式收归了国有，中国的宏观税负达到54%以上，排名世界第二。在这个基础上在加税，真不知道会产生什么后果。
目前国家对汇率的控制非常严格，境外势力无法控制人民币的汇率。汇率贬值是因为本币被抛售产生，人民币的总量超过欧元和美元的总和，但在世界流通流域占比只有1.4%（汇率管制之前接近3%），大约只有6.7万亿左右，无论境外投资者如何抛售人民币，都不会让人民币出现暴跌。
汇率贬值从长久来看，有利于提升商品竞争力。但这必须要建立在本币国际化的基础上，如果本币未国际化，只能导致向境内输送通胀。更何况我们现在是在对冲关税，汇率贬值告一段落时，很可能就是境内通胀启动时（实际通胀已经开始）。
随手写的文章，逻辑不十分严谨，但立论可以站得住。贸易摩擦如果中国坚定不移的拒绝履约，会引发全面的国际贸易停顿，中国经济将会大幅倒退。有人说愿意和祖国勒紧裤腰带度过难关，我建议自己先试试三天不吃饭再下这个决定。还有人说，我们会不惜牺牲一切代价痛击美帝国主义，不好意思，所谓的一切代价就是你我，有人愿意牺牲自己我不反对，我不乐意牺牲自己和家人。有人说我们政府两难选择，现在是弃汇率保房价，我可以很负责的告诉你，这完全是个伪概念，房价和汇率，那个都保不住。我们政府面临的两难选择是：保政治弃经济，还是保经济弃政治。如果选择了前者，股市再见1664不稀奇。
| 
[复制链接]
发表于 2018-6-26 13:50
提升卡
变色卡
千斤顶
发表于 2018-6-26 14:54
楼主
