2018——金融帝国的解体

bokiller

maorfu

楼主认为中国楼市泡沫是海外资本的杰作？

马猴煞萌崽

买货币基金

梦之子

maorfu 发表于 2017-12-25 23:37
楼主认为中国楼市泡沫是海外资本的杰作？

中国国内金融利益集团与跨国金融财团

mblgwz

版主，你要是从1995年分税制改革实施看问题，会更清楚。

风行0006

部分转帖：
马克-尤思科表示，“你知道，关于世界储备货币的有趣之处在于，历史上曾出现过很多次储备货币。我一直开玩笑说，美国人就像Notre Dame足球队的球迷，他们的记忆里拥有不曾存在的过去。Notre Dame的球迷认为他们一直都在赢球，但很明显，并非如此。我就在迈阿密，那真得很可怕。而且你知道，出于某种原因，美国人认为我们一直就拥有世界储备货币地位。显然不是那样。布雷顿森林体系始于1944年。有趣的是，这种转换将历时很长时间。日不落帝国的辉煌延续了70年，他们掌握着世界储备货币，他们拥有最强的海军。但在1913年，他们入侵美索不达米亚，引发了巨额债务，英镑贬值，美元地位上升。

31年后，我们拥有了世界储备货币地位。到了2013年，我们(巧合的是)也入侵了美索不达米亚，招致一堆债务，美元价值崩溃，人民币地位上升。这样的转换还没完全实现，但我认为正在发生。环顾世界，我认为很明显，中国是有计划的。过去50年里，他们对外宣称的目标是和平崛起。”

这听起来难道不诗意吗?那是美丽的，是非对抗性的。

最终马克-尤思科认为，人民币将在2050年之前取代美元成为世界储备货币。他预计中国将会成为全球主导力量。

这与当前的共识形成了鲜明的对比。普遍认为，美元之后不会再出现单一主导货币，但会出现几种不同影响范围的国际货币。

maorfu

感谢梦版解毒，

legen2

前面说得挺好，看到结尾感觉楼主目的性太强了。

比烂的年代谁都不好受，不然为什么有这么严的外汇管制，还有思聪他爹收完海外资产又还回去了（大致）？

mblgwz

房子这个问题不敢苟同，房子的问题始作俑者还是地方政府。从94年分税制改革，95年财政预算改革，从一定程度上说减少了地方政府的财政收入。而且规定了地方政府不得发债，不得担保。但是地方经济发展的任务还是落实在地方政府头上，不得已地方政府为了融资发展经济，只能采取成立城投公司、城建公司等融资平台来发展地方经济。绕过规定，这些国有的融资公司可以发债，可以从银行贷款。实际上这就是一种变相的举债发展经济，尤其在经济发展速度放缓后，逐减债务的压力显现出来。要还钱，怎么还，土地出让金是个大蛋糕，其实房价的推高和土地出让金有非常大的关系，有了这块蛋糕债务问题能稍微解决一下。08年金融危机后，中国原何能迅速在世界上独秀一枝的脱离危机，恐怕又得说起四万亿的事。四万亿中央、和地方财政共同筹备，号称中国版的量化宽松。借钱是要还的，如果你的信用卡透支后，无力偿还只能再办一张卡，用b卡还a卡的账。这个b卡恰好有股市的功能，于是一场轰轰烈烈的杠杆牛在2014年开始。这次的大牛市说白了就是为地方的债务筹资。市场的钱已经很多了，不能在放水了，再放水只能积压更多的债务。适当的时候要收收水，股市是一个很好的锚定高净值人群的敛财工具。当然愿赌服输！土地出让金红利越来越少了，企业的营收越来越差，国有企业大量举债搞发展最后造成库存量大增。国有企业是地方政府的财政收入命脉，得保，怎么保？地方融资平台已经严重投资，再借钱恐怕要冒违约的风险。而且这次中央已经非常明确了地方政府的债务自己去解决！而且严厉禁止地方政府通过信托、银行，或者地方政府信用担保来筹措资金。顺着这条线其实已经很明晰了，这也就间接说明了为啥新资管条例要打破刚性兑付！说白了，上面话已经说到了，地方违规搞借贷，你们愿意投资是要冒很大风险的!可能会赔本！因为有极大可能会出现债务危机！三个大型融资平台，债券、银行、股市。银行是不行了，再搞下去银行也得破产（16年出台的大额存款保险制度），债券不能再发了，拆东墙补西墙只是将债务问题拖延。最后还有一条路能够筹资还债，相信大家已经很清楚了！但是有个问题，羊养肥是需要时间的，15年才割完这才2年过去了难道再割一次？羊还能乖乖就范吗？不得而知了。。。。。。但是有一条，中国目前人民币余额160万亿！民间还是存在大量的存款！

梦之子

这些不都是为我的结论做注脚么？94年一系列的改革，包括人民银行创造货币的功能被废，地方政府与国企资金被紧缩……这些都是国内金融利益集团充当跨国金融财团代理人，在国内疏通权力的证据之一

mblgwz

梦之子 发表于 2017-12-26 13:16
这些不都是为我的结论做注脚么？94年一系列的改革，包括人民银行创造货币的功能被废，地方政府与国企资金被 ...

也不能这么说，资本主义国家也是一样的。

小金宝

mblgwz 发表于 2017-12-26 10:18
房子这个问题不敢苟同，房子的问题始作俑者还是地方政府。从94年分税制改革，95年财政预算改革，从一定程度 ...

简明扼要，赞！

梦之子

mblgwz 发表于 2017-12-26 14:10
也不能这么说，资本主义国家也是一样的。

美国需要用别的国家的货币作外汇储备么？美联储印钱想印多少就印多少，怎么能说是一样呢？

天九地七

民富才能国强，而少数人先富却成了掠夺百姓的群体。要藏富于民！而不是掠夺！

superrain333

梦之子 发表于 2017-12-26 20:42
美国需要用别的国家的货币作外汇储备么？美联储印钱想印多少就印多少，怎么能说是一样呢？

说反了吧 RMB才是无脑印 美元印起来难度不知道难多少

mblgwz

superrain333 发表于 2017-12-26 21:01
说反了吧 RMB才是无脑印 美元印起来难度不知道难多少

别以为美国就不乱印，不印谈何割世界羊毛。。。。

mblgwz

superrain333 发表于 2017-12-26 21:01
说反了吧 RMB才是无脑印 美元印起来难度不知道难多少

平时老说美国政府赤字，有网友还所谓的“民富国穷”还鼓掌，只能说脑残太多。老美只是印钞机制和咱有区别罢了！美国政府发债，联储印钱，印的越多政府赤字越大。

mblgwz

再一个咱也不能老说无脑印钞，经济要发展需要货币支持。一天生产1000个面包仅仅够吃饭，要想多挣点别人的钱，要一天达到10万个生产量，不得拿钱去搞生产，总不能工人生产1000个面包和10万个面包的代价是一样的？那就没人干活了！

superrain333

mblgwz 发表于 2017-12-27 09:31
平时老说美国政府赤字，有网友还所谓的“民富国穷”还鼓掌，只能说脑残太多。老美只是印钞机制和咱有区别 ...

建议你查查资料 08年最严峻的时候老M印钞也是有规模限制的 起码也是相对透明公开的 咱们央行的讨论决策到公布那一块环节我们可以看得到？

silicium

21世纪最大的贫穷，是金融的贫穷

整顿金融的目的也不是要打垮金融这个行业，而是处理地方政府这只灰犀牛

矫枉过正并不等于过分打压 楼主偏激了