|
|
|
发表于 2018-9-9 18:03
来自手机
|
显示全部楼层
哥哥，我以为您再也不来了呢。遇到感悟没人说，憋死我了。
那天我在戴维先生的读书感悟里遇到一段话，他正在读刘伯温么的这段话：我们想要理解才子刘伯温，不必去看他所有的文章诗歌，只需要看这一篇就足够了：
忆昔盘古初开天地时，以土为肉石为骨，水为血脉天为皮。。。。
戴维先生说：我们要知道大海的味道，饮一瓢就够了。可这一瓢海水，太想当然的认为自己对大海十分了解，世界那么大，却以经验探讨未知，idiot
忍不住在后面跟他聊了下下～～
我说：以一瓢之水测量终身成长的智者。。。天呐，好像夸父逐日永远也追不上智者的脚步。
戴维先生：学习让人涨见识，见识到宇宙浩瀚和自我渺小。不经意间一回头，发现周遭环境不尽如人意，可以站出来为人指点迷津，这就是高人啊。大海的味道大体是那个味道，这是见山还是山的智者阐述本真的交集，可以解惑大体。但又细分起来，谁是谁的智者？见仁见智，不同的思想成果放在一起就有冲突，看人生态度和阶段追求，不同的智果适合不同需求，道同相为谋～
我说：谢谢您。
我很想知道怎样才能跳出来，看清那些不同的思想成果碰撞在一起，然后分裂融合融合再分裂，成就一个崭新的成果。哎,,^,,人说给一个支点可以撬动地球，我没那么大野心，只想找个支点跳出去看看那个属于未来的大格局。。。就好了人家说以小看大，怎么我瞧到的都是震荡震荡震荡，倒出碰的鼻青脸肿的。。。
戴维先生：有些事发生在不同人身上，影响的效果不一样。到处碰壁这件事，人人都有，有人怀怨在心，有人一笑而过，可能和一些人比起来，你这还不是大事，尽量放轻松，平常心。真正遇到大坎，你也过得去了。不吃小亏，就容易吃大亏……
我说：谢谢先生指引。
明白了，想到您也许会说平常心来着，也有些后悔自己说的那些话有些空虚无力。以后不把心思放在“术”之类的思考上了，专心攻“技”。一技之长+先生的“平常心”
就这些。
所以呐，哥哥我看完这部书就不看别的哲学类思想类的书啦，虽然不能以一瓢之水通哲学浩淼大海，我就取这一瓢水之“信念”+平常心做我的特别兵法。
其实“平常心”您平常说的话里也有这个意思来着，可我眼睛小，一心里只想着那个十倍之梦想，殊不知您的十倍之功力背后那十年之功夫积累而成。我老忘啦这一条。
所以我觉得我看哲学不会看成神经病的，因为我不跟着羊说的那套转圈。也不会跟着其他人的理论转圈，鬼谷子的也不跟，越是看起来万全之法，其漏洞越大，因为这个事儿的缺就在哥哥讲的“控制力” 里，没有一定的势能掌握绝对的控制权，任何万全之法都有漏洞。
哥哥，包括股市也是这个道理。
哥哥您说我这样想对不对？ |
|
|
[复制链接]
楼主
同时恭喜您，您还发现了一块人才吸纳宝地。。。
另外啊，我不对这位羔羊教授攻击，不是因为我具备理性。。。也不是因为我惧怕正统哲学辩论。而是因为我也知道关于哲学这个东西门派太多，羔羊多半是在给我普及哲学史而不是哲学。。。他的那个所谓的99%和1%其实也是很主观的。。。如按照他的定论，他应该举例解释一下为什么归纳和演绎的占比绝对是99比1，而不会是98比2哪？所以啊，一个简单的逻辑推理，他的话也显然站不住脚。。。所以接下来看似是我打防守，但真实目的是我引导他暴露真正用意。。。事实也证明了我的推论，他是来玩揭面具的游戏，并不是实心给我科普哲学史的。。。
