学缠的人都被洗脑了。没个人提出反对意见吗？

望仙居士

看和干 发表于 2017-10-30 18:13
不说没关系，那就请放尊重点，不要无缘无故乱喷。

你在别的贴子里装大神，不喷你喷谁？

kofkyoor

看和干 发表于 2017-10-30 17:50
其实你不要勉为其难了，看了你的其它解释也就知道你根本不知道这个问题的关键在哪里，不服，走两步。。。 ...

之所以A0大家都不一样，就是操作的切入点不同，我身边有些专门做中枢下边缘背驰反弹的，他的a0就是中枢内一笔下，关注点就是是否背驰，还有专门做中枢上突破的，a0就是一笔上，关注的也是背驰，区别是一个希望背驰一个不希望，还有专门做中枢连接段的，关注次级别连接，我一直认为A0没必要一致，大家都从6124按笔画下来，都等30F趋势背驰了再操作，缠论的存在前提就没了，不过这永远不可能发生，贪嗔痴疑慢嘛，a0的设定不影响操作，这是我的看法。

kofkyoor

看和干 发表于 2017-10-30 18:11
有点门，不过却本末倒置，都最后了，a0还有什么意义。现在是问你a0当下怎么确定，走势存在背了又背，你能 ...

好吧，本级别最近一个中枢，这总不用猜拿眼睛看就行了吧，中枢内分段操作，把所有可能分开，让走势自己选择，你按照标准操作就行了

赚钱修行

学任何东西，学而不迷，学的是道，迷的是人？至于说洗脑，谁洗？洗谁？洗洗谁？谁洗洗？缠师已远去，任由后人说。

kofkyoor

看和干 发表于 2017-10-30 18:28
事实是，无论用1买卖还是2买卖或者中枢，都不能确定a0的唯一性，简单的背离再背离就把a0打的稀巴烂。这是10 ...

你如果说108里李彪连背了又背都没解决，那是你的问题了，李彪的原话我大概记得是这样的，本级别的真正背驰只会发生一次，这里面有个微妙处，以后再说，以后他确实没明说，不过手段还是留下来了

ha1982

反对就像哥德巴赫猜想一样，你有本事可以证明它是错的，没本事只有望洋兴叹的份，看都看不懂，喷个屁

望仙居士

.........................

望仙居士

老衲已成魔 发表于 2017-11-1 22:43
----------“缠论里有干货，不代表他伟大……我说的只是冰山一角，他矛盾的地方还有很多。如：
1.没有回到 ...

你不看看 我的说的  1  2点 是矛盾的，你语文是体育老师教的？

望仙居士

天啦，学缠的人都是些什么文化水平的人？完全不在一个频道上…………鸡跟鸭讲！！！