我疯了... 这到底是什么【级别】？我的问题到底出在哪？

whtt007

假文和 发表于 2017-3-10 22:03
师兄，图一没有分解啊．．．　　只是纯粹的画了一个走势而已。。。　

师兄说的图一　是我标的图二么？ ...

看错了，是图二。

whtt007

按图三、图六最清楚，是个5f两中枢上涨。最后一个C段结束。

假文和

whtt007 发表于 2017-3-10 22:13
按图三、图六最清楚，是个5f两中枢上涨。最后一个C段结束。

但是师兄，Ａ　Ｂ两个中枢的标准显然不一致啊．．．　　
Ａ是完成的次级别走势构成的，也就是扩展来的，Ｂ是延伸出来的。　　　而Ａ中直接有一段震荡就是两中枢发生扩张，光这一段都能分解出一个和Ｂ级别相当的中枢出来．．．这一段我在上面图里画蓝圈了...

假文和

天下无缠 发表于 2017-3-10 22:41
目前还没一个正确的走势分解，鉴定完毕！

求师兄指点正确的。

whtt007

假文和 发表于 2017-3-10 22:25
但是师兄，Ａ　Ｂ两个中枢的标准显然不一致啊．．．　　
Ａ是完成的次级别走势构成的，也就是扩展来的， ...

中枢延伸可以用到段，延伸出九段就上升一个级别，但段是不能用在中枢扩张上的。你的疑惑就在这里。

whtt007

好好看一下第35课。“三个连续的最低级别走势类型之间，如果发生重叠关系，也就是三个最低级别走势类型所分别经过的价格区间有交集，那么就形成了高一级别的缠中说禅中枢”。段是最低级别走势类型吗？显然不是。

勒夫

这有什么稀奇 禅师用1F还能看年线呢 不同级别只是看待波动的方差不同

贝贝爸

几年没来MACD，算有缘吧，不会上图，我说几句，好好珍惜吧：
你的问题出在级别上，要搞清楚，扩展级别和标准级别的区别。说实话非常少的人能区分
你第一图用的是扩展级别划分，也可以，但后面的几个图，级别就不对称了，混着乱用了。
其实2个图一码事，总体说这就是5F级别的趋势，严格说，前面是标准5分级别，后面是扩展5分级别。

无我无无我

    这样划分就可以，3笔或段就一个走势类型，9就大一级走势类型。    只要保持唯一性分解，那么之后出现问题就是一种变式，就是存在这种情况的意思变式多，所以要大小级别配合，配合分型，来更精确的把握操作，例如上图这个走势
如果连日线底分型都不能搞出来，那么不管级别分解再精确也没有意义。
    分型和中枢两种唯一性分解，唯一性分解就像是两个容器，装满容器是方式是走势的分类，
容器发挥功效作用的办法是两容器，大小级别的配合。

假文和

whtt007 发表于 2017-3-10 23:17
好好看一下第35课。“三个连续的最低级别走势类型之间，如果发生重叠关系，也就是三个最低级别走势类型所分 ...

师兄，这个说法，我不是太理解。

我图中不是用三段组成了一个走势去和其他这种走势发生重叠关系的么？     

另外，师兄，如果段不能去构成中枢的话，那么最低级别的中枢是怎么来的呢？

假文和

勒夫 发表于 2017-3-10 23:46
这有什么稀奇 禅师用1F还能看年线呢 不同级别只是看待波动的方差不同

师兄，我的问题不是在1F上看到30F觉得有问题。

而是同一段走势，我却分解出了不同的级别...   这个让我觉得有问题，我的问题到底是出在哪了？

假文和

贝贝爸 发表于 2017-3-11 00:40
几年没来MACD，算有缘吧，不会上图，我说几句，好好珍惜吧：
你的问题出在级别上，要搞清楚，扩展级别和标 ...

师兄，求助...

从您的这段话，我看出来一件事——您能够从图二的那种划分中，看出底部中枢是一个5F级别的中枢，而不是像我一样看它是个30F级别的中枢。

另外，从您提到【标准级别】和【扩展级别】，虽然我不知道您说的这两种级别到底分别是什么，但是我从接触递归那一瞬间开始，就发现了这个帖子中所存在的问题——A，在走势中分解出以3段次次级别走势组成的次级别走势，以三段这种次级别走势发生重叠所组成的中枢   B，在走势中从转折点开始，生长完成的次级别走势，以三段这种次级别走势发生重叠所组成的中枢。    A和B这两种中枢是不一样的...

以您过来人的角度，求指点——在图二中，我把底部中枢看成30F的级别这件事中，我的问题到底出在哪里？ 而您为何能够从图二的分解中夜看出底部中枢是一个5F级别中枢？

假文和

无我无无我 发表于 2017-3-11 12:53
这样划分就可以，3笔或段就一个走势类型，9就大一级走势类型。    只要保持唯一性分解，那么之后出现 ...

师兄，这一段太深奥，不是太懂。

我的问题是，在图二中，底部中枢我这么分解之后为什么我会把它看成是30F中枢=。=！    而你们都还认为它是5F的？  我的问题到底出在哪了？

勒夫

假文和 发表于 2017-3-11 14:27
师兄，我的问题不是在1F上看到30F觉得有问题。

而是同一段走势，我却分解出了不同的级别...   这个让 ...

你只要记住 本级别底部在次级别中枢形成了第三类买点 叫做背驰
反过来就是你说的级别问题

无我无无我

假文和 发表于 2017-3-11 14:48
师兄，这一段太深奥，不是太懂。

我的问题是，在图二中，底部中枢我这么分解之后为什么我会把它看成是 ...

问题出在，这些构件是缠师给的，你直接套用了，这些套件怎么来的？不知道，所以不能直接用

whtt007

假文和 发表于 2017-3-11 14:22
师兄，这个说法，我不是太理解。

我图中不是用三段组成了一个走势去和其他这种走势发生重叠关系的么？ ...

最小级别中枢可以用段构成，高一级别中枢必须是用走势类型构成。5f中枢必须是1f走势类型，3段就能构成1f走势类型？谁教你的？3段可以构成一个最低级别中枢，但不会构成一个1f走势类型。就拿一个1f盘整类型来说吧，首先他只有一个中枢，其次必须有进入段和离开段，你看看你的1f盘整走势进入段和离开段在哪里？另外，要组成一个30f中枢，至少要有3个5f中枢重叠吧，就这张图提示一下：1f走势都是盘整类型，你找找看由这些1f走势类型能组成几个5f中枢。前提是先分清1f中枢及其进入段和离开段。

Wandudu

奉劝楼主不要陷进缠里不能自拔，要像觉公老师一样，要有所取舍，能为我所用才是最好的，即使再高深绝妙的理论虽然看起来天下第一，但凡人没几个能学懂，有用吗？如果炒股都如楼主这般要进行如此繁杂的分解才能确定买卖点的话，那真不是凡人干的事儿！并且这种分解各自的随意性成分太多，是正确还是错误？天知道？那通过这种方式去买股票跟赌博又有什么区别？很多时候不是东西太复杂，而是我们想得太复杂！祝楼主早日脱缠入禅！

whtt007

还是画张图吧。按同级别分解或非同级别分解最底下那个都是5f中枢。要是认为画圈的地方是一个5f中枢，那么左右两边的1f走势或线段都是这个5f中枢的中枢震荡。另外，你可以把最左边的，中间的，最右边的三个1f中枢组成的1f走势各组为5f中枢，但只是一个5f中枢。怎么也组不出来一个30f中枢。你发蒙的原因其实就是没有把中枢和走势类型分清楚。三段构成最小中枢，但三段不构成一个走势类型。最简单的，1f盘整走势类型，最少要五段构成。进入段是一段，构成中枢的三段，离开中枢的一段。共5段。