现象和本质

水濂山人

搜索一下“唐能通”，口碑早已被自己搞死了。楼主何必再去捧一个死人（哦，网络意义上的死人）。

水濂山人

哦，还有，本论坛也有一篇，如下，仅供参考，点击可查看。
MACD股票论坛»论坛›◇ 技术分析区 ◇›〖实战看盘交流〗›深入揭露唐能通的真面目

lbz789

楼主说的恰恰错了，唐的技术恰恰是割裂了本质和现象的联系，所以把众人引入歧途，让人觉得有的好使有的不好使，是因为现象下面是本质，本质反应在上面是不同的现象，碰巧对了，就是好使，没碰上就不好使
搞的一个个招法恰恰是让人关注现象，从而忽略了本质

水濂山人

和颜悦色1998 发表于 2017-2-1 11:38
我想，不是说我错了，社会普遍现象，说股票都是短线抓涨停，技术指导也是分时线，最多周线，实际月线揭示 ...

留一手，可以理解。

但是……把自己之前的东西加以篡改，用“未来数据”取代（即事后诸葛亮）自己讲错的东西，
那恐怕就是不是“留一手”不“留一手”的问题。
而是它明明摆摆的证明着：它即时传授给别人的“那几手”都是误人子弟的，错的，假的，骗的，蒙的，坑的。
换句话说——
如果一个人的信用破产了，
建议就不要再用“留一手”来做最后的后盾了。太晚了。

水濂山人

楼主，您听错了。俺没说“未来函数”，俺说的是“未来数据”！！！
也就是说，唐能通在编写书册的时候，把它之前弄错的东西，都人为改成了正确的东西了，也就是说：用事后的数据换下事前的数据了。
这种行为，
道理上已经不是“纠正”了，而是“蒙骗”之嫌了。
除非，唐能通在纠正的时候，能给出说明：“XXX数据之前是错的，唐纠正为YYY”之类的话。
否则，呵呵。

t68q2

水濂山人 发表于 2017-2-1 09:03
搜索一下“唐能通”，口碑早已被自己搞死了。楼主何必再去捧一个死人（哦，网络意义上的死人）。

那家伙肯定还没网络意义的死掉啊，因为从平常俺爱逛的一些财经类论坛网站上都不时看见唐的推广软文就懂了（没准楼主就是那推广的呢），唐那批人一直没“死”一直很活跃，肯还在各种平台上忽悠着许多不明真相的小散，唉，还是那句——千万不要低估傻瓜的数量。 有时也管不了那些，反正他们生产傻瓜收服务费，咱们就去割那些傻瓜呗。

热火1112111

谢谢楼主分享！！！新年愉快！！！！！！

重回股坛

luyouwei2006

大多数的书举的例子都是事后看怎样，长的多好，分析规律等。可是股票没涨之前，有什么规律吗，看得出来吗？

luyouwei2006

日线10,20均线，金叉死叉抓上升通道，

只能做些参考，主力发动前他应该看什么呢？不是我们自己看什么，应该关注主力。

卷阿88

大盘与个股分析才是真正的艺术。

卷阿88

大盘与个股分析才是真正的艺术。

卷阿88

大盘与个股分析才是真正的艺术。