做个不一样的股民--玩转经济学（有形之手）
来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com)
作者：小散心态
浏览：62571
回复：10
马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
经济学十大原理之七：有形之手
人们的自利行为，形成无形之手，这只无形之手推动了经济发展，社会福利提升。但市场经济并非万能，它仍然不能解决一些问题。
任何一个社会和国家都面临着“效率与平等”的矛盾。市场经济通过人们的自主选择，提升了整体效率。但因人的能力与背景不同，整体福利提升使一部分人得到更多的财富，能力较低的人则增长缓慢，差距会越来越大。
稳定的社会有利于生产力提升，生产力提升会导致贫富分化，过度的贫富分化又导致社会动荡，效率与平等几乎无法相容。任何形式的政府，都十分头疼两者之间的平衡。市场经济并不完美，我们不难想象，如果农夫的收获随时会被抢走，工人的工资想发才发，企业的知识产权可以任意被侵占，怕没有人有动力去提高生产效率。市场经济仍然需要有效的管制。
政府的管制是一只有形之手，它的首要任务就是保护个人财产权利。古语云：“有恒产者有恒心。”个人财产被保护，个体才有动力创造更多财富，才能被激励去发明创造，我们甚至可以质疑一个不能保护个人财产政府的合理性。
有形之手除了要保护私有财产，还需要进行资源的调配。有形之手对经济的干预应有两个目的：“效率或是平等”。多数政策在做大经济蛋糕的同时，必须要考虑如何切分蛋糕。
市场经济力量强大，会出现失灵。常见的有“旁观者效应”：企业家基于自利开办一家工厂，企业创造的利益归属于企业家和工人，但污染侵害到了旁观村民利益。黑心厂家生产无效有害的药物，也会伤害患者的利益。这些外部性的因素会导致市场失灵，不能给出合理的利益分配。避免外部性的影响是政府管制职责。
市场的“垄断势力”也会影响到市场经济的优化，例如部分人为了维护自己的利益，通过各种手段阻碍竞争者进入市场，最终实现市场的垄断，让价格扭曲。市场经济是通过竞争来约束个人的利己行为，如果竞争被破坏，垄断就会成为阻碍社会福利的拦路虎。中国的油品质量迟迟得不到提升，正是因为油企的垄断造成，提升油品质量只会增加他们的边际成本却无法增加边际效益，中石油、中石化根本没有动机去改良油品。有形的手应该保护企业的技术性垄断，也要避免企业的行政性垄断。
无形的手会无限提升效率，但无法保证每个人都享有食物、净水、衣服、教育以及医疗。马克思政治经济学要政府将这些全部包办，历史已经证明包办只会让人们失去这些福利。政府的所得税政策、养老金政策，就是为了实现更平等的经济福利分配，这些政策是否真正有效，目前仍存在争议。
市场经济可以充分激励每一个人采取自利的行为，但同时，个体也对公共事业毫无兴趣。个体没有实力、也没有有动力修一条需要十几年才能收回成本的高速公路。公共事业的建设仍需国家组织，假设一个城市有四家自来水公司在竞争，地下管线密布，那将耗费大量的资源，有形之手的责任之一是基础建设。
有形之手如果对非公共事业的行业进行管制，很有可能会陷入“管制俘虏”陷阱。当一些行业的利润和员工被保护时，有形之手就会过分担心这些行业的生存，同情这些被管制的企业。而这些行业在管制下得到了特权，形成“旁观者效应”，伤害到吃瓜群众的利益。类似的行业有银行、航空、石油、通讯等。西方国家已经将这些行业取消了管制，这些行业失去安然享受红利的静好岁月。与此同时，消费者享受到有更多选择的权利，支付的费用也大幅降低。
政府有形之手对经济的干预，是一种权衡取舍，有形之手可以改善市场结果，但并不意味着总能够改的更好。原因是决策程序的不完善所导致，有时候政策的设定仅有利于有权势的群体；有时候决策者动机良好，但信息了解的并不充分。
对经济学的解读，可以让我们更好的判断有形之手的干预是否是正确的，对那些行业会产生影响。要牢记，政府的决策若不是为了提升效率，就是为了使分配更公平。否则都是不好的决策。
可以想想取消网约车对市场会产生什么样的影响？限制了支付宝的费用呢？对出境投资的额度进行限制又是什么样的影响？如果你是决策者，又应该通过什么样的管制让资金流入实体经济呢？人民币汇率波动，有形之手的参与会产生什么样的影响？特朗普退出TPP，对中国的行业会产生影响吗？
祝大家节日快乐
| 
发表于 2017-1-24 18:16
提升卡
变色卡
千斤顶
发表于 2017-1-24 18:41
