给学缠新人和致力于程序化缠论的新手指条道
来自:MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com)
作者:u2_kiiue26935
浏览:43574
回复:40
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
缠论可以程序化吗?当然!
为什么网上那么多缠论指标笔线段画对的都没有?
因为他们起点就错了。
错在哪里?
错在缠论的笔线段本来就不是为程序化设计的,即缠论的AO本身就是不是为程序化设计的。
借缠友的图:
这样的走势连笔都无法画出,更不用说线段,
笔错则段错,段错则中枢错,中枢错则级别错,然后一团浆糊。
根本在于笔段这种自同构性结构的设计不利于量化。
缠师说过:有多少不同构的自同构性结构,就有多少种分析股市的正确道路;
缠师还说过:还有一个暂时没有解决的问题,就是走势中究竟可以容纳多少自同构性结构。
这两句话至少给出如下信息:
首先,笔线段不是唯一可以分析走势的自同构性结构,
其次,自同构性结构很多,多到缠师都没有搞清楚有多少种。
好了,点到为止,如果你聪明,那么去找可以量化的自同构性结构吧,
如果你足够聪明,那么去找出多个可以量化的自同构性结构,
然后,解联立方程,联立方程有唯一解。
那个唯一解就是走势的拐点!
另外说一句有缘者得之吧:
缠师的108课,只是指向月亮的手指,离真正的月亮还有万里之遥,缠师只是把月亮指给你,
如果你一定要把手指当月亮,那就慢慢扳扯手指吧,
不过你要想真正看到月亮,你还真的先把手指扳扯清楚了。
人生学习最悲哀的不过是:因为无知傲慢错过真正的好东西,又因为无知贪婪在假东西上耗费生命。
论坛喷子特多,这也是本人很少在论坛说话的原因,不得不再啰嗦一句,喷子,离本人远点,不想骂你嫌你不配。
|