上证大盘分解 看看能坚持更新多久

千山2016

dhair1985 发表于 2016-11-30 00:46
不要尝试去买下跌途中的股票。跌得多不表示安全。就算是安全，小资金不管利用率去玩这种货，分分钟下面小区 ...

多谢学长的提醒  看到出来学长是老手了  

千山2016

见路不走 发表于 2016-11-30 08:53
过奖过奖，我水平很一般了。市场上高手遍地。
人在世间，总有各种各样的牵绊，不太可能专心于股市。
说 ...

学长真的谦虚了   仔细读了几遍   说的很好哈  知行合一  不要大脑思考  我还在继续磨练中。。。

见路不走

大盘如期下跌，今天跌到前一个中枢的时候，是说什么也要减仓规避风险的。如图所示：




下一步调整到什么位置？谁知道，大概是前一个中枢的下沿附近吧。
3301.21开始的下跌是5F级别的，其后是继续上攻还是扩张为30F中枢，目前无需预测，只需要等待这个5F级别的走势完成后，可以小小的参与一把。

缺口补上了，没悬念了。
日线、周线都在零轴上，大盘很健康，还是多头！

还没起飞的猪

千山2016

感谢不走学长的分享，学长这分析，简洁明快，流畅有力，看着就舒服。

见路不走

愠大09 发表于 2016-11-30 13:29
虽然是小问题，还是希望楼主或者其他前辈能指教下。为什么11月25日10点09分的3209.87到11月28日14点37分 不 ...

你说的是不是这个图，是不是这样更符合审美和结构？更能反映走势萌芽、绽放、凋零、败落？我想实际的走势其实就是如此，只不过因为咱们软件的显示精度问题，或者走势在实际的过程中变形了。
这样更直观些。


就像5F中枢前的这个走势，这样分解也更直观些。

我判断的时候，没考虑诸如力度之类的东西，我只是简单的看了不够5K 认真再数了一下，的确不够5K，就没再深究了。
我不如你那么严谨

mblgwz

坐等分析，看上瘾了…不过看着是要出二卖啊，虽然没跌破最后一个中枢

njchj

学习。。。。。。。。。

巨大

多谢分享！

见路不走

大盘延续了昨天的 判断，开始了1F级别的调整。目前1F中枢还没完成。看目前的走势，还无法判断出是盘整还是趋势下跌。正常的话，明天会完成1F中枢，看当时的力度可以辅助判断出是盘整还是趋势下跌。


日线看目前的K线形态，目前还是比较强势的。从高点下来已经3天了，收盘还是站在5天线以上。这是为了诱惑更多的吃瓜群众纷纷扑进市场吗？
昨天的低点已经刺进了前一个5F中枢的GG的小肚皮，也就意味着走势就此要升级为30F级别了.这个时候就是中枢震荡的走势，目前震荡出新高的可能性是比较小的。除非还有缠友在某个证券公司再发动一场自动交易的连续买进拉个新高，就像2013年8月16日那一根K线，呵呵。


目前的位置，距离前一个5F中枢太近了，跌也不会有多大的空间，前一个DD3187点，距离现在还不到100点，所以，不会有太大的空间来支持下跌，安心做个股就行。

像我这样的只玩 150019的，目前就是休息期间。再进场也要这个5F走势完成了。最低要求也是需要一个1F级别走势完成，才有点空间弄点鸡肋聊以解馋。

友情提醒一下，周线、日线在零轴下的票，别参与了。那是属于还没见过世面的面首，有点姿色也是扭扭捏捏的，磨磨唧唧一点不大方。今天管你要个手机，明天要个化妆品，后面要去看场电影。费时费力最后还说你对她没耐心。

搞就搞日线、周线零轴上的，动不动就送你手机请你看电影，多好，O(∩_∩)O哈哈~
多说一句，3301.21开始的走势，在完成5F、30F中枢的时候，都是一个3买位，具体看当时的位置再进行当下的交易判断依据。

买跌卖涨

学习了

love78440

楼主这么马虎么，改了上面不改下面

见路不走

大盘继续延续调整，目前已经完成一个1F走势类型。
在完成5F走势前，建议管住自己的手，小板凳围观就好，让大盘孤独寂寞的尽情表演。
完成5F走势后，根据当时的情况，如果有空间，手痒的可以参与进去弄点蚊子腿品尝一下。各种清蒸、红烧、铁板等不同手艺都可以一一体验。


日线上，大盘已跌破10天线，向20天线挺进，要回到前一个5F中枢，将走势扩张为30F中枢。



周线很健康，还在5周线以上，还是强势类型！


SO，管住自己的小手，想体验蚊子腿就准备好各种调料！

清风不识股

请问楼主怎么看中小床

u2_gdalc16492

谢谢楼主这是我见过最精彩的解盘，把缠论运用的非常简单！不像别的缠论解盘都不能自圆其说把缠论越解越复杂，都还缠在级别或某个中枢扩张中！！

还没起飞的猪

楼主图上的2969，在计算中写成了2669？

趋势为王1977

小路斑竹图画的很好看，打的字没看明白

见路不走

还没起飞的猪 发表于 2016-12-3 12:16
楼主图上的2969，在计算中写成了2669？

嗯，当时马虎大意了，好几个细心的童鞋都指出我的错误了，抱歉
这张是改正后的，检查了好几遍了