胜人者有力：明犯强汉，虽远必诛
来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com)
作者：小资阶级
浏览：4699
回复：1
马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
本帖最后由 小资阶级 于 2016-11-15 09:55 编辑
汉帝国自建国起，饱受匈奴骚扰之苦却无可奈何，平城之役后，汉帝国自知无力对抗。无奈采取和亲绥边的政策，以换取边境的暂时安宁。其后，历经文景二帝休养生息，国库充盈。秣马厉兵，才有了汉武帝三战三捷，大破匈奴。同样的时空里同样的汉匈双方，并没有太大的变化，然而，形式的发展发生了根本性转变，以至于从始到终，出现截然不同的结局。这不过是力量发生了变化的必然结果。战争就是这样，所谓正义与否，不过是政客和文人折腾出来的冠冕堂皇的把戏。不然，成语里不会有“成王败寇“一词。同样是在欧洲，德国杰出的政治家和外交家，有“铁血首相”之称的俾斯麦说过：“真理只在大炮射程之内”。天性赋予人善良的天性。同情弱者，那也仅局限于道德范围内。你都没有力量和人家抗衡，你讲什么真理？讲什么正义？那不过是你臆想的正义和真理，与实际情况毫无关联。你讲的道理有人听吗？不听怎么办？《史记·五帝本纪》：“於是 轩辕 乃习用干戈，以征不享。”不过都是对力量作用的显性表述。物体在不受任何外力的情况下，会始终保持匀速直线运动或静止状态。物体一旦运行，必然受到作用力和反作用力组成的体系的相互作用，最终决定物体运行状态的必是某一方作用力的胜出。而胜出的作用力将继续推动物体按照该作用力的方向运动。这是些很绕口的自然物理定律，局限于理科方面的知识，也只能认识到这样一种地步，对这种理科方面东西的阐述，远不如读文史、讲故事来的更容易，这也是对理科抽象理解能力欠缺的具体表现吧。
与起这么文绉绉的、蹩脚的解释物理，整的拿腔捏气怪憋屈的，还不如白话来得快：“不服试试，只要把那兔崽子揍趴下，他不服都不中”。
人家敢打过来，你都打不回去，你还描绘的什么地图呀？那有什么用？划江而治，各守防地，已经是最好的结局了。无非找个机会仰天长啸下，抒发下壮还激烈的英雄气概！你能打回去，能突破对方阵地，能不被人家撵回来，驾长车踏破贺兰山缺，壮士饥餐胡虏肉、笑谈可饮匈奴血也必会成为现实。胜人者必有力！能不能打看形，打不打得赢看势。
| 
发表于 2016-11-15 09:45
提升卡
变色卡
千斤顶