只做个小徒弟吧

谢感共

强劲 发表于 2016-10-14 14:29

这支股票提前出来了，具有实战意义。

强劲

lee_sy 发表于 2016-10-14 14:06
图很好；

昨天认真看，给我很大的启发；

每个人，
都是独特的，
每个股，
都是不一样的，

返璞归真，
找到自己的那一份，
简单明了！

赚多赚少，
涨多涨少，
够用就好……

谁高谁低，
谁强谁弱，
过眼云烟……

滴水成河，
积沙成山，
守住1%，
便是大福报……

止盈可谓积德，
托底也可行善，
聪明可得一时，
智慧方能安然。

强劲

谢感共 发表于 2016-10-14 14:45
这支股票提前出来了，具有实战意义。

涨1%估计还有可能……。

强劲

lee_sy

强劲 发表于 2016-10-14 16:03
每个人，
都是独特的，
每个股，

不出家，可惜了；

在家，亦可出家；

听说释永信还想着上市，想着保值增值，想着把生意做大；

和尚赚那么些钱，不找小姐，真是白瞎了；

你说和尚晚上看黄片不？

和尚是不应该公布自己的财产？

听说如果入党，就不用公布了；

到底是死叉买，金叉买才赚钱？

为什么有人死叉，金叉都赚钱？

他是共产党，所以我就要听他的？

我妈说话，我都不听，我为什么要听共产党的？

因为党告诉我们，党是最伟大的；

听说朝鲜那边也伟大呢；

美国大选，真他妈不要脸，克林顿有个黑人私生子，还不认；

我们这里多好，这种事情都不是个事。

我们这里要小心经纪人，隔离老王，以前就做经纪人的。

强劲

xzz2016

楼主，你画的线，我看不懂，可以解释下不
怎么跟传统的支撑线，压力线 不同

强劲

lee_sy 发表于 2016-10-14 23:02
不出家，可惜了；

在家，亦可出家；

看到的，
知道的，
未必是真实的……

死叉，
金叉，
仅仅是一个词语而已……

技术指标，
仅仅是对客观的忠实表达，
千种解读，
万般应用，
出现无数结果……

面对市场，
去繁就简，
是正道……

笑看独行

哈哈哈哈哈！“俄罗斯方块”好玩吗？你即便是全过关了又怎样！三千多只股票多么？你还能再划几种“规律势”！一个没有“参照点”的参考线就能让你如此“绝活”，不理解电脑语言的分析难成律！！！买后再吹才是真。

强劲

xzz2016 发表于 2016-10-15 10:11
楼主，你画的线，我看不懂，可以解释下不
怎么跟传统的支撑线，压力线 不同

这是个人对市场的解读，
不管是传统的线，
还是创新的千奇百怪的线，
都是某种解读和判断，
每种解读，
都是片面的，
我们自己细心找到其能适用的那个角度，
专心深入，
即可获益……

市面上任何所谓“股票战法”，
都是片面的……
自己去实践，
适合自己的，
就是有用的，
别人走的成功路，
都是不可重复的，
所以，
用自己的框框，
不要去衡量别人，
因为衡量的结果，
是把自己框住了……

技术是死的，
人是活的，
技术是为人服务的，
而不是，
被它所困……

压力不压力，
支撑不支撑，
都不是关键，
主要看主导力量对它的重视程度……

强劲

笑看独行 发表于 2016-10-15 11:46
哈哈哈哈哈！“俄罗斯方块”好玩吗？你即便是全过关了又怎样！三千多只股票多么？你还能再划几种“规律势” ...

同意你的个人观点！

三千个股票太多，
个人仅管窥一只，
完全是挂一漏万，
不值一提……。

强劲

强劲

有人说，
看不懂帖子里面的线，
它是什么依据？

有人说，
这些线没有什么依据，
全是随便来的，

有人说，
这些线是根据某某理论画的，
没啥稀奇的，

个人对上面的，
全都不否认！
因为，
这些线，
不是本人设计的！
它是股票运行，
自己留下的！
如果，
承认有某个主力的话，
这是主力刻意留下的，
或者说，
是一个资金流，
有意无意，
留下的，
线段，
只不过是，
某个点位的延伸……

lee_sy

强劲 发表于 2016-10-15 18:12
有人说，
看不懂帖子里面的线，
它是什么依据？

话里话外，不管对错，都透着道理；

我很钦佩；

太多的人，执迷于对错，而忽略了道理；

向你学习，希望能见到你更多的帖子；

强劲

lee_sy 发表于 2016-10-15 18:26
话里话外，不管对错，都透着道理；

我很钦佩；

认可任何人，
每个人都有自己的道理，
依据这个道理，
展开自己的交易，

公平对待任何技术手段，
技术无对错，
看怎么用……

笑看独行

强劲 发表于 2016-10-15 14:15

“超大资金运作”搞不懂的技术语言？
文盲与流氓就差语言碎片的收集了。

强劲

笑看独行 发表于 2016-10-15 20:58
“超大资金运作”搞不懂的技术语言？
文盲与流氓就差语言碎片的收集了。

“碎片”，
这个词真的不错，
人们对市场的解读，
就是碎片化的，
不管它理论是如何的严谨，
论证是如何的精确，
都不可能，
100%诠释市场……

超大型资金的运作，
依然离不开规则！
或者说，
它更依赖规则……

有规则，
就有机会……

u2_kiiue26935

笑看独行

强劲 发表于 2016-10-15 23:00
“碎片”，
这个词真的不错，
人们对市场的解读，

只有买进后的股票才是真心的技术分析。
“情人眼里出西施”嘛！你就继续淫吧！BBL

强劲

笑看独行 发表于 2016-10-16 09:05
只有买进后的股票才是真心的技术分析。
“情人眼里出西施”嘛！你就继续淫吧！BBL

技术分析，
首先，
要有技术自信，
如果对技术，
还心存疑虑，
是用不好技术的！

世界上，
发行了有多少只股票？
上万只估计有吧，
它们有无数个不同变化，
如果，
相信《矛盾论》是真实的，
那么，
“不同点”的对应，
就是“相同点”，
股票技术的存在，
就是为了找到那个“相同点”（共性），
任何一个成熟的技术，
都是对股票客观走势的忠实反映！
这个“共同点”，
其实一开始就出来了！
只是我们读不全，
得到的都是“碎片化”的答案……
支离破碎，
千差万别，
……

技术的不自信，
直接导致技术判断失真，
把“指南针”看成“指北针”，
在股票市场上普遍率80%以上，
技术没错，
是自己错了！

什么时候，
在“技术共性”的基础上，
把千万只股票，
看成一只的时候，
那才刚刚入门……，

“情人眼里出西施”
表面上，
有个“情”，
有个“美”，
这就是“不同点”，
那个相同点是什么？
“欲望”……
有个欲望在里面，
自然眼花缭乱，
看不清真实情况，

技术分析，
像客观的科学研究，
没有情绪在里面，
自然就会离真实更近一点点……