缠徒的误区之一

浪花一点

zdhk 发表于 2016-8-22 10:13
缠师说了级别与时间周期无关，你确把级别与“放大镜”连系在一起，这样不是成了一锅粥了吗？！

非也，缠师确实说过，分析级别时，级别是和时间周期无关，这点是明确的，但是也不是一点关系都没有，而是1分钟的时候，是一样的，只是递归上去的，就不是我们常说的5分钟这类时间关系了，
但是，后来缠师确实说过，也可以用1分钟的K线递成更大级别的来看来分析，但是直接用5分钟的时间周期K线来看来分析也行，只是这一句，你没有看进去而已，而我刻意去寻找这个证据，寻找缠师说过的话，让我找到了，缠师确实是倡导用时间周期的级别来看的，所以说，就算用时间周期来看票的缠徒，也算是正宗的缠徒。

浪花一点

zdhk 发表于 2016-8-22 15:15
我是直接从缠师对级别递归的框架定义理解的，这比任何的话语都更完整深刻的讲清楚了缠论有关级别递归的问 ...

递归的级别，和放大镜里的时间周期不同，这个我知道，也没有去反对这些，
只是我开始也认为是不是大家用放大镜这类时间周期去分析是不是不行的，后来我查了缠师的原话，缠师说行的。那就是行的了，对不。

水墨丹青

zdhk 发表于 2016-8-21 20:53
目前缠徒陷于误区的重灾区我看主要表现在缠论的级别递归升级这一部分，最典型的是将K线的时间周期误认为级 ...

这问题你在中国航公的帖子问过他30分钟中枢是怎么得出来的？后来他画图了也不知道对不对