超前预测下周大盘，抛砖引缠指导（2016-8-20）

浪花一点

根据缠论来说，这个走势类型，必完美，那么可以得出，此走势必然会在曲折中上上走出一段行情，然后做第二中枢，只是当下，不排除要不要做此中枢内的笔段延伸，
别家理论，此时混乱不堪，缠论倒是清晰明了。
缠论不预测的，但是缠论有一个叫走势必完美，不过，这个即然叫做走势必完美，那就不是预测了，而是必然的走势了。别家理论都叫预测，因为有个成功率的问题，缠论不预测，因为有个必字，所以，缠论真的不叫预测。

浪花一点

你这个指标公式，死图上看来牛逼，实际盘中，必然会不断修改，因为里面带有末来涵数，只要是事后，看起来啥都是对的,实际上对做票，毫无半点用处。
虽然说缠论也是一套带末来涵数的理论，但是末来涵数式理论，和末来涵数式指标，完全不是一个概念

浪花一点

缠论是一套理论，你那是套指标，级别不一样，就像有人拿着KDJ指标牛叉哄哄来缠版说票，实际上那指标炒股和理论炒股相差许多级别，

浪花一点

易川 发表于 2016-8-21 12:25
你认为这个有未来涵数,是因为你不了解这个模型的设计原理,此是模型是经济计量数学模型,不存在你所说的未 ...

你把理论，和指标混为一谈了，你那一套，实际上是跟据股价类型数据所编写的一个一类指标，或者说是主图类型指标，所用的数据，必然是已经发生的数据，而这些数据，里面却有过时，或人为的，或扭曲的信息在里面，永远无法滤除的，这些信息，必定会干扰了你该指标的准确率，没有百分之百，只是一个概率问题，即任何指标，最后都只能是一个概率问题。因为，指标不是理论，指标是一项分析工具，当然了，你可以说该指标融合了你的核心理论，但解释的再多，也还只是一个指标，永远成不了一套理论。
现在，我来打个比方，说明工具和理论的不同，比如说，当年小日本弄了一个做战工具，叫坦克，并以此发展成一套战术，坦克和步兵结合，纵横驰骋，中国守军10万，竟然被小日本128人开着坦克给吓跑了。但是，这坦克再牛逼，也只是一道作战工具，坦克战术，统其量相当于一个牛叉的指标，就算他有这么牛叉的工具，最后也要失败，为啥，因为中国有一个人，站在理论的制高点上说了，小日本必然会失败，中国人必然会把小日本赶出中国去。理论看上去是空话，实际上却是一个指导大方向。
所以说，道氏理论，波浪理论，缠论，是一个大方向的指导理论，并非你一套指标可以改变，这也是为啥波浪理论那么牛叉，永远正确，可是学波浪理论的人用电脑写成牛叉的自动数浪自动画浪工具以后，却照亏不误呢，因为，是那些牛人，把波浪理论和波浪指标混为一谈的结果。

半边云

楼主，你这个不是前导趋势嘛，好像没啥用

浪花一点

易川 发表于 2016-8-21 15:11
刚才发二、三下都没有出现，怎么一下都出现了，这电脑有问？还是网速有问题？还是版主审核问题？

这个是缠版机器人在审核的问题，可能某些字触动了米感字眼，不过问题不大，稍等下就能通过。

半边云

易川 发表于 2016-8-21 15:46
我这是太极波段线,由红、绿双线构成，以前端红线走平、绿线走平来提示买、卖决策。

我仿的通达信前导趋势，