在怀疑中学习、在推敲中发展

喜人

怀疑和质疑还是有区别的，您说呢？

还没起飞的猪

你这是怀疑吗？ 你分明就是否定缠论，既然你否定缠论也就不必学习缠论了

还没起飞的猪

还没起飞的猪 发表于 2016-8-20 14:09
你这是怀疑吗？ 你分明就是否定缠论，既然你否定缠论也就不必学习缠论了

一山旭光

还没起飞的猪 发表于 2016-8-20 14:09
你这是怀疑吗？ 你分明就是否定缠论，既然你否定缠论也就不必学习缠论了

有部分学缠的人，是开始怀疑缠论，否定缠论的，到后来会转化过来研究缠论，这里面有一个时间的过程，阿门，
缠论方便之门为大众开着，先学的为后学的普渡和点化，
我当初比他还否定的历害，现在不也在研究缠论么。

还没起飞的猪

一山旭光 发表于 2016-8-20 14:17
有部分学缠的人，是开始怀疑缠论，否定缠论的，到后来会转化过来研究缠论，这里面有一个时间的过程，阿门 ...

一山旭光

易川老哥目前主要是执着缠论中的片言只语，没能放下，故总觉的缠论中有许多矛盾，实际上，缠论中的术语的理解，初学的人很容易被缠进去，包括很多研究多年的人，依然被缠在里面不能自拔，所以，研究缠论，得不急不燥，慢慢的来，就像功夫茶那样品法，网下有许多书籍，初看几遍，把人完全缠进去了，无法出来，重复研究，和在论坛折腾久了，才发现，那些图，都是佣人自扰，缠师跟本就没有说那类图，却是后来的后学之辈，所谓的大师兄们主观臆造的，若不是他们瞎折腾，哪会让我们多走那么多弯路。比如缠中说禅108课插图版的第一课，大牛不用套那里面，哪位该死的大师哥给插了一幅K线图，大盘的，目的是为了用以说明缠论的。结果让我郁闷了很久。为啥呢，因为那是2006年的博客，结果他插的图中有2009年的K线，我说咋会这样，难道会穿越么。直到很久以后，我突然想到，这个不能光信书啊，跑去缠师原诸博客里找证据，结果发现，原来第一次读原诸的博客时，缠师跟本就没有贴那K线图，哈哈，终于明白了，第一次看的不仔细，后来下载的电子书中，有大师哥主观臆造的成份。
还有一点是，论坛里有些大神，执着于缠师中的一些术语，妄自尊大，胡乱神化，把一部好好的缠论，给弄成一部封神榜了，实际上需要边研究边实践，自然帮助提高做票水平，那我们来学习炒股理论，目的在哪里呢，是为了成神，还是为了提高水平呢，只要能提高水平，何必要执着一些术语呢。比如说，缠论说不割肉，那就不割肉吧，缠论说不预测，那就不预测的，和人家争这些长短，浪费时间啊，实际上，放下执着，更容易得道。阿门。

一山旭光

先学的缠徒，不管是已得道的，还是将得道的，都要去点化，和帮助学习和研究缠论的人，尽管有些人开始是是反对缠论的，怀疑缠论的,质疑缠论的，你若不去点化人家，光一味去漫骂人家，批评人家，攻击人家，结果会咋样呢，结果会相互攻击，相互漫骂，人家不明白，才会质疑嘛。你不能认为人家的质疑而恼羞成怒。如果你点化不了人家，那就站一边去，会有高手过来点化的嘛，大家来论坛的目的很明确，除部分人之外，绝大多数是为了提高做票水平，为了赢钱而来的。只要你说的有用，说的实在，这世上哪有不受用的人呢。受人滴水之恩，当涌泉相报，你若真能引他入道，他还会骂你不成。

一山旭光

易川 发表于 2016-8-20 14:57
这说的很中肯，这才是正真的学缠之人

抛开一些成见，缠论还是有他的可取之处的，我研究波浪理论多年后，后来为了探索那浪的拐点而误入缠版的，因为为了探索这个拐点，我看过混沌理论，后来发现缠论里也有这个分型，就进来研究缠论了，后来发现，缠论还是有他值得研究的地方。

maddux

中国航公 发表于 2016-8-20 15:28
这点，一山和楼主好好交流，你们很有共同语言。
在你们还不停的质疑这是不是一个正确的理论时，有人已经依 ...

xiaomac

一山旭光 发表于 2016-8-20 15:41
你看这贴中，我是在反缠么，我是在质疑缠么，
我是在劝楼主与缠为善，大家共同研究，一起发财，
你能吸 ...

太黄了，配个图吧

一山旭光

中国航公 发表于 2016-8-20 16:22
只要能把钱吸出来就行，何必非要在一只股上痴迷。我只做稳妥的反弹一段，如果要等它的同级别买点出现可能 ...

只做一段，或只做一次，不管你是用一买，还是二买，都不叫吸血，缠师说的吸血，一票震荡或下行中来回折腾，如果一票上上趋势中，缠师就把这叫买点买，卖点卖，不过吸血也必须符合缠师的买点买，卖点卖，这个有点奥口，总的来说，缠师大意是指在某票中高抛低吸，缠住不放，而你做的，充其量算是一次抄底。抄底就抄底，赚钱就赚钱，你把它说成吸血，吓死宝宝了。不过，这里只说吸血大法，不讨论你是否赚到钱。