搜索
查看: 14120|回复: 18

我实在看不下去了

[复制链接]

签到天数: 1 天

将上证指数拆解到底

发表于 2016-6-26 07:33 | 显示全部楼层

我实在看不下去了

来自:MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者:jwchj 浏览:14120 回复:18

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
我们伟大的版主,你这真心不是江恩,江恩的买入点是在14年9月11,抄底买点是在14年10月27日,你要是真懂江恩,你就不会和我吱拗,真建议你不要用江恩来误导大家了。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-1-31

回复 使用道具 举报

发表于 2016-6-26 08:31 | 显示全部楼层
扯以后   向前看   东方红
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-3-25

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

发表于 2016-6-26 08:46 | 显示全部楼层
最好举例说明一下,这样更有说服力,江恩的技术只有唯一的正确,没有可能,或是蒙数字,为何我这样说,因为我有论证,江恩小麦1.2美元就是最有力的证据,必须到达,否则我的方法就是错误的!看见没有,这就是真正的江恩!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2013-9-11

回复 使用道具 举报

发表于 2016-6-26 08:56 来自手机 | 显示全部楼层
投机大哥 发表于 2016-6-26 08:46
最好举例说明一下,这样更有说服力,江恩的技术只有唯一的正确,没有可能,或是蒙数字,为何我这样说,因为 ...

用你能力证明一下"江恩理论交流"版的总版主  到底是孔乙已版的江恩  还是江恩理论的真谛引领者
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2014-1-12

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

发表于 2016-6-26 08:59 | 显示全部楼层
主宰维星 发表于 2016-6-26 08:56
用你能力证明一下"江恩理论交流"版的总版主  到底是孔乙已版的江恩  还是江恩理论的真谛引领者

他用的不是江恩!他自己也承认过,他用的是更高端的神秘学!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2013-9-11

回复 使用道具 举报

签到天数: 235 天

艾略特波浪看盘结构深研究

发表于 2016-6-26 09:10 | 显示全部楼层
0618 其实最善于使用经济学里的 套套理论 说话.

套套理论,【套套逻辑】(tautology)。数学上称为重言式。经济学上由张五常引入国内.
套套理论一般化得离谱,在任何情况下也不可能是错的「理论」。不可能错,是因为完全没有内容。
这就是哲学上所说的套套逻辑(tautology)。特殊理论内容繁多,而套套逻辑则没有内容。

举一个例, 假若我说:「四足动物有四只脚。」这怎可能会错呢?句子内的后半部重述了前半部的意思,
即使我们花很大功夫也不可能想象到它在怎样的情况下会是错的。但内容究竟说了些什么?其实什么也没有说!我们想破脑袋也知道是对的,但不知其内容。那是说,套套逻辑的内容是空洞的,半点解释能力也没有。  
一般而言,套套逻辑并不是「四足动物有四只脚」那么简单,那么一目了然。
空泛而没有内容的,而又不可能错的「理论」多的是,然而很多时就是大学博士也不易察觉。

判对股市要对那么几次实在不是难事.
有一定功力的人都可以做到.
但要百分百对那是做不到.原因在于
只有在无限里才会百分百对.
无限以下是不可能全对的.

0618的判断只能说是他可对可不对.
不过他善用音乐煽动情绪及用套套逻辑说理
并搬出亲子情感等的人情共性情理博认同.
弄得自己像全对了一样.

一般传销界的一哥才有这么强的
煽动能力.但我也没有证据说他就是传销界一哥.

"要百分百对那是做不到.原因在于只有在无限里才会百分百对.
无限以下是不可能全对的."  

这也是占星不能全对的原因.

仍小弟研易,江恩及一堆学识后的其中一总结(暂时自己觉得这观点还是对的)
有兴趣同好当个思考参考.

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-6-7

回复 使用道具 举报

签到天数: 675 天

发表于 2016-6-26 11:58 | 显示全部楼层
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-1-11

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

将上证指数拆解到底

 楼主| 发表于 2016-6-26 12:19 | 显示全部楼层
投机大哥 发表于 2016-6-26 08:46
最好举例说明一下,这样更有说服力,江恩的技术只有唯一的正确,没有可能,或是蒙数字,为何我这样说,因为 ...

说句粗话,你是FP,你自己看看江恩的预测错了多少???
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-1-31

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

将上证指数拆解到底

 楼主| 发表于 2016-6-26 12:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 jwchj 于 2016-6-26 21:00 编辑
主宰维星 发表于 2016-6-26 08:56
用你能力证明一下"江恩理论交流"版的总版主  到底是孔乙已版的江恩  还是江恩理论的真谛引领者


你X呀,没看我写的买卖点呀?看不懂是你笨,是你贪。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-1-31

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

将上证指数拆解到底

 楼主| 发表于 2016-6-26 12:22 | 显示全部楼层
tungcc 发表于 2016-6-26 09:10
0618 其实最善于使用经济学里的 套套理论 说话.

套套理论,【套套逻辑】(tautology)。数学上称为重言 ...

江恩所做的一切都是你的图片————顺势,不是抄底逃顶。江恩也不是不预测,他自己都承认只有在墨西哥保险箱做得最好,能达到90%正确率。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-1-31

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

发表于 2016-6-26 20:36 | 显示全部楼层
jwchj 发表于 2016-6-26 12:19
说句粗话,你是FP,你自己看看江恩的预测错了多少???

江恩的预测准确率必须大于80%,如果达不到,它就不是投资界的圣杯,同理,如果你的预测错误不断,那就不是江恩理论,和大版主一样。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2013-9-11

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

将上证指数拆解到底

 楼主| 发表于 2016-6-26 21:02 | 显示全部楼层
投机大哥 发表于 2016-6-26 20:36
江恩的预测准确率必须大于80%,如果达不到,它就不是投资界的圣杯,同理,如果你的预测错误不断,那就不 ...

圣杯???谁说的???贪婪的人说的
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-1-31

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

飞飞浪王波浪研究家园

发表于 2016-6-26 23:23 | 显示全部楼层
江恩 冒失 从来就没有 对过,。。。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-12-18

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

将上证指数拆解到底

 楼主| 发表于 2016-6-27 06:18 | 显示全部楼层
xiaoyulv 发表于 2016-6-26 23:23
江恩 冒失 从来就没有 对过,。。。

有些人是太乐观,你又太悲观了,作为一个有信仰的人,我相信他说的话。他既然说墨西哥保险箱他能做到90%胜率,那么肯定不是骗人
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-1-31

回复 使用道具 举报

签到天数: 187 天

发表于 2016-6-27 20:43 来自手机 | 显示全部楼层
他那个是外星黑子黑洞暗物质神秘学,霍金都还没参透!尔等凡人怎能理解?!哈哈哈!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2012-3-27

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

将上证指数拆解到底

 楼主| 发表于 2016-6-27 21:03 | 显示全部楼层
天地一瞬间 发表于 2016-6-27 20:43
他那个是外星黑子黑洞暗物质神秘学,霍金都还没参透!尔等凡人怎能理解?!哈哈哈!

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-1-31

回复 使用道具 举报

飞飞浪王波浪研究家园梅花小孩金融易学家园

发表于 2016-6-29 16:06 | 显示全部楼层
0618这种骗子花言巧语根本就是为了配合他的那些坐庄股票出货而已,大家千万别上当
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-4-5

回复 使用道具 举报

发表于 2016-6-29 22:26 | 显示全部楼层
本着学习江恩的动力来这个论坛的,后来看到这些神棍个个神通广大,能看见耶稣,才知道有多坑爹了。
0618的预测连50%正确率都没有,明明说了端午节过后股市大涨,结果一放完假就开始跌。
搞笑么?
都这么牛逼了,还能翻这样的错误。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-5-18

回复 使用道具 举报

签到天数: 45 天

发表于 2016-6-30 23:20 | 显示全部楼层
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2016-3-3

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:MACD仅提供交流平台,请交流人员遵守法律法规。
值班电话:18209240771   微信:35550268

举报|意见反馈|手机版|MACD俱乐部

GMT+8, 2025-4-21 05:06 , Processed in 0.035304 second(s), 11 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表