上证十五分结构

觉公

一山旭光 发表于 2016-7-24 14:15
你是说，按照觉公此贴所说的介入点介入，出货点出货，就没有亏损，就能赚钱？？？？？？你是08年的老ID呢 ...

炒个股受制于t1的交易规则，效率低风险比高。

期指、期货是技术者的天堂。

一山旭光

觉公 发表于 2016-7-24 14:36
炒个股受制于t1的交易规则，效率低风险比高。

期指、期货是技术者的天堂。

嗯，A股T+1不太好玩，我早就听你说过，你不炒个股的，还是T+0好玩过瘾。
听好多人说玩期货的，看玩股票的就像小孩子过家家一样的技术。还是玩期货的人利害。不服不行。

觉公

期货论坛与股票论坛最大的不同之处是股票论坛牛人多，吹牛吹得大。期货论坛赌徒多，但几乎没人敢吹牛。

一山旭光

觉公 发表于 2016-7-24 15:07
期货论坛与股票论坛最大的不同之处是股票论坛牛人多，吹牛吹得大。期货论坛赌徒多，但几乎没人敢吹牛。

这个极好理解，玩期货的，利益来自赌博，玩股票论坛的，利益来自菜鸟口袋，不是一个概念。

goodgww

一山旭光 发表于 2016-7-24 14:15
你是说，按照觉公此贴所说的介入点介入，出货点出货，就没有亏损，就能赚钱？？？？？？你是08年的老ID呢 ...

大师，我也不炒个股的，觉公贴中也明确说明他不炒个股的，如果按照觉公的提示炒指数，相信你也不会亏损的，如果某些所谓的高手经常干些追高止损的事情，亏损那也是再正常不过了，不对，这类人不能叫高手，只能叫所谓“高手”。

一山旭光

goodgww 发表于 2016-7-24 15:22
大师，我也不炒个股的，觉公贴中也明确说明他不炒个股的，如果按照觉公的提示炒指数，相信你也不会亏损的 ...

闹了半天，原来你是个不炒股的，你是一个不炒个股的，不炒股，不炒个股，太绕人了，
你自已不炒股，却叫别人炒股赚钱不亏的，什么时候，股市的钱这么好赚了。
期待某一天，你也学着炒炒个股，体会一下炒股人的烦恼啊。

goodgww

一山旭光 发表于 2016-7-24 15:41
闹了半天，原来你是个不炒股的，你是一个不炒个股的，不炒股，不炒个股，太绕人了，
你自已不炒股，却叫 ...

是的，我不炒个股，您可以翻下我与 磨练858老师的帖子对话，就知道我为什么不炒个股了，曾经我炒个股亏了很多，炒指数省心省力，而且很少亏损了，
当然，磨练858 老师似乎已经离开论坛了（论坛很久没有他的发言了），曾经的高手 也一个一个的被逼走了，他们要么不再上论坛了，要么偶尔隐身上来看看，论坛不是普通人待的地方，太多的质疑让高手们只能远离论坛，
dasher1985 老师 7.22日最后发言：“macd已经不是当初的macd，实战版已经不像实战版，炒股注定是一条孤独之路，恋无可恋，唯有告别。至此正式封贴，各位坛友再见，祝好运发财。”
我只是不希望觉公离开论坛，论坛又损失一个为小散谋福利的大师，
再说了，人家高手赚钱，为什么还要带着你小散呢？还要挨着被骂的风险 何不远离尘嚣，离开论坛呢？只能默默的感谢觉公。为觉公点赞！

一山旭光

goodgww 发表于 2016-7-24 15:56
是的，我不炒个股，您可以翻下我与 磨练858老师的帖子对话，就知道我为什么不炒个股了，曾经我炒个股亏了 ...

K版曾经建议觉公去做版主，觉公自已拒绝了不肯做，还有谁能逼走觉公呢，我们都觉的觉公技术很好啊，讨论技术，不是攻击觉公。我们都认可觉公。
你所说的磨练858，他是你老师么，是不是很牛呢，为啥别人要骂走他呢。不过，这些不关我们缠论的事情，不想知道。

goodgww

一山旭光 发表于 2016-7-24 16:34
K版曾经建议觉公去做版主，觉公自已拒绝了不肯做，还有谁能逼走觉公呢，我们都觉的觉公技术很好啊，讨论 ...

我对所有在论坛上交流的大师、曾经指导过我的高手，都尊称老师，论坛太复杂，我也经常被人骂，所以一些无关紧要的帖子 我也懒得发言，只是不希望觉公离开论坛，论坛又损失一个高手罢了。
（实战看盘 磨练的事情 版主发过一个调查帖子，是多个马甲 用同一个IP对磨练的攻击，后来没多久 磨练就消失了……）

一山旭光

goodgww 发表于 2016-7-24 16:44
我对所有在论坛上交流的大师、曾经指导过我的高手，都尊称老师，论坛太复杂，我也经常被人骂，所以一些无 ...

每一个论坛，每个版块，都一样，都有一定的坛霸，都和利益有着千丝万缕的关联，当触及到利益关系时，就会搞出很多事情出来，真真假假，是是非非，浪版也好，缠版也好，都是一样的属命，看透了就好。

xiaomac

小白有些问题高手很难回答，因为不在一个级别上，虽然高手都是从小白过来的，看看我画的小白学缠走势图对不对，从对缠论一无所知开始学点皮毛，一用发现不行，再学，终于学完108课，再用还是不好用，疑惑中发现背驰转折定理很好用，结果一不留神来个小转大，发现级别很重要，但不知道自己该用哪个操作级别，经常小级别赚一笔就跑掉了，一不留神小级别背驰抄底结果背了又背被套......什么时候才能走出中枢一笔呢？会不会一辈子就缠在这个中阴阶段了？

瑞琪承宝

建议不要在觉公的帖子里发生争执,认真学习就可以了

xiaomac

一山旭光 发表于 2016-7-24 08:59
盘中判断，我个人是这样分析的，2到3中间出现次级趋背，即判断次级转折就在眼前，但不是本级反转，由于3 ...

谢谢一山群主，可不可以这样理解，3068开始的下跌，1-2绿色中枢形成后，2-3为出中枢一笔，虽然和0-1比较没有背驰，但2-3内部背驰，出现3-4向上走势但没有走出向上出中枢一笔，扩展出1-4粉色中枢，而4-5是更大级别中枢的背驰段，4-5和2-3相比虽然内部都有背驰，但形成反向走势更难，对吗？

xiaomac

觉公 发表于 2016-7-24 09:01
缠的基本走势只有三种:三段的走势.五段以上的盘整走势.九段或九段以上的趋势走势。

三段走势在次级别上应该是五段以上的盘整走势，反过来五段以上的盘整走势在上个级别大概是三段走势，而九段或九段以上的趋势走势在上个级别大概是两个三段走势相连，对吗？

觉公

震荡

一山旭光

xiaomac 发表于 2016-7-24 18:29
谢谢一山群主，可不可以这样理解，3068开始的下跌，1-2绿色中枢形成后，2-3为出中枢一笔，虽然和0-1比较 ...

不对，不对，很多概念性的东西，是错误的，首先，你说到1-2中枢，说到背驰，缠论中明确说了，没有趋势，就没有背驰，而趋势是最少两个本级别的中枢不重叠，你这就一个1-2的绿色中枢，如何说用0-1和2-3来比较来说分析背驰呢，最多只是一个盘背，和背驰不相干，以后要记住，不要一个中枢就去分析背驰了。
还有你说的2-3的内部背驰问题，看你是画的一个小绿框，代表次级的中枢的地方，其实这个小绿框，在本级是不存在形成中枢的，当然我知道你是指某次级或次次级的中枢，但是你只是画的一个绿框，还是上面那话，一个中枢，不要去分析背驰，背驰是在a+A+b+B+c的前提下才谈背驰的。
同样的道理，你后面画的大框框1-4的中枢后面又在说到4-5这个背驰段，也是错误的描述，1-4这个中枢后面的一段4-5，不存在有背驰之说。
致于你提到4-5和2-3内部的背驰，那得用次级别K线图去分析，若真有背驰发生，即可以判断次级别的转折将要产生，次级别判断的转折，不做为本级别反转的判断依据。

shuyun8888

谢谢分享

觉公

1F

kkuurrtt

觉公 发表于 2016-7-25 10:10
震荡

坐等红圈

桃园野猪