2月29日2638点开始的浪型划分（多种方案）

mikeji

2月29日2638点开始的浪型划分（多种方案）

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：mikeji 浏览：10281 回复：4

按照我前期的浪型划分，从2月29日开始的2638点应该是某个层级推动浪的起点，到今天为止，浪型可能的方案如下：
方案1请见图1：
子浪1的起点取2644点，其中细浪2的价格低点2638超过细浪1，细浪4有瞬间跌破波道现象，细浪5高点先取3月4日2878点。
子浪2为wxy，w浪为扩张平台型，x浪为三角形，y浪为平台型。
子浪3的细浪5是个失败浪。
子浪4其实也可分为wxy，但是因为是盘整，波动小，细分浪有多种可能，故先按形态abc来分，是个标准平台型调整。
子浪5的细浪2也突破了细浪1的起点。


方案2请见图2：
方案2仅仅是将子浪1的细浪5的高点调整为3月7日的2911点，其余落点不变。
可以比较方案1和方案2的波道，比较有趣。
方案1的波道在后续的ABC调整中，连续被缺口跳上跳下，表明趋势一直在摇摆不定。
方案2的波道在后续的走势中刚好是处处支撑股价走势，表明趋势一直在在上升波道中，一直到前天的长阴高点刚好跌破。
方案1和方案2目前来看，都是在子浪1高点选取的不同上，两种取法都各有各的道理，无法完全排除，如果哪位有能力区分一下，请不吝赐教。
方案1、2的波道后续还是可以确认的，如果股价后续能够碰到相应不同方案波道时，我们可以推论，遇到方案2的波道可能产生高点并回撤，遇到方案1的高点可能有缺口出现。


方案3请见图3：
这里主要是子浪5的高点确定问题，方案1取子浪5的高点为3013点，主要是可以分清楚比较清晰的五个细浪波动。
但是方案3中的子浪5也可以去定为一个终结契型，高点在3062点。

如果我的分浪没错，则整个子浪1-5组成的1浪高度将有两个。
第一种是3013-2644=369  用1浪高度对5浪落点进行预估 分别有三个落点，4.236倍幅度4207点，5.236倍幅4576点，6.854倍幅5173点。
第二种是3062-2644=418  用1浪高度对5浪落点进行预估 分别有三个落点，4.236倍幅度4414点，5.236倍幅4832点，6.854倍幅5508点。

可以看到4207点、4576点、5173点、4414点都曾经是我前期计算的高点，具有比较重要意义。

方案4请见图4：
这个方案的取定主要是因为徐小明大师在微博中说到的目前处于第4浪中，他也在等待确认信号，这种分浪方式，可以看到这几天刚好在对波道下轨进行确认。
不过我个人还是这种分浪方案不是很认可，主要波道取点均为价格极端高低点，不太能反应趋势的真正含义。

又补充了两张从1949---2638之间的整体波动图。
注意看整体的波道，在突破波道以后形成的形态刚好是双顶和双底的对应
另外X浪三角形的上边线形成的压力并划分了某些形态，都是有一定指导意义的，以及X浪三角形上下边线的交点处，形成剧烈波动，都是符合波浪理论的。

炒股111

就冲这精神 先钻一个吧

njnjnjnj1234

在这个级别，楼主分析非常到位，几种可能性都考虑了，可是在大级别中，我认为它是一个调整浪一部分，若驱动成立，他就是下一个趋势的第一浪，但它必须先回调，目标靠近2638,这样理解行不行？感谢楼主无私分享！

dajie338

学习了

mikeji

njnjnjnj1234 发表于 2016-4-22 23:27
在这个级别，楼主分析非常到位，几种可能性都考虑了，可是在大级别中，我认为它是一个调整浪一部分，若驱动 ...

是不是推动浪得看我图中X浪上边线是否有效突破，这几天就在回踩确认，从缩量的情况上来看，还是很不错的。而且回踩的点位非常好 2960是我算出来的一个关键点位。因为我把1991---4572点当成某个级别的3浪，这段涨幅的0.5倍幅的位置刚好是2960点。就算是当成1949---4572的涨幅来算，0.5倍幅也在2950，相差不大。所以一旦站稳这个位置以后，上证应该有波行情，是相对于2638---3013或者3062这个1浪级别的3浪上涨，幅度应该不小，且还应有向上的跳空缺口出现。