用辩证法来思考炒股的赢利之道
来自:MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com)
作者:小散心态
浏览:45713
回复:15
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
在辩证法中认为所有的理论都必然会有一个反对的理论,如果说自我的理论为正题,那正题必然产生反题。正题和反题取得结果时,会产生合题,合题出现后,又会产生反题。 这么说太抽象,比如一个政权出现,必然会出现反抗者,反抗者推翻政权后,自己又会导致新的反抗者出现,就这么往往复复,虽然政权在不断的完善,但是也总是会被推翻。
如果放到我们的生活中,我们的每一个观念,必然会有对立的观念。我们生活中碰到的问题,如果原有的观念解决不了,就会思考,用新的观念来解决问题。问题解决后,新的观念建立,也就是合题,也就意味着我们思维更宽,更成熟了。人就是这样一步步成长的。
所谓的道,可能就是终极的,能解释一切问题的答案。但是这个所谓的道,有可能没有对立的观念吗?
现在回归主题,每一个新手都抱着一个几乎能确定赚钱的观念进入股市的。可能依靠亲友,可能依靠大师。但是随着行情变动,账户亏损了。这时候原有依赖观念的对立观念就产生了,经过思考后,觉得还是自己比较靠谱,必须要去学习。这时候学习技法的观念就成了正确的观念。在学习过程中,最容易出现对立面。整个学习过程都是在不断试错,看起来不错的方式经常无法解决赢利问题,于是就要去思考其他方法,但是新的方法依然会产生新的问题,循环往复,可能需要好几年的过程。
有真正炒股盈利之道的存在吗?等一个人学的炉火纯青,能看透整个市场的时候,或许市场自我的矛盾就出现了。市场开始自我调整,原有致胜的观念变的失效。必然又一次面对矛与盾。
上到政权,中到市场,小到我们自己,都是在这样不断的矛盾与协调矛盾的过程中变化的。或许存在终极的道,但是并非我们普通人可以触及的,甚至不是我们人类可以触及的。
人不可能超越道,能做到的唯有谦逊,畏道。只有这样才能随时协调自己的观念,产生至少暂时正确的观念。一定时间符合市场的思维,可以保证我们在某一个阶段赚钱。当然,这里的思维一定是独立思维。
|