关于对顿悟的终结问题！----------------

刀八毛 · 发表于 2016-2-23 16:24

股散人发表于 2016-2-23 16:10
讲理论头头是道，
临盘却不通一窍。

以散人大师20余年的功夫

我脚得按本人理论不到10年便可轻松超越。。。。。。。。

股散人 · 发表于 2016-2-23 16:25

刀八毛发表于 2016-2-23 16:24
以散人大师20余年的功夫

我脚得按本人理论不到10年便可轻松超越。。。。。。。。

在我的眼里，
你好象还没入门儿！

刀八毛 · 发表于 2016-2-23 16:27

凡以时间换空间的（10年以上仍然亏损状态），皆误于未知其盈亏的基本原理，整天求索与技术、理念。。。。。

熊来了趴着 · 发表于 2016-2-23 16:29

股散人发表于 2016-2-23 16:10
讲理论头头是道，
临盘却不通一窍。

散人也真抬举他，居然说他“讲理论头头是道”，我看他那些姑且可以称之为“理论”的玩意，更多的是自相矛盾，狗屁不通。试想，一千多个帖子所建立的论调，该是一堆多么冗杂、累赘的废物啊

刀八毛 · 发表于 2016-2-23 16:41

股散人发表于 2016-2-23 16:25
在我的眼里，
你好象还没入门儿！

入门这个说法有误。

任何一位交易者，在盈亏上没有技术高低，只存在与市场的衔接问题。

股市画家 · 发表于 2016-2-23 16:43

本帖最后由股市画家于 2016-2-23 16:44 编辑

顿悟的终结应该是:我好蠢!拒绝思索.

刀八毛 · 发表于 2016-2-23 16:43

熊来了趴着发表于 2016-2-23 16:29
散人也真抬举他，居然说他“讲理论头头是道”，我看他那些姑且可以称之为“理论”的玩意，更多的是自相矛 ...

我们认识事物的空间差较大

基本没有讨论的共识区间。

股散人 · 发表于 2016-2-23 16:44

本帖最后由股散人于 2016-2-23 16:58 编辑

熊来了趴着发表于 2016-2-23 16:29
散人也真抬举他，居然说他“讲理论头头是道”，我看他那些姑且可以称之为“理论”的玩意，更多的是自相矛 ...

那应该说：
讲歪理貌似头头是道，
临盘时却是不通一窍，
一千个帖子空洞无物，
到头来实在觉得可笑！

股散人 · 发表于 2016-2-23 16:46

股市画家发表于 2016-2-23 16:43
顿悟的终结应该是:我好蠢!拒绝思索.

说到点子上了！
如果我有权限的话，我愿意给你加上我所有的金币！

股散人 · 发表于 2016-2-23 16:48

股市画家发表于 2016-2-23 16:43
顿悟的终结应该是:我好蠢!拒绝思索.

你这一句话，
比那所谓的一千个帖子强上何止千万倍！

熊来了趴着 · 发表于 2016-2-23 16:51

刀八毛发表于 2016-2-23 16:43
我们认识事物的空间差较大

基本没有讨论的共识区间。

我就是这么认为的呀！所以，从来不屑与你做什么“讨论”的啊。你认为我每一次讲话是在和你“讨论”么？真是笑话。这只能说明你盲目乐观，太自恋了

熊来了趴着 · 发表于 2016-2-23 16:54

股散人发表于 2016-2-23 16:44
那应该说：
讲理论貌似头头是道，
临盘时却是不通一窍，

好诗，文思敏捷，出口成章。但有个小小的不成熟建议，能否将第一句改成“讲歪理貌似头头是道”

股散人 · 发表于 2016-2-23 16:58

熊来了趴着发表于 2016-2-23 16:54
好诗，文思敏捷，出口成章。但有个小小的不成熟建议，能否将第一句改成“讲歪理貌似头头是道”

改，必须要改

刀八毛 · 发表于 2016-2-23 17:00

股市画家发表于 2016-2-23 16:43
顿悟的终结应该是:我好蠢!拒绝思索.

画家的理念是本人认同的极少数之一。

但我还是站在客观的角度认为：顿悟的终结是主观交易者与客观市场的平衡。

“我好蠢”，属于“自知” 范畴。应该包函在上述中。

但交易不仅仅表现为自知，还包括知人（了解市场）、自胜！

正所谓：自知者明，知人（市场）者智，自胜者强。

qushi · 发表于 2016-2-23 17:01

日线上，牛熊转换有基本要求，满足熊转牛基本要求的，买点可以是一个安全区间。技术上做趋势必须满足这些，T+1当然不是做趋势，可以不考虑这些。
拔毛顿悟是T+1还是小扰动，不得而知。但做日线趋势，第一顿悟必须在牛熊转换基本要求上，然后才是其他。
希望拔毛能在大态势上有一个顿悟。
说排比句能耐不敢高攀拔毛。

刀八毛 · 发表于 2016-2-23 17:02

本帖最后由刀八毛于 2016-2-23 17:04 编辑

归根结底与市场的行为衔接，最终体现在最后一句：自胜！

自知和知人还停留在理论上，自胜才是长期修炼的核心。（知行合一）

熊来了趴着 · 发表于 2016-2-23 17:06

本帖最后由熊来了趴着于 2016-2-23 17:07 编辑

八毛信口开河的例子数不胜数，从2015年底本熊就已罗列过一番，诸如“200罗汉”，4500点，最后一周中阳线收官等等，在此也不必再列举了，对于一个逻辑混乱的人，主观即是客观，客观既是主观，散人也不必再纠问了

股散人 · 发表于 2016-2-23 17:13

熊来了趴着发表于 2016-2-23 17:06
八毛信口开河的例子数不胜数，从2015年底本熊就已罗列过一番，诸如“200罗汉”，4500点，最后一周中阳线收 ...

我确实需要检讨！
一直改不了好为人师的臭毛病！

股市画家 · 发表于 2016-2-23 17:52

本帖最后由股市画家于 2016-2-23 17:54 编辑

刀八毛发表于 2016-2-23 17:00
画家的理念是本人认同的极少数之一。

但我还是站在客观的角度认为：顿悟的终结是主观交易者与客观 ...

不是自知的问题.
你应该见过这种题:
1>100万人跑马拉松,前世界冠军去参与的话,你估计他能得什么名次?
2>1万个人同时砌100米的墙,你估计墙多长时间可以砌完?

实际结果是:人不被踩死挤死算好的啦!

同样的道理,
比做长线,一只股,任何时候都有十几万股东
比做短线,一只股,任何时候都有超多的人在买在卖

故,我再怎么思索,一旦行动起来,就有十几万人和我为伍!我怎么可能胜出呢?

不知道我上面说的,有人真心懂否?

明江 · 发表于 2016-2-23 17:53

我顿悟了

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门

[大盘交流] 关于对顿悟的终结问题！----------------